Zalamegye, 1908 (27.évfolyam, 1-26. szám)

1908-03-01 / 9. szám

4 »Zalaraegye, Zalavármegyei Hírlap* 1908 március 1. csoportoknak, esetleg pártoknak kényelmetlenek lehetnek, azt érinteni nem akarják. Pedig hát nemcsak az a fontos kérdés, hogy ott benn az országgyűlésen kényelmetlen e az uraknak valami, vagy nem ; hanem talán arra is tekintettel kell lenni: üdvös e az országnak, ha a horvátok és nemzetiségiek, szociálisták és apró töredékek meg tudják akasztani a törvényhozás munkáját? Nem kell megijedni attól a fenyegetéstől, hogy a házszabályok szigorítása alkotmánybiz­tositékokat koboz el. Ezt a revízió nem céloz­hatja. Obstruálni azért lehet bőven, de nem lehet technikázni és csupa ellentmondási visz­ketegből időt pocsékolni. Hogy a revízió terve és részletei jók-e, roszak e, azt bírálják el okosabb emberek, de hogy a revízió első sorban a nemzetnek kell, ezt eldis­putálni nem lehet. És az is bizonyos, hogy amig szigorított házszabály nem lesz, az álta­lános választói jogot behozni és szociáldemok­ratákat a parlamementbe ereszteui öngyilkosság. (Deputációk.) Nem részesített a sors abban a kegvben, hogy megismerhessem az úgynevezett művelt Nyugat intézményeit és szokásait. É'etem javát a Göcsejben töltöttem el s az újságokból szedem az ismereteimet mindazon dolgokról, amelyek a Zala, Kerka és Válicka közén kívül esnek. Nagy sűrűen olvasom, hogy deputáció járt a minisztereknél, a képviselőházban, az alispánnál, a szolgabirónái stb. Olvasok monstre küldött­ségekről, amelyekben százával vesznek részt a deputátusok, akik nagyobb nyomatékot adnak a memorandumoknak és kérelmeknek. Mindezek Magyarországon esnek meg. De sohasem olvasom, hogy a deputációzás másutt is ilyen szokásos dolog volna. Ugy látszik, a magyar közélet speciálitáea a küldöttségjárás, amelytől nem tudunk szaba­dulni, mert sokszor tényleg több az eredménye, mint a mázsás igazságokkal megrakott kérvé­nyeknek, amelyeket csak a posta szállít illetékes helyre. Zalavármegyében éppenséggel nem ritka eset a deputációzás. Most is indult egy monstre kül­döttség tőlünk. Hogy sokan lesznek e a kül­döttek, az mellékes. Elég monstre a kérelmek­nek az a hatalmas tömege, amelyet magukkal visznek. A városatyák jól teszik, hogy maguk mennek s igazságaikat nemcsak írásban igyekez­nek érvényre juttatni. Mert példák bizonyít­ják, hogy sokat ki lehet deputációzni. Miskolcz is törvényhatósággá deputációzta fel magát; a légrádiak is kapnak uj utat, sőt talán hidat is; — Zalaegerszeg — adósságelengedést stb. A miniszterektől azonban csodálom, hogy le nem intik a rengeteg deputációzá3t. Nekik bizo­nyosan nem kellemes dolog s nem egyszer kényszer­helyzetet teremt a számukra. Mindig bámultam, hogy egy miníster hogyan képea minden küldöttségnek megnyugtató választ adni és hogyan képes egyáltalában a rengeteg sok deputációt fogadni, meghallgatni és boszan­kodás nélkül pazarolni az idejét. Ha tőlem függne, beszüntetnék minden kül­döttség járást. De nem függ tőlem, tehát a deputációk csak mennek, mennek, a miniszterek pedig csak ígérnek, megnyugtatnak s a kérel­meket tanulmány tárgyává teszik. (Kath. népszövetség.) Lapunk ás helyén adjuk a kath. népszövetség megalakítása érdekében Zalaegerszegen tartott értekezletről szóló száraz tudósítást; ezen a helyen pedig néhány meg­jegyzést füzünk a mozgalomhoz. A mi közönségünk nagy tömegében nincs tájékozva arról, hogy mi az a kath. szövetség. Ezért azután mindenki a maga egyéni h^jlandó­sa'ga szerint, legtöbbször elfogutan szemléli azt a mozgalmat, amely a népszövetség szervezésére irányul. Ez a tájékozatlanság nem is csodálandó, mert azt, hogy hová céloz a mozgalom, az intéző köröktől távolabb eső emberek ma még nem is tudhatják, legfeljebb sejthetik. Haller István, a népszövetség titkára az érte­kezleten bevallotta, hogy a szövetség német mintára kénzül. A német volkswerein szeréplésé­ből következtethetünk arra is, hogy mi a célja s mi a törekvése a magyarországi népszövetsegnek. Aki már most kiabál, hogy a kath. mozgalom reakciós irányba tereli a magyar társadalmat és kö/.életet, az megtalálja a cáfolatot a németek­nél, ahol a katholikusok szervezkedése egy csöp­pet sem ártott meg a haladásnak. De aki viszont azt hiszi, hogy a társadalmi és közéleti bajaink orvosszere ez a nagyarányú szervezkedés, az ismét megtalálja a cáfolatot a németeknél, ahol a centrum minden diadala sem tudja ellensúlyozni azt az erkölcsi dekadenciát, amely az egész kort jellemzi. A kath. szerveskedésnek sem a reakciótól való félelem, sem a kor nagy betegségeinek, a tömeg­nyavalyiíknak meggyógyítása szempontjából nincs jelentősége. Hanem igenis óriási hordereje van, vagy legalább is lehetne annak a morális világ­rendnek átalakításában, amely az egyének lelké­ben él s amelyet megmételyeztek, az önzés, a bűnök tanyává tették a kor zagyva eszméi; amelyből az eszményiséget száműzte a felfuval­kodott áltudomány, amely hadat izent az Isten­nek, a pozitív vallásnak, a tekintélyeknek és a társadalmi rendnek. A templomromboló áramlattal szemben, amely az emberiség magasabb rendeltetésének gondola­tát az anyagelvi felfogás diadalra juttatásával elhomályosította s az embert, mint a tömeg egy parányát kezeli és az anyagi javak után való eszeveszett hajszát teszi egyetlen életcéllá: fel kell ébrednie egy ellenáramlatnak, amely meg­állítsa az emberiséget a lejtőn, a posvány szólén, amelybe elmerülni készül s' visszavezesse egy tisztultabb légkörbe, ráterelje az eszményiség útjaira. Ilyen irányúnak, ilyen célúnak képzelem én azt a nagy világraszóló szervezkedést, amelynek a Christianismus örök igazságainak fáklyafénye mellett meg kell indulnia az erkölcsi világrend reorganizálása, az emberiség lelki ujyá születése érdekében. A kath. nép szövetségének csak egy méltó célja lehet: a Krisztusi törvények, a keresztény erkölcsök diadala, hogy a keresz­tény világnézet no csak olyan legyen, mint az üdítő forrás, amelyből a fáradt vándor s a szomju­ságtól elgyötört ember felüdül és erőt merít, hanem olyan legyen miűt a levegő, amely éltet, amely nélkül nincs élet, amelynek hiánya halá 1. A kath. szövetség ereje, célja és rendeltetése csak erkölcsi alapokon nyugodhatik, csak egye­temes emberi lehet. Es miután a katholicizmus létalapja, morálja meg van támadva, amint meg van támadva minden pozitív vallási eszmény, a szervezkedés jogosult és érthető. Ebből a néz­pontból a szövetségben a helye minden katholikus embernek. De ilyen irányú lesz-e a magyarországi nép­szövetség? Nem tudjuk. De vannak egyes jelen­ségek, amelyek arra mutatnak, hogy a mozga­lom leszáll az ideális magaslatról a politika alacso­nyabb színvonalára Í6 és a Christianismus magasz­tos eszményei ép ezért nem fognak egyesíteni minden kath. embert a szövetség keretein belül. Dr Nyáry Béla, az alsólend.ai kerület képvi­selője az értekezleten kifejezést adott annak, hogy a vallást a kath. embernek bele kell kevernie a politikába s nincs kérdés, amelynél a vallási szempontot ne kellene mérlegelni. Ha ezt a mindenesetre jelentőségteljes mondást meg akarjuk macinknak magyarázni, csak azt érthetjük ki belőle, hogy a kath. népszövetség tagjai vallásos meggyőződésüket kötelesek bele­vonni a politikába is; miután pedig olyan politikai párt, amely ezt a tételt felállítja, csak egy van, a népszövetség ezt a pártot köteles támogatui. Vagy megfordítva : aki nem hajlandó vallási alapon politikát csinálni, aki nem osztja Nyáry Béla azon elvét, hogy minden kérdésben az a döntő szempont: használ-e a katholicizmusnak vagy nem, annak a kath. embernek a népszö­vetségben semmi helye. Vagyis: a kath. nép­szövetség néppárti politikát csinál. Lehet, hogy Nyáry képviselő ur nem így értette a dolgot. De a közönség így is értheti. Ls ez már nagy baj. Még nagyobb baj, hogy Haller István a német mintára hivatkozott. Szívesen tanú tank ugyan a némettől, de ezer és egy okunk vau nem lelkesülni a germán intézményekért. Egy az, hogy nem vág a természetünk s amit eddig a németektől tanultunk, nem vált hasznunkra. De mindezeket meg lehet reparálni. Kérünk garanciát arra, hogy a népszövetségnek politikai tendenciái nincsenek ; tessék kijelenteni, hogy nem válogat a tagok között politikai pártállás ÓJ egyéb szempontok szerint, hanem egyesíteni akarja magá­ban az összes magyar katholikusokat, hogy egy­háaink érdekeit, jogait, vallásunk belső és külső tekintélyét, a keresztény morált védelmezzük, terjesszük és megerősítsük ; hogy védekezzünk a templomok megcsúfolása és az oltárok lerombo­lása ellen és segítsünk erkölcsileg reorganizálni a fenékig megromlott, hitetlen, önző társadalmat B a tudumányos mezbe öltöztetett hazugságok helyett hirdessük az isteni igazságokat; hogy összetartsunk a hit és egyház védelmében és szeressük egymást Krisztusi szeretettel : akkor ott leszünk, áldozunk és cselekszünk. Mert el kell múlni annak az időnek, hogy a kath. ember csak suttogva merje elmondani, hogy katholikus, akkor, amikor más felekezetek büszkén éa áldo­zatkészen tömörülnek. Biztosítva akarjuk látni azt, hogy vallási meg­győződésünk nem tesz bennünket politikai eszközzé. (K.) Egerszegi krónika. Rovatvezető: Pubi. Óvás. A múltkori szanatórium bál után történt, hogy egyik helybeli fiatal, de törekvő kereske­dőnknek kutya jó kedve támadt. Mint rendesen történni szokott ilyenkor, egy páran összeverődtek és gyúrták az időt kivilágos virradtig. A cigány húzta, a pezsgő habzott és a jókedv meg tobzódott. A mellettük levő asztalnál egy másik kompánia, bár nem ily magas niveaun álló berendezkedés­sel, de szintén mulatott. A osendeaebben mulatók közül feláll az egyik ur, hogy egy képes újságot vegyen elő magá­nak, mikor csak ott találja maga előtt a helybeli fiatal de törekvő kereskedőt. — Hát csak jó kedvük van — szól oda neki. — Azt a kutyafáját! Hanem ne is jöjjön a tekintetes ur most vagy hórom hónapig a bol­tomba, mert addig, mig ennek a mulatságnak az árát be nem hozom, egy hatossal lesz drágább minden és egy pár centivel kevesebb minden rőf. — — — Nahát nem lett volna lelketlenség ilyen őszinte nyilatkozatot a nagy nyilvánosság elől elzárni? A ki nem következetes. A Nemzeti Színházban minap került szinre egy nagysikerű ujdoHság, a melynek pompás alakja egy ifjú levente, a ki valóságos kultuszt üz a hazugságból. Az igazmondást egyszerűen nem veszi be a természete. Itt városunkban is ismernek egy uri embert, aki szintén fanatikus ellensége az igazmondás­nak. (Megjegyzem, hogy ez egy másik ur, nem az, kiről a mult krónikában volt szó.) Valóság­gal szerencsétlennek érzi magát, ha valamit mond és arról kisül, hogy — véletlenül igaz . . . Erről az úrról beszélik most ezt a történetet, amit itt elakarok mondani. Jeles barátunk ugyanis meglátogatta egy ismerősét a ki társal­gás közben azzal a kérdéssel fordult hozzá: ; — Igaz 1 Mondd csak, micsoda nap is van ma ? — Csütörtök, — hangzott a felelet. A házigazda megcsóválta a fejét s megnézte a fali naptárt. S aztán mosolyogva nézett barátja szemébe : — Tévedsz öregem! Mert ma tényleg . . . csütörtök van ! Mért épül a szandsak-vasut ? Az egész európai diplomácia azon töri a fejét: miért akarja Aereothal külügyminiszter kiépít­tetni a szandsák vasutat ? Ezt a nagy politikai titkot jól értesült bécsi tudósítónk most elárulja nekünk. Aerenthal külügyminiszter ugyanis hónapok óta olvasta a „Zalamegyében" Barthalos István világra szóló vasuttervét, Zalalövőről—Zala­egerszegre. — Az ördögbe is! — kiáltott fel. — Csak nem hagyom magam lefőzetni ezzel a Barthalos­sal! Ha ő vasutat épit, én is épitek. S kapta magát, kirukkolt a^ Balkán vonat tervével. Szóval arra való az egész Szandzsák, —hogy Bartbalost meg bosz-szántsák. Hóvirág. Ni már kibújt a hóvirág Itt-ott a fii alól S kinyilt fehér vir ágival A fűre ráhajol. Te kis bohó első virág . . . Szin és illattalan Virágid gyöngeséginek Mi vonzó bája van . . ,

Next

/
Thumbnails
Contents