Zalamegye, 1905 (24.évfolyam, 1-26. szám)

1905-01-15 / 3. szám

2 yZalamegye, Zalavármegyei Hírlap* 1905 január 8. selők találkoznak. Mert úgy tartják, hogy a tisztviselőnek csak akkor van elve, ha ellenzéki. az elvek harca kölcsönös gyanúsítások között folyik. Bizalmatlanul nézünk farkas­szemet egymással és mégis paktálunk jobbra-balra. Nem így kellene a harcot megvívni. Az elv maradjon elv minden körülmények között, mert nem csak a kisebbségben maradás, hanem az elvi ellenfélnek pak­tumos győzelme is az elvek bukását jelenti. Választási mozgalmak. A mult héten már megindult megyeszerte a szervezkedés, a korteskedés. A választási küz­delmek kezdenek határozott alakot ölteni. A jelöltek száma megszaporodott; a vármegye előbbi képviselői közül pedig h írom nem lép fel eddigi kerületében. Több helyen még csak a találgatás stádiumá­ban vannak. Az ellenzéki koalíció azonban nem aratott teljes diadalt, amit nem volt nehéz meg­jósolni. Szentgróton majdnem az lett a szövetke­zésből, hogy néppárti, 48-as és szabadéivüpárti jelöltek kerüljenek szembe. Hire járt ugyanis, hogy Kálmán Károly is fellép néppárti pro­grammal. Veszedelmes ellenfél lett volna, mert nagyon tud a nép nyelvén. Az eredményt még megközelítőleg sem lehet kombinálni. Valószínűnek tartják, hogy Baksá­ban dr Darányi Ferenc, Csáktornyán, dr Wlassics Gyula kisebbségben maradnak. Tapolcán biztosra veszik Darányi Ignácot, Szentgróton Eitner Zsigmondot, Zalaegerszegen Farkas Józsefet, Keszthelyen gróf Batthyány Józsefet, Kanizsán gróf Zichy Aladárt. Kétes kerület volna tehát Baksa, Letenye és Alsólendva. Zalaegerszegen eddig Farkas Józsefnek ellen­jelöltje nincs. A szabadelvű párt azonban el van határozva, hogy kardcsapás nélkül nem engedi át a kerület. Hogy sikerül-e olyan jelöltet állítani, aki a siker reményében mehet bele a harcba, az még kétséges, mert eddig a kombinációkon tűi nem mentek. A szűkebb körű előkészítő bizottság az alakuló értekezletet mára tűzte ki az „Arany Bárány" szálloda nagytermébe. Zalaszentgróton báró Harkányi Frigyes lép fel szabadelvű programmal a kerület eddigi kép­viselőjével, Eitner Zsigmond Ugrón pártival szemben. A mozgalomról még pozitív értesülé­seink nincsenek. Keszthelyen Bogyay Máté nem lép fel. Az egyedüli jelölt gróf Batthyány József 67-es dissi­dens programmal. A kerület vezető férfiai érte­kezletet tartottak Oltay Guidó szentgyörgyvári földbirtokos házánál, ahol gróf Batthyány Józsefet jelölték, aki szerdán tartotta meg programm beszédjét a keszthelyi „Amazon" szálloda termé­ben. A gyűlést Nedeczky Jenő nyitotta meg s a megnyitó után Malatinszky Ferenc ajánlotta gróf Batthyány Józsefet, akinek jelöltségét a választók is proklamálták. Letenyén Szüllő Gézát a néppárt elveinek fenntartásával pártonkivüli programmal újból jelöltek. Alsódomboruban Laskovics Ferenc esperes-plebános elnöklésével 11-én volt a jelölő értekezlet. Dobrovics Milán az ellenjelöltje, akit hir szerint egyik-másik községben jól fogadtak. Szüllő kilátásai — hireink szerint — nagyon megcsappanlak. Alsólendván grof Wilczek Frigyes eddigi nép­párti képviselő pártonkivüli programmal akar megválasztatni. Vele szemben Rikovszky István néppárti vezérférfiu áll. Wilczek gróf bukása valószínű, ha ugyan még egy harmadik jelöltet nem kap a kerület. BaJcsán nagyon érdekes küzdelemre van ki­látás, amely valószínűleg a néppárt vereségével fog végződni. A kerület világi intelligenciája nagy gyűlést rendezett, amelyen a szabadelvű párt zászlóját bontották ki. A mozgalomban aktív részt vesz dr Friedmann Bernát, a nagy­nevű kriminálista, akinek indítványára Mándi Samunak, az alsólenvai uradalom haszonbérlő­jének ajánlották fel a mandátumot. Érdekes jelenség, hogy az ellenzéki koalíció itt is vere­séget szenvedett. A választók uem respektálják a vezérek fegyverbarátságát s a 48-asok a szabadelvű jelölt mellé sorakoznak a néppárt ellen. Emellett Mándi Samunak a kerületben nagy adheronoiája is van; a baksai kerület tehát valószínűleg a szabadelvű párt hódítása lesz. Nagykanizsán gróf Zichy Aladárnak eddig ellenjelöltje nincs. A szabadelvű pártiak ugyan keresnek jelöltet s szó is volt egy előkelő, volt nemzeti párti politikusról, de jelöléséről még nincs határozott hir. — Ziohy gróf mult kedden tartotta beszámoló beszédjét az ,Arany Szarvas" szálloda erkélyéről. Ugyanezen alkalommal újra felajánlották a jelöltséget, amit el ia fogadott. Csáktornyán Terbócz István honvédelmi minisz­teri tanácsost nagy lelkesedéssel kiáltották ki jelöltnek. Perlakon szintén volt egy népes érte­kezlet., amely Terbóczot jelölte. Dr. Wlassics Gyula a mult héten Alsó-Muraközt utazta be; ll-én Drávavásárhelyen tartotta meg programm beszédjét. Tapolczán Darányi Ignácnak számba vehető ellenjelöltje nincs. A függetlenségi párt népes értekezletet tartott ugyan, amely dr. Győrflfy Zoltán ügyvédet jelölte, miután azonban jelölt­ségét az egyesült ellenzék nem támogatja, meg­választatásra kilátása sincs. A nép mindenütt örömmel fogadta Darányi jelölését. Balatonfüreden értekezlet volt, amely enyhangulag Darányi mel­lett nyilatkozott, aki programm beszédjét 16-án fogja elmondani. Villamos vagy acetylén. Megírtuk már, hogy a város újra felvette a villamos világítás létesítésére vonatkozó tárgya­lások fonalát. Az előmunkálatok folynak s hama­rosan megláthatjuk: dűlőre tudjuk-e vinni ezt a fontos kérdést. A tárgyalások eddigi eredményeiről írni most még korai volna; magáról a kérdésről pedig elég sokat beszéltünk ós irtunk már évekkel ezelőtt is. Van azonban a világítás ügyének egy ujabb mozzanata, amelyről már most tájékoztat­juk a közönséget, hogy — eltekintve most még a pénzügyi szempontoktól — eleve megalkot­hassa véleményét. Zalaegerszegen ugyanis legújabban több ház­ban, különösen üzlethelyiségben acetylén világí­tást rendeztek be, amelyért most akkora a lelke­sedés, hogy amikor meg mertük írni, hogy az acetylénnéi sokkal többet ér a villamos világítás s hogy az acetylén robbanékony is, polémiába akartak velünk állni. Mellőzzük egyelőre a példákat, amikor tények bizonyították, hogy az acetylén robbanékony ég nagy veszedelmet okozhat. Nézzük meg tudomá­nyos alapon, hogyan áll a dolog. Az acetylén, ha bizonyos arányban a levegő­vel keveredik, magától robbanó keveréket alkot. Ez a robbanás csak akkor következhetik be, ha száz rész levegővel legalább 2.8°/ 0, de leg­följebb 65 u/o "cetylén keveredik. Ha egy 6 méter hosszú, 5 méter szóles é9 3 méter magas, tehát 90 köbméter levegőt tartalmazó szobában 60 gyertyafényű acetylén láng van alkalmazva, (2530) liter acetylénnek kell a levegővel keve­rednie, hogy az robbanóvá váljék. Egy 60 gyertyafényű láng óránként 15 liter gázt fogyaszt, tehát a világító testen ennél több gáz nem jöhet ki; igy tehát a nyitva hagyott csapon 168 óráig kell a gáznak kiömlenie, hogy a robbanás be­következhessék. Az acetylón-gáznak kellemetlen szaga azonban jó előre figyelmeztet a veszede­lemre. Ebből tehát az következik, hogy a központi telepből ellátott s megvilágított lakrészekben a robbanás veszélye osekély. Egészen más azonban a helyzet a magánvilá­gítására szolgáló kis gázfejlesztő helyiségekben. Itt a telep elhelyezésére szolgáló hely kicsiny, szük s a gázfejlesztő gépeket laikusok kezelik. A robbanás tehát nagyon gyakori, mert szük helyeken a robbanó gázkeverék hamar létre­jöhet. Nem alkalmazhatnak külön gáztartályo­Mese ... Irta: Rovenszky Árpád. Ketten ültek a lugasban; egy serdülő leány és egy fiatalember. Egymás kezét fogják s az ünnepélyes csend után szinte remegve hangzik í fel a leány szava: — Mikor kezdi tr.3g a szabadságát? — Holnap. — Haza utazik ? — Igen. — Sejtem, hogy mennyire örül. — A hogy vesszük ... jó, ha az ember némelykor otthon is van. — Óh igen ... ós különösen, ha várják . . . — És miért, kedves kiosikém? — Miért nevez engem folyton az ön kicsi­kéjének? Ha a menyasszonya meghallaná . . . — mondá a leány jelentőséggel és keble láza­sabban kezdett emelkedni. — A menyasszonyom? — Igen. A fiatal ember hangosan felkacagott, azután hódolattal ajkaihoz emelte a leány kezét. — Miért nevet, maga rosz ember? — De sziveeském, mikor olyan nevetséges vagy. Hol vennék ily hirtelen menyasszonyt ' magamnak? Ez megint olyan kis bogár akar lenni, amely nem enged nyugodni. — Vigyázzon, ne mulasson rajtam . . . hatá­rozottan tud«m, hogy otthon a menyasszonya várja. — Édes Sárika . . . — Nem vagyok az ön édes Sárikája ... az ón nevem Mérey Sárika nagysága értette? — Mi van ma veled? Mivel bántottalak meg és miért vagyok rosz ember ? — Ugye van ? — Micsoda? — Menyasszonyom . . . — Szellemesebb tréfával nem tudnál bosszantani? — Ne tegezzen . . . megtiltom . . . — De Sárika! — Akarom ! — kiáltá a leány egészen magán­kívül, azután megcsuklott a hangja, arca láng­vörös lett és elkezdett csendesen zokogni. A fiatalember megfogta kezét, gyengéden magához vonta és egy osókot nyomott hullámos hajára . . . Ez hatott. Mérey Sárika könnyei között is mosolyogni próbált és szerelmesen kínálta csókra ajkait is. — Kell mindig veszekednünk egymással, te kis féltékeny? A leány hirtelen letörölte könnyeit, szorosab­ban simult a fiatalemberhez és duzzogva mondá: — Maga mindig megbánt. — Én? — Folyton ingerkedik . . . — Édes Sárikám, hagyd el már egyszer azt a csúnya magázást . . . tegezz . . . — De ez nem illik. — És ha kérlek? — Ugyan mi jóság van abban? — Ha szeretsa . . . — Hát jól van ... te ... te ... te .. . meg van most már velem elégedve? — És most valld be gyorsan, hogyan jutottál előbb arra a csúnya gondolatra? — Ah igen . . . — Nos? — Nem mondom meg, kinevetnél érte . . . magam sem tudom . . . — Látod, mily szeszélyes tudsz némelykor lenni ? Mérey Sárika hirtelen lesütötte szemeit és halkan kérdezte: — Hát szeretsz? — Hogyan mondtad édes Sárikám? — kérdé a fiatalember boldogan és kebléhez szorította a remegő leányt, aki pirulva ismételte: — Szeretsz-e? — Szeretlek aranyos Sárikám, mint senkit e világon ... ós te?

Next

/
Thumbnails
Contents