Zalamegye, 1884 (3.évfolyam, 27-52. szám)

1884-10-26 / 43. szám

elfogadtatik és a járási szolgabirák jelen végzés kiadásával utasíttatnak, hogy mindazon közsé­geket, melyek saját temetővel nem birnak, össze­frassák, azokkal 'a törvény rendelete értelmében a temető felállítása iránt a tárgyalást és annak alapján a temető berendezését még ez év végéig okvetlen foganatosítsák és erről jelentéseiket az intézkedés hatálya alá esett községek névjegy­zékeivel együtt a megyei közigazgatási bizott­ságnak 1885. évi január havi ülésére nmlhatla­núl beterjeszszék. V közigazgatási bizottság fegyelmi választ­mányánál egy választott és egy kinevezett bi­zottsági tagsági hely üresedésbe jővén. Cserfán Károly úr mint választott tag és Árva} István úr, mint a kormány által kinevezett tag. a fe­gyelmi választmányba beválasztattak. — Olvastatott a soproni kir. póstaigazgatóság javaslata Bőrönd községben kir. postahivatal életbe léptetése tárgyában. A kir. póstaigazga­tóság javaslata elfogadtatván, az igazgatóság felhivatik, hogy e tárgyban a szükséges felter­jesztest a közmunka- és közlekezésügyi minisz­tériumnál tegye meg. Az árvaszéki elnök úr jelentése szerint a fogalmazási karnál augusztus hó végén volt hátrálék 2110, szeptember hó folyamán beérke­zett 2047 ügydarab s így a feldolgozandó ügy­darabok száma 415G-et tett. Ebből elintéztetett 2024 ügydarab, hátralékban maradt 2123, me­lyek között 28 van 1883. évről. Az irodai sze­mélyzetnél hátrálék volt augusztus hó végén 2108, leirás végett átadatott szeptember hó fo­lyamán 2034 s így összesen 4142 ügydarab, melyekből leíratott' 2149, hátrálék ban maradt 1793 ügydarab. — Az előjegyzett gyámok kö­zül ez ideig 193 nem adott számadást. Az adófelügyelő úr jelentése szerint augusz­tus hó végén az adó hátrálék volt 1089327 frt. 16' 2 kr., ebből szeptember hóban 146070 frt. 08 kr. lefizettetvén, a hó végén 943257 frt 08' , kr. hátrálék maradt. 1883. év szeptember havá­ban 128410 frt 64'j kr. adó fizettetvén le, a f. év szeptember havában 17659 frt 43' . krral több folyt be. — 1883. év szeptember végén az adóhátrálék 1025169 frt 35 kr. volt s igy a f. év szeptember hí;váriak végén a mult évhez képest 61910 frt 26' . krral kevesbedett az adó­hátrálék. Bélyeg- és közvetlen illeték, szőlődézs­maváltság, fogyasztási adó, hadmentességi díj és egyéb tartozások cimén szeptember hóban befolyt 204527 frt 73 kr.. melyet az 1883. évi szeptember hóban befolyt 198641 frt 25' 2 kr­ral egybehasonlítva, a f. év hason szakában 5886 frt 47'j krral több folyt be. Fizetési ha­Í J lasztás egv esetben sem engedélyezteti, ház­mentességi adó 18 esetben. Tekintettel ama körülményre, hogy a t. évi augusztus hóban tartott közigazgatási bi­zottsági ülés határozata értelmében a járási szol­gabirók felhivattak, hogy a közadók behajtására nagyobb gondot fordítsanak; mert ha f. évi szeptember hó végcig a hátralékok behajtva det a gonosz világ elől, mert megront téged is mint. . " Itt elakadt szava, s hangos zokogásban tört ki. Többet sohasem mondott. Igy multak az évek. Szegény nevelő anyámat előttem titkolt szomorúsága anynyira emésztette, hogy veszélyes beteg I -tt. A kis birtokot lassanként felemésztette a sok gyógyszer, s nemsokára az orvos is, ki a közeli városból szokott beteg nevelő-anyámhoz ki­járni, látván, hogy már már fizetésképtelenek leszünk, elmaradt. Ily kétségbeejtő helyzetben egy mentő gondolatom támadt. Rábeszéltem beteg nevelő-anyámat, hogy hagy­juk ott a kis falut, s jöjjünk M. városba, hol talán kapok oly kézi munkákat, melyeket a beteg ágyánál is végezhetek, és szorult helyzetünkön valahogy csak se­gíthetek. Feljöttünk, de reményemben csalatkoztam. A hány helyen esak munkáért könyörögtem, mindenütt visszautasítottak, részint ismeretlenségemet, részint a niunkahiányt vetvén okul. E nyomasztó helyzetünk még inkább sulyosbitá állapotát, előttem pedig az éhség ré­mei kezdtek irtózatos alakjaikkal mind fenyegetőbben feltűnni. Ahhoz menekültem tehát, ki nem veti meg a hozzá folyamodók köny rgését, az irgalmas Istenhez. S ő meghallgatta kérésemet, mert elküldte vigasztaló an­gyalát, önben asszonyom, ki letörülte a szenvedő könyeit. A jóságos Isten áldja meg érte!" Itt elnémult a szegény leány, s forró könvek ön­tötték el halvány arcát. Az urihölgyet nagyon meghatották a leány érzé­keny szavai, s résztvevő hangon igy szólt: ..Legyen most már nyugodtan jó leány. Forduljon hozzám ezentúl bi­zalommal, bennem igaz barátra s pártfogóra talál.­A jószívű nő ezután a szükségesekkel ellátván a szegényt leányt, igy szólt hozzá: „Mintán megmondta, hol van lakásuk, a legközelebb, talán még holnap meg­látogatom szegény beteg nevelő anyját!" „Hozza Isten asszonyom, s látogatásával nagyon megfog örvendeztetni bennünket." — Yiszonzá hálásan a leány és megvigasz­talva távozott el jótevőjétől. ' (Vége köv.) nem lesznek, úgv ellenük az 1883. evi XLIV. t. c. 81. §-ában körülirt felelősség kimondatni fog, mégis a pacsai, letenyei és novai szolga­birói járásokban a hátralékok folyton aggasztó mérvben szaporodnak : a kir. adófelügyelő úr indítványára nevezett járások szolgabirái ellen a felelősség alkalmazását a közigazgatási bizottság olv megjegyzéssel mondotta ki. hogy az eset­ben. ha a mulasztás 14 illetve Letenyén szolgabírói változás állván be ez idő alatt—30 nap alatt nem pótoltatik, úgy a kir. adófelü­gyelő felhatahnaztatik arra, hogy nevezett szol­gabirók terhére és költségére állami végrehajtó kiküldessék. Egyúttal ugyancsak az adófelügyelő úr indítványára a többi szolgabirók is, valamint . N.-Kanizsa város polgármesteri hivatala a köz- I adók erélyes behajtására felhivatnak. — A kir. tanfelügyelő úr felolvassa terjedel­mes havi jelentését, melynek tárgyai: a bóka­házi iskola ügve, a zalavári apátsági iskolák, Zala-Apáti, Szabar, Kis- és Nagy-Rada. A tan­felügyelő úr látogatása a szombathelyi püspök úr őméltóságánál. A balaton-füredi szeretetház meglátogatása, a balaton-fürodi vincellér képezde, evang. ref. iskola meglátogatása. Jelentés a ta­polczai gazdasági felső népiskola állapatáról; a tapolczai róni. kath. iskola megtekintése. A sü­megi községi elemi leány- és liií iskolák, az izr. elemi iskola és községi óvoda meglátogatása. A zala-mifálvfai községi iskola meglátogatása. Per­laki tanácskozások, a perlaki járás zúgiskolái­nak és nem a törvény magaslatán álló iskolái állapotának tüzetes megbeszélése és megállapí­tása az illető községek egyházi, iskolai és köz­ségi elöljáróságával. Turcsiscsa elfogadja a csat­lakozást Hráscsánnal, Orehovicza állami iskolát óhajt Vnllária csatlakozásával. Sztrelecz község Derzsimorecz és Palvovecz csatlakozásával ren­des pályázat kiírására utasíttatik. Kottoriban az öreg tanító nyugdíjaztatik, a segédtanító elbo­esáttatik. Simon Károly tanító fegyelmi ügve. Andráshida iskola ügye. A hegyvidéki iskolák hittan oktatása. — A gondos iskola vizsgálat alapján égybeállított terjedelmes tanfelügyelői jelentést a közigazgatási bizottság elismerőleg vette tudomásul. A kir. tanfelügyelő úr bemutatja Hoífmann és Bátorfi által szerkesztett „Zalaniegve föld­rajza'' cimű könyvnek Ilí-ik. tetemesen nagyob­bított és javított kiadását, melyet a zalamegyei általános tantestület kebelében levő tankönyv biráló bizottság jónak talált s mely mű első kiadását annak idején a közigazgatási bizottság a. megyei népiskolák részére tankönyvül aján­lotta. A tanfelügyelő úr előterjesztésére a köz­igazgatási bizottság a kérdéses könyvet a me­gyei taukeriiletben levő népiskolák részére tan­könyvül melegen ajánlja. Löb Ignác csabrendeki tanító engedélyt kér arra, hogy szabad óráiban, illetve kedden és pénteken 9—12-ig a csabrendeki takarék­pénztár könyveit vezethesse. Miután az igazgató tanító és gondnoksági elnök által felmutatott s a kir. tanfelügyelőség' által elfogadott órarend adatai szerint jelzett napokon és időben folya­modó az állami iskolában előadást nem tart, kérelme a jövőre nézve oly feltétel alatt telje­síttetik, hogy a tantestület munkatervének bár­mely alkalomból szükségesnek mutatkozó új be­osztásánál folyamodó és a csabrendeki takarék­pénztár igazgatósága közt esetleg fennálló idő­beli egyezségre az iskolai hatóság tekintettel nem lesz. A kir. tanfelügyelő úr a megye egy ré­szére iskola látogatók kinevezése tárgyában tesz előterjesztést. Az előterjesztettek kinevezés végett a vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz fel­terjeszteti lek. (A névsor lapunk hirrovatában olvasható.) A balaton-edericsi zúgiskola bezáratásával a járási szolgabíró megbízatott. Gellénháza az iskola és a tanítói lak szá­mára régebben beszerzett épületet időközben korcsmának adván ki. a járási szolgabíró meg­bizatik, hogy Gellénháza és a csatlakozott köz­ségek iskola ügyében tartson tárgyalást. A baksai és pórszombati iskola mulasztá­sok tárgyában a járási szolgabíró felhivatik, hogy az illető szülők a törvény értelmében pénzbüntetéssel kényszeríttessenek gyermekeik­nek iskolába küldésére. — Margitai József csáktornyai képezdei tanár­nak és Békéi Ignác keszthelyi polgári iskolai tanítónak ötödéves pótlék ügyében intézett kér­vényeik pártolólag terjesztetnek fel a ma 'as mi­nisztériumhoz. ­A gánicsai, csabrendeki, totovecz- kursane­czi állami elemi, a szepetki és zánkai községi népiskola, a keszthelyi polgári-, felső leány- és elemi iskola, a zala-egerszegi polgári, felső leány és a zala-egerszegi polgári iskola mellett szer­vezett inűasztalossági tanműhely 188 '<'-,. tanévi költségvetései, a költségvetések alapján kért ál­lamsegély tárgyában a vallás- és közoktatás­ügyi ni. kir. minisztériumhoz pártolólag terjesz­tetnék fel. — A hegyvidéki állami iskolák hittani és er­kölcstani oktatásának tárgyában a közigazgatási bizottság felterjesztést tesz a vallás- és közokta­tásügyi íniniszeteriumlioz. — E ni lék irat a balatoni halászat érdekébe a. (Vége.) A halaknak egy másik veszedelme a rövid bérlet ben keresendő. A tulajdonos kiindulva abból, hogy annyival elő nyösebb a bérlet reá nézve, mennél rövidebb időre köt­tetik az, mert tetszése szerint rendelkezhetik izzal — rendesen a többet Ígérőnek adja tulajdonát. Figyelmen kivül marad tehát a bérlők érdeke: a nagy uvereség valamint nem gondol arra sem, vájjon a bérlő nem fogja-e a halászatot a halorzásig vinni; pedig az ilv rövid irőre kötött bérletnek csak ez lehet következménye, miután ily körülmények közt hiányzik az ok, mely őt a biztosabbnak látszó jelennek a bi­zonytalanabb jövőért leendő feláldozásával kíméletre bírhatná. Nem válogatva tehát az eszközökben, az időben­iparkodik az általa bérelt vízterület minden lakóját ha­talmába keríteni. Hátrányára, van halaink szaporodásának minden oly gát, zsilip, avagy egyéb ínűépítinény, mely a hala­kat ívásukat megelőző vándorlásukban akadályozza. venként újból és újból tapasztaljuk, hogy a Sió ber­keiben, a Balaton halainak e természetes ivarzási he­lyein kikölt ivadék millió és millió számra vonul felfelé, várva a kellő alkalomra, a mely őket a Balatonba be­juttatja. mert utjokat állja egy legyőzhetlen akadály, a Sió zsilipje. Itt vesztegelnek napokon át, midőn igen gyakran megtörténik, hogy a víz hirtelen leapad, s így tömegesen lelik itt halálukat. A halak ezen vándorlását a környékbeli lakosok nem szokták tétlenül nézni, ha­nem élve az alkalommal, merítő hálókkal óriási mennyi­ségben fogják azokat, hogy a nagyobbakat potom áron értékesítsék, a kisebbeket pedig sertések ós kacsák hizlalására használják. Sehol oly visszaélést közvagyon­nal nem űztek, mint itt; nemcsak nagyobb nemes ha­lakban veszít ez által a Balaton, de főleg nemes halak táplálására szolgáló takarmányhal tönkremenetele által éri óriási veszteség. Örömünkre szolgál ezzel kapcsolatban jelenthetni, hogy a magy. kii-, földmivelési-, ipar- és kereskedelmi minisztérium intézkedett ezen akadály elhárítására nézve, s még e folyó év folyamában felállíttat egy úgynevezett hal lépcsőt, mely a halak szabad és akadálytalan közlekedését maradandókig biztosítja. Ezek lettek volna azon természetes okok, melyek a halak fogyását általában, tehát a Balatonban is elő­idézték. Ezeknek, valamint az alant még felsorolandó speciális okoknak eltávolításában, avagy korlátozásában rejlik a bajnak leggyökeresebb orvoslása. Miután halászati törvényünk nincs, 1871. március 8-án 2352. sz. a. kelt leiratban a földmivelési miniszté­rium felhívta Zala, Somogy és Veszprém megye közön­ségét, együttesen alkotandó rendszabályokkal, e reájuk nézve fontos közgazdasági ágat, az azt fenyegető ve­szélytől megóvni. Ebből kifolyólag hosszas tárgyalások után létrejött 1874-ben a máig is érvényben lévő „a balatoni halászat ideiglenes rendezése tárgyában hozott szabályrendelet." Mindazok, kik elfogulatlanul, menten minden ön­érdektől Ítélnek, elismerik annak jótékony hatását. Bár nem fejezhetjük ki számokban azon eredményt, mely ily módon eléretett, de a dolog természetében rejlik, hogy megszüntetve némileg a halászatot iparsze­riileg űzők buta és esztelen gazdálkodását, az ügynek csak hasznára lehetett. Igaz, el k« ll ismernünk, hogy vannak hibái is. Nevezetesen általános tilalmi időszakot - mint ilyent ápril és május hónapokat állapítva meg -— a halászatból élőkre roppant terhet ró azáltal, hogy őket tetemes időre keresetüktől megfosztja! Nem vitatjuk, hogy a Bala­tonban előforduló több halfajnak ivarzása e két hónap­ban történik, különösen a süllőé, a Balatonnak világhírt kölcsönzött halé, ámde a legnagyobb része mégis oly időben ivarzik, a mikor már nem védi őket a szabály­rendelet §-a. Egy szóval, mig a kenyerét kereső halászt műkö­désében korlátolja, mégsem felel meg természetrajzi szempontból azon lényeges követelménynek, hogy a megkívántató nyugalmat minden halfajnak biztosítsa. Az e miatt felhangzó jogos panaszok megszünte­tését célozza a javaslatban levő halászati törvény, a mi­dőn ezen álláspontot elvetve, az individuális vagy relatív tilalmat hozza javaslatba. Szabályrendeletünknek egy másik lényeges hiányát pótolni fogja még azáltal, hogy meghatározza minden halfajra nézve azon minimális méretet, a melyet a hal nak birnia kell, hogy piacra hozható legyen, mi ismét az orvhalászat elnyomását nagyban elő fogja "segíteni. A törvény kilátásba van helyezve, s a vízjogról szóló törvényt —szerves összefüggésben állván azzal,.—­hamarosan fogja követni.

Next

/
Thumbnails
Contents