Zalai Magyar Élet, 1944. július-szeptember (5. évfolyam, 145-222. szám)

1944-07-15 / 158. szám

1944 JULIUS 15. SZOMBAT ÄRA 20 FILLÉF V. évfolyam POLITIKAI NAPILAP 158. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Felelős szerkesztő: Előfizetés: 1 hónapra 3.40, 3 hónapra 9.80 P. Tüttőssy-utca 12. Telefon 80. Dr. PESTF/Y PÁL Postatakarékpénztári csekkszámla: 1.264 sz. Miért fontos a magyarsás számára a néprajz? Beszélgetés Dömötör Sándor néprajztudóssal a magyar ősműveltség és a néprajz viszonyáról A munka és a tőke kézfogása A munkaadó kötelességeit maga Krisztus tanítása szabja meg. A munkás méltó a maga bérére, mondja a Szentírás. Nincs ennél iga- zabb szocializmus. Ha a tőke az évezredek folyamán ehhez a törvényhez igazodott volna, kevesebb lett volna a harc, a lázongás, a könny és a véres verejték. A tőkének és a munkának ebben az évezredes harcában most, a jelek szerint, fegyverszünet áll be, különösen azóta, amióta a szociális igazságok ugyancsak döngetik az emberi élet kapuit. Hogy a fegyverszünetből békés kiegyenlítődés álljon elő a munka és a tőke között lés ez a kézM fogás szociális tartalommal és annak áldásaival tölthesse ki a néhol még mindig kiáltó réseket, arra maga az államhatalom jár elől Jó példával. A szociális szellem ma már nem hiányzik az egymást követő rendeletekből. Valamennyi nemcsak segíteni igyekszik a munkavállalókon, hanem gyökerében kívánja orvosolni a bajokat, panaszokat. Most már maga az államhatalom áll őrt a munkavállalók érdekei mellett, mert úgy látja, hogy a tőke és a munka között még mindig az utóbbi szorul védelemre. Ezért látta szükségesnek az ország nemzetes ura, Imrédy Béla is figyelmeztetést intézni Pécsről a munkaadókhoz. Ez az inte­lem már annak a nemzetnek a _ parancsaként hangzik, amely nemzetnek ma egyetlen kö­telessége és gondja: féltékenyen őrködni a külső és belső arcvonal legyürhetetlenségén. Az intelem úgy szól, hogy a munkaadó a kötelességeinek a betar­tásáért felelősséggel tartozik. Már pedig, ha a felelősség fennáll, akkor va­lakinek a számonkérési joga is megvan. Im­rédy Béla komoly intelmeinek ez a gerince, a lényege. Ez az intelem mégse fenyegetés. Maga a miniszter kereken kijelenti, hogy a tőke munkája és vállalkozói leleményessége elé senkisem akar még egy szalmaszálat se tenni. A tőkére szükség van. Ez a tőke azon­ban egymagában erőnélküli. Élettel és az ered­mények tartalmával azonban csak a mun4 kával együtt tölti ki. A kettő egymást ki­egészíti. A teljes harcban álló nemzet nyiH godt lehet. A munkavállaló- mindig tudta, mi a kötelessége. Most különösen tudja. A ma­gyar élet minden vonalán a munkának ez az egyenletes, nyugodt ritmusa lüktet. Ezt az odaadó munkát a végtelen hazaszeretet len­díti. Imrédy miniszternek pécsi szavait tehát az ország minden munkaadójának meg kell szívlelni. Mert most csakugyan rajtuk áll, hogy a szociális rendelkezésekből áldás fa­kadjon és a munkavállalók megtalálhassák em­beribb életlehetőségeiket. Egyedül és kizáró- rólag a munkavállalóknak a mai idők paran­csolta kötelességtudása válthatja valóra azt a nagy nemzeti közösséget, amelyre az új ma­gyar életet föl lehet építeni. A munkavállaló becsületessége, hűsége és szorgalma mellé a tőke megértő szere tétének kell páro­sulni, hogy a munkahely valóban barát­ságos, meleg második otthonná váljék a munkavállalók számára. Ha így lesz, akkor ez a két hatalmas erő: a munka és a tőke legyürhetetlen lesz és képes lesz arra, hogy a nemzet előtt új, boldogabb ezer évet nyisson meg. (Budapesti munkatársunk írása.) A tudomá­nyos kutatóvilág, az irodalom és a művészet csak az utóbbi években ébredt rá a néprajz rendkívüli nagy jelentőségére. Különösen ne­künk, magyaroknak jelent igen sokat, fölmér- hetetlen értéket a néprajzi kutatás. Őstörté­netünkről, ősi szokásainkról, az ősmagyarok vallásos, műveltségi és gazdasági tevékenysé­géről, sajnos, igen keveset tudunk és csak most jövünk rá arra, hogy a néprajzi kutatások megvilágíthatják az eddig ismeretlen ősi világot. A dolgoknak pedig az a magyarázata, hogy a nép jellemében a hagyományokhoz ragasz­kodó és tudat alatt esetleg csak formákban megőrzi az ősi szokásokat. Az utóbbi évtize­dekben éppen ezért igen nagy fejlődésnek in­dult a néprajztudomány, amelynek vezéregyé­nisége a nemrég elhunyt Qyőrfy István egye­temi tanár volt. A nagy tudós egyik tanít­ványával, dr. Dömötör Sándorral folytat­tunk beszélgetést. Dr. Dömötör máris rend­kívül sok adattal és eredménnyel gazdagította néprajzunkat. — A közönség — mondotta dr. Dömötör — még ma sem tudja igazán, mi is tulajdonkép­pen a magyarság néprajza. Legtöbben azt hiszik, hogy szépirodalom, furcsaságok, érde­kességek gyűjteménye, vagy esetleg tudo­mány. A magyar néprajz a magyar lélek tudo­mánya. Eredményeinek figyelembevétele nélkül a ma­gyar szellemiség teljesen eltűnik, mert a ha­gyományos életformák, melyeknek a magyarság meglétét köszönheti, felbomlóban és eltűnő­ben vannak. Ha nem gondoskodunk a magyar élet magyar irányításáról, életünk magyar jel­lege, így értéke és értelme is megszűnik. A magyar falu, a vidéki magyar nép őrizte meg és őrzi szinte napjainkig a tudat alatt azokat a vonásokat, amelyeknek virágzása a magyar birodalom fénykorát jelentette. A nemzeti lét és nemlét sorscsapásai között ez a réteg, ennek a rétegnek a hagyományozó életformája tört meg minden mesterkedést, amely a népi jelleg, a magyar jelleg megszüntetésére, meg­semmisítésére irányult. • Elmondotta a továbbiakban dr. Dömötör, hogy a magyar néprajz tulajdonképpen nem­zetismeret. A ma és a mult, a magyarság és a nemzetiségek, a népiség, a művelődésbeli közösség és a fajiság egymást metsző síkjain vizsgálja a magyar életet, amelyet minden magyar embernek önmagában kell teljesítenie. Vizsgálja ennek az életnek a környezetét, a szomszédos népek életét, de nem feledkezik meg a rokonnépek és a távolabbi népek éle­tének hasonló természetű vizsgálataiból le­szűrt tanulságokról sem. Teendőink a magyar néprajz terén tobb­irányúak. Legfontosabb teendőnk a magyar néprajz anyagának tökéletes és teljes össze­gyűjtése, az összegyűjtött anyag rendezése és megóvása. Elméleti vizsgálataink ennek hiá­nyában a föltevések ingoványos talaján mo­zoghatnak. Néphagyományaink a pusztulástól, a romlástól meg nem óvhatok, azonban gon­doskodnunk kell arról, hogy ne menjenek fe­ledésbe, ne múljanak el nyomtalanul. Ennek a magasabb irányító munkának alapja a nép­rajzi gyűjtés. A néprajzi gyűjtést csak a magyar társa­dalom teljes bekapcsolásával tudjuk nagy­arányúvá fejleszteni, azért szükséges a gyűjtőhálózat nagyfokú ki­építése. Arra a kívánságunkra, hogy gyakorlati pél­dákkal világítsa meg ősi műveltségünknek és a korszerű néprajznak viszonyát, dr. Dömötör a következőket mondotta: — Írásbeli műveltségünk a 16. században hosszas huza-vona óta teljesen elszakadt és azóta a nyugati műveltségből táplálkozik. Ezért ősiek, igazak, mélyről jövők szóbeli hagyo­mányaink, mert érzéseinkben gyökereznek. írá­sos műveltségünk újkeletű, idegen formák­hoz alkalmazkodó, az idegen formákkal való azonosulásra törekvő, tudatos tevékenységek szülötte. Ez még nem baj, a hiba csak ott kezdődik, hogy írásbeli műveltségünk mindezt öncéllá fejlesztette s nem törekszik az ősi ha­gyományokkal való azonosulásra. Ösztöneink mélyről jövő hangja Keleté, tudatunk Nyugat­nak hívó szavára van hangszerelve. Műveltsé­günk akkor lesz igazán magyar, ha nem fu­tunk számunkra érthetetlen értékek dicsősége után. Műveltségüníket ősi hagyományainkból kell kifejlesztenünk. — Az élő néphit felhasználásával érthetjük meg az értelmetlennek látszó régi szokásokat, Móra Ferenc sokszor elmesélte, hogy egy deszki bronzkori gyermeksírban csengőcskét talált. El nem tudta gondolni, mi lehet ennek a jelentősége. A harangszónak gonoszűző sze­repével próbálta magyarázni. Egyszer aztán a szegedi tanyákon jártában látta, hogy az egyik ház udvarán kis gyérek mászkál csengővel a nyakában. A csengő szaváról tudta az anyja, hogy merre jár a kis bece-boca gyerek. Ha messziről szólt a csengő hangja, érte ment. A régi időkben sem lehetett más szerepe an­nak a gyermeksírban talált csengőcskének, mint manapság a piros szalagon az öleb nya­káról lógó csilingelő csecsebecsének. ' — Mai eszünkkel Babszem Jankót az óriás ellentétének, a túlméretezett nagyságú emberi alak túlságosan lekicsinyített párjának, a kép­zelet játékának tartjuk. Őseink hitvilágában még valóságként szerepelt, őseink még hittek abban, hojgy a lélek

Next

/
Thumbnails
Contents