Zalai Magyar Élet, 1942. április-június (3. évfolyam, 72-144. szám)

1942-05-26 / 116. szám

\ ARA 8 FILLER 1942 MÁJUS 26. KEDD III. éwÉolwam ff6. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Tüttőssy-utca 12. Zalaegerszeg, Felelős szerkesztő: Előfizetés: 1 hónapra 2, 3 hónapra 5.70 P« Telefon 80. Dr. PESTHY PÁL Postatakarékpénztári csekkszámla: 30.454 sz. Döntés a magyar föld sorsáról Ötnegyedmillió hold magyar föld sorsát döntötte el az a törvényjavaslat, amelyet a Kállay-kormány most fog tárgyaltatni az or­szággyűléssel. Az új törvényjavaslat az eddigi rendelkezéseket sok tekintetben megszigorí- totta. Míg régebben nagy országos átlagban csak félmillió holdról volt szó, addig most, a »zsidó« fogalmának faji alapon történt meg­határozása következtében háromnegyedmillió holdra tehető a mezőgazdasági ingatlanok területe. De ezen felül az erdőbirtokokra nézve is érvényesül a faji elv s ezek a tulajdonok az egyéb zsidó birtokokkal egy tekintet alá es­nek. Óriási változást jelent ez a magyar birtok- viszonyok terén és hamarjában föl nem be­csülhető kiigazítást a kisemberek javára. De ez az új földreform nem csupán méreteiben éri el az előző világháború után történt föld­osztás jelentőségét, hanem azt gazdasági és nemzeti szempontból túl is haladja. Az első földreform, mint ismeretes, valamivel több, mint 1 millió 200 ezer kataszteri holdat juttatott új kezekbe. Bebizonyosodott azon­ban, hogy ez a kellőképpen elő nem készített földreform társadalmi és nemzeti szempontból sok bajt is hozott. A földhözjuttatottak meg­felelő fölszerelés nélkül, ismételt gazdasági válságoknak kiszolgáltatva, súlyos adósságok­kal terhelten nem egyszer nehezebb szociális helyzetbe kerültek, mint amilyenben a föld­reform előtt voltak. Ma szerencsére egészen más a helyzet s az állam kellő tapasztalatok birtokában a valósághoz hú előrelátással nyúl­hat a földbirtok-kérdéshez. Az előrelátás és a nemzeti érdekek érvé­nyesítése azonban nem jelent túlzott óvatossá­got és lassúságot. Éppen ellenkezően: az új javaslat egészen új és gyökeres igénybevételi és térítési intézkedéseket tartalmaz. A közös elvi alap, amelyből mindezek az intézkedések fakadnak: a fajvédelmi gondolat. Ennek meg­felelően állapították meg faji alapon a zsidó, fogalmát s ezért törekszik a javaslat arra, hogy a magyar földet magyar kezekbe jut­tassa. Tehát nemcsak a zsidó tulajdonok le­foglalásáról és igénybevételéről van szó, ha­nem annak a lehetősége is megvan, hogy a keresztény földbirtokos zsidó haszonbérlőjé­nek felmondjon, ha birtokát maga veszi keze­lésbe, vagy pedig kishaszonbérletekké alakítja át. Itt látjuk érvényesülni a gazdasági előre­látást, amely nem elégedhetik meg azzal, hogy kielégítse a pillanatnyi földéhséget, de veszé­lyeztesse a jövő termelését. . Az új földjavaslat gyökeres volta abban is megnyilatkozik, hogy a zsidó birtokokat azonnal tulajdonba veszik. Nincs lehetőség tehát a halogatásra, ami sok kárnak és mulasztásnak veszi elejét. Az eddigi birtokosok a földbirtokok tiszta jövedelme alapján kapnak bizonyos térítést. Ezt azonban csak egészen kis ingatlanoknál és csak külö­nös méltánylást érdemlő esetekben fizetik készpénzben. Egyébként kötvényekkel történik az ellenérték megtérítése. A kötvények 30 esztendőre szólnak és zár alá kerülnek. Ugyan­csak zárolt számlára fizetik be az átvett élő és holt fölszerelés ellenértékét. ,Ez az ‘intézke­dés pedig elejét veszi annak, hogy nagy mozgó tőkék szabaduljanak fel s ezek a mai háborús világban nem kívánatos ,mozgalmat és drágulást okozzanak. Igen jellemző vonása a törvényjavaslatmajk az, hogy ellentétben az eddigi zsidótörvé­Ezrek vettek részt a sümegi állomás falába illesztett domborművű Mária-kép felszentelésén A Szentlélek eljövetelének papján a híres sümegi búcsúkra emlékeztető hatalmas zarán­doksereg hullámzott végig Sümeg ünnepi díszbe öltözött utcáin, hogy résztvegyen a Mayer Sándor szobrászművész modellje után a budapesti állami gépgyárban fémöntvény­ből készített s körülbelül egy évvel ezelőtt a vasútállomás falán elhelyezett művészi ki­vitelű, domborművű Mária-kép fölszentelési ünnepségén. Dr. Simon György veszprémi nagypré­post, püspöki helynök misét mondott a kegy­templomban. Ezután a hívek példásan meg­rendezett körmenetben vonultak a zászlódíszbe öltözött állomásra, ahol aztán felejthetetlen szépségű ünnepségben volt részük. A Levente Egyesület fúvószenekara a Szó­zatot játszotta, majd vitéz gróf Kor n is Elemér országgyűlési képviselő mondott meg­nyitó beszédet. Rámutatott a nap egyházi és világi vonatkozású jelentőségére, megemléke­zett a szovjet ellen keresztes háborúba vonult dicső honvédőnkről, akik — miként őseink is — Isten nevében a hazáért jelszóval indultak el körünkből és erős fogadalmat tettek, hogy nem hagyják el a Szűzmáriás lobogót és azt még életük feláldozásával is megóvják az is­tentelenektől. Kérte a Szentlélek segítségét, hogy adjon mindnyájunknak elég lelkierőt a küzdelmek és megpróbáltatások elviselésére. A kegyszobor domborművű mása pedig legyen jelképe annak, hogy a magyar nép mindig mi­lyen nagy tiszteletben tartja a Szűzanyát, Ma­gyarország Nagyasszonyát. Dr. T akách Ince ferences tartományfőnökhelyettes ünnepi be­szédében a kegyhelynek századok óta meg­nyilvánult erkölcsnemesítő jelentőségéről em­lékezett meg. Búcsúk alkalmával tízezrével za­rándokoltak el ide, az előkelőségek és a köz­nép egyaránt gazdag ajándékokkal halmozta el a Szüzanya áldásos közbenjárásálnak hála­érzéséül a kegytemplomot é:s zárdát. De II. Jó­zsef, a kalapos király, a hosszú idők folyamán elért szép eredményt meggondolatlan intéz­kedésével letarolta. Most nem kívánnak a sü­megi ferencesek gazdag ajándékokat, csak azt kérik, hogy a nép, különösen a mai nehéz időkben ne legyen hűtlen a Szüzanyához, mert talán sohasem volt az Ö közbenjárására any- nyira szükség, mint most. Reméli, hogy ez­után is a múltra emlékeztető hatalmas zarán­dokcsapatok fogják a sümegi Mária kegyhelyet fölkeresni. Ennek a remek domborműnek meg­alkotását Kocsis Ödön házfőnök atya buzgal­mából és, a hívek adományaiból sikerült létre­hozni. A Máv igazgatósága minden keresztény megmozdulást támogat, így lehetett az állomás falába illeszteni a müvet, amely jelkép és kapú azok számára, akik akár keresztülutazva, akár pedig mellette elhaladva látják, hogy Sümeg Szűz Mária kiválasztott helye. Aki itt kéri se­gítségét és égi közbenjárását, az különös ke­gyelemben részesül. Dr. Simon György nagyprépost fényes papi segédlettel elvégezte a dombormű megszentelésének szertartását. A domborművet aztán a Máv nevében Vértes- s y Vilmos miniszteri tanácsos, Máv üzletigaz­gató vette át beszéd kiiséretében. Megemléke­zett arról, hogy Dunántúlon Pannonhalma után második helyként Sü­meget érte a Máv részéről hasonló magas kitüntetés. ' \ A Máv mindig méltányolta a ferenceseknek egyházi és hazafias ténykedését. A ferencesek a nemzettel mindig együtt- éieznek örömében s bajában s népszerűségüknél fogva valóban a magyar nép »barátjai« lettek. Szabó Sándor esperes- plébános záróbeszédében rövid visszapillantást vetett a dombormű megvalósításának előzmé­nyeire. Majd örömmel emlékezett meg a vas­utas társadalomnak nemzetépítő munkásságá­ról. Az ő lelkiismeretükön nyugszik ezer cs ezer utasnak az élete. A vasutas társadalom mindig hű volt a hazához, a világháborúban, vagy a kom­munizmus idejében egyaránt ott láttuk őket a haza védelmében. Llegyen figyelmeztető jel ez a Mária-kép azok szá­mára, akik az utazásban és kirándulásban ke­resve a boldogságot, átutaznak, vagy leszálla- nnak itt, hogy a Szűzanya reménycsillaga' a háborgó tengeren hányódó hajótörötteknek, A felejthetetlen szépségű ünnepség a levente- zenekar által kisért Himnusz hangjaival vég­ző dötf. Az ünnepségen megjelent hatalmas zarán­dok töm eg újra megbizonyította azt a sérelmet, amely Sümeget az idegenforgalom egyes, kér­nyekkel, általános kivételezést mem ismer. Ez az intézkedés minden magyarázatnál és meg- okolásnál világosabban mutatja, hogy a ma­gyar mezőgazdasági politikában immár teljes erővel érvényesül a fajvédő szociális gondolat. A magyar kormány feladata az, hogy népünk millióinak ezt az elvi meggyőződését a gaz­dasági élet valószerűségével összhangba hozza s kellő körültekintéssel úgy hajtsa végre az intézkedéseket, hogy azok minél nagyobb ér­tékekkel gazdagítsák mezőgazdasági társadal­munkat.

Next

/
Thumbnails
Contents