Zalai Magyar Élet, 1941. október-december (2. évfolyam, 223-284. szám)

1941-10-31 / 249. szám

1941 október 31. 3 MAŐöírIlET r)X C EJ is rontja '—* rossz világításnál. Ne engedjük hát olvasni a gyereket? Dehogy nem — de gondoskodjunk tökéletes világításról. Tungsram Krypton lámpát a csillárba, az asztalra — így legalább áramot is takarítunk meg. NEM OSMAGYAR A KÁROMKODÁS lehet adni, hogy az építkezés a jelen repdielet hatálybalépésekor fennálló építési szabályokon felül a jelen rendelet melékletébetn foglalt rendkívüli építési szabályoknak is megfeleljen. A rendelet mellékletében foglalt rendkívüli építési szabályok előírják, hogy az épület alapozását csak kő, tégla, vagjy csőm őszült befon (vasbetét nélkül) agya­gokból szabad építeni. Csömöszölt betonalap esetén az alsó egy mé­teres rétegbe köbméterenként legfeljebb 150 kiló portland cementet szabad adagolni. Füg­gőleges ragasztott, vagy felhordott bitumenes, vagy kátrányos ialszigetelést készíteni tilos. Egy emeletesnél nem magasabb épület falá­nak talajnedvesség ellen való vízszintes szige­teléséhez csak egy réteg hintett lemezt szabad használni. Két vagy több emeletes épület falá­nak vízszintes szigetelése csak két réteg bitu­menes ragasztott csupaszlemez lehet. Olyan teraszt és tetőteraszt, amelyhez vízszintes — nedvesség elleni — szigetelés szükséges, tilos építeni. Talajvíznyomásnak ‘kitett pincét, vagy alagsori helyiséget, továbbá víznyomásnak ki­tett felvonóaknát, gépház és más effélék cél­jára víznyomásnak kitett aknát építeni tilos. Ugyancsak tilos a pincék és az alá nem pincézett he­lyiségek padoza'át bitumen.s, vagy kát­rányos anyagokkal taIajtn!0dlV£jS,sé|g ellen szigetelni. Ilyen helyiség fapadozata alatt szabad azon­ban vízszintes ragasztott szigetelést tenni. Válaszfalat vasbetonból építeni, továbbá ajtó- és ablaknyílást vas-, vagy vasbieton- gerendával áthidalni tilos. Legfeljebb 2 mé­ter fesztávolságú ajtó- és ablaknyílás áthida­lása a vasbetonkoszorú megerősítésével is ké­szülhet. Középfőfalat vasgerendával kiváltani nem szabad. Ha ez a kiváltás vasbetonból ké­szül, a kiváltó gerenda nyomott övében szer­kezeti vas nem lehet. Fal, vagy födém áthida­lását tartó oszlopot, vagy pillért vasból, vagy vasbetonból építeni tilos. Tilos továbbá vas­betonfödémet, béléstestes vasbetonfödémet, vasbetétes tégrafödémet és vasgerendák kö­zötti téglafödémet építeni. Boltozott födém szélső mezőjét tilos vas, vagy vasbetongeren­dával megtámasztani. Legfeljebb kétemeletes épület középső födémé — a pince fölött, va­lamint nagyobb vízhasználatot igénylő helyi­ség (konyha, fürdőszoba) alatt levő' födém kivételével — mérsékelten tűzbiztos födém is lehet. Pince fölött boltozatot a nagyobb víz- használatot igénylő helyiségek alatt pedig a szilárd födémek egyikét kell építeni. Minden fűtendő helyiségben kéménynyílás­ról gondoskodni kell. Lapos (kishajlású) tetőt építeni és tető­fedéshez bitumenes, vagy kátránytartalmú anyagot, továbbá bádogot felhasználni tilos. Kaput és kiraka'.snekrélűjyt (portá ét) vas­ból, kerítést rúüvasból, vagjy vasbetonból készíteni tilos. Lépcső- és erkélykoríátok készítéséinél legfel­jebb négyzetméterenként 15 kiló vasanyagot szabad felhasználni. Vashetétes betonjárda, ilyen burkolólap és ilyen épülletlábazat építése tilos. Magánterületen bitumenes, kátrányos, vagy aszfaltjárdát, járdakövek hézagainak ki­öntésére bitument, vagy aszfaltot, továbbá ugyanezen anyagokat zúzalékos hengerelt rna- gánutak felületi kezelésére felhasználni tilos. lé női kabát„ bunda é$ női ruha Tóth Gyula urié$ női divatházban ok$é szabott árak Az utcán járva-kelve, hol innen, hol onnan üti meg az ember fülét a legdurvább károm­kodás. Talán egy évtizeddel ezelőtt rendelke­zést is hoztak a káromkodók ellen. Egypár rossz szájút meg is büntettek. Azóta azonban ezzel a rendelkezéssel is úgy vagyunk, mint amiket a hernyók, cserebogarak és a szerb­tövis irtására hoztak. Megvan papíron, de senki sem hajtja végre. A káromkodás szokása pedig olyan, mint a hernyó, vagy a szerb- tövis. Ha nem irtják, csak még jobban terjed. Ma már ott tartunk, hogy nemcsak a meglett férfiak, a legények, hanem az asszonyok, sőt a hatéves gyerekek is szidják a hét szentséget, meg az összes szenteket. Az alma nem esik messze a fájától — gon­dolja az ember, — amikor kisgyerek ajká­ról is hallja az Istenszidást. A gyerek csak utánozza, amit odahaza hall. Így fegyelmezi odahaza az apa a családját, a lovait, ökreit és szamarát. így iskolázza a gyerekeit is. A gyerek nem tudja, mit mond. De az apja és a környezete, amelyik erre tanítja, hu­szonöt botot érdemelne. Azzal szépítik némelyek a káromkodást, hogy az ősi magyar szokás. Nem igaz. Leg­régibb történeti munkáink, törvényeink nem emlékeznek meg róla, tehát — mint kiváló népszokásgyűjtőnk: Trócsányi Zoltán is bi­zonyítja — külföldről behozott cikk, amely nálunk a 16. században vált divatossá. Magyarországon 1563-ban hozták az elsői törvényt a káromkodók ellen. Az 1563 évi 42. törvénycikk azt mondja, hogy »a közelebb elmúlt években« keletkezett az országban az átkozódás. S »nehogy az Isten haragja a káromkodók miatt az ország ellen felingereltessék, meggatlásul megálapíttatott s Ferdinánd által azon évi november hó 13-án szeníesíttetett is, hogy mindazok, akik Istent, a szentségeket és lelket káromolják s azok, akik ezt hallván, a bíróságnál fel nem jelen­tik, elsőízben nyilván megíenyíttessenek, má­sodízben megpálcáztassanak, harmadízben pe­dig, mint emberölők, vagy más ily gonoszte­vők megbüntessenek.« Ezt a törvényt az 1659 évi pozsonyi országgyűlés megújította és szi­gorú alkalmazását elrendelte. Száműzetés, megkövezés, halálbüntetés káromkodókra Számos példa van rá, hogy ezeket a szi­gorú rendelkezéseket a megyei törvényszékek, városi bíróságok és úri székek alkalmazták és kérlelhetetlenül eljártak a káromkodók ellen. Például 1748-ban »meglapátolásra« és a vá­rosból való örök száműzetésre ítéltek egy Du- kászné nevű asszonyt, aki ilyen szörnyűséges szókat használt haragja levezetésére: »Aidta-íeremtette és ménkű!« Igaz, hogy káromkodós természete mellett még részegeskedetf is s a korhű »törvényszéki ítélet« megokolása kimondja, hogy »jóllehet halált érdemelne, arra ítéltetett, hogy három pénteken egymásután lapátoltassék meg és a városból örökre száműzessék... 1752-ben egy Fagyas Lukács nevű polgárt 24 lapátcsapásra ítéltek s az ítélethez hozzá­fűzték, hogy visszaeső bűnözés esetén »kővel verettetik agyon«. Ez a Fagyas Lukács »te­remtettével felette igen káromkodott vala« ... 1772-ben Orosz Lászlónét hasonló káromkodá­sért 50 kemény korbácsüíésre ítélték. A munkácsi városi tanács nemzetes Cégi cd y János uram szolgáját, bizonyos Kalin Jánost, amiért a város piacán istenkáromló »ördög-

Next

/
Thumbnails
Contents