Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)

1925-12-17 / 285. szám

85. ívfolyam, 285. szám Nagykanizsa, 1925 december 17. csütörtök ára 1800 kiróna p. POLITIKAI NAPILAP flnikiisxtóféf és kiadóhivatal Fő-at 5 latazaiban-Yildion 78, nyoada 117. ssáa Felelős szerkesztő: Kernpelei! Béla TÜZCSÓVA A budapesti munkás nagy­gyűlés a munkanélküliség kér­désének megvitatása közben a kritikának olyan módját alkal­mazta, ami merőben szokatlan, ha a vita a módok és eszközök megválasztásáról, a cél megkö­zelítéséről és a bajok orvoslásá­ról folyik. A munkásságnak tel­jességgel joga van hozzá, hogy bajait megbeszélje és keresse azt az utat, melyen kívánságait eljuttathatja azokhoz a ténye­zőkhöz, kiknek gondja a szo­ciális feladatok megoldása, a munkaerőnek, mint nemzeti ér­téknek a gazdasági életben való elhelyezkedésében segítségükre lenni s kik valóban foglalkoznak is, hogy az államháztartás teher- biróképességének határain belül enyhítsenek a munkanélküliség elleni biztosítás meghonosításá­val a bajokon. De a munkás- nagygyűlés objektiv birálat, ko­moly megfontolás és konkrét javaslatok helyett az Ízléstelen és társadalombontó demagógia számára szolgáltatta ki a hallga­tóságot. A kapitalista világrend elleni kifakadások, a kormány­zat jóakaratu törekvéseinek két­ségbevonása és a követelések­nek olyan módon való felállí­tása, hogy azok teljesítése lehe­tetlen legyen, arra engednek kö­vetkeztetni, hogy ott elsőbbren- dünek tartották a gyűlés össze­hívói és szónokai a kedélyek felizgatását, mintsem a munkás­kéz igazi érdekeinek képviseletét. A Szakszervezeti Tanács tit­kára a munkanélküliséget a ka­pitalista termelési mód követ­kezményeként aposztrofálta, de arról bölcsen hallgatott, hogy hová juttatták a magyar mun­kásságot és az ország lakossá­gát azok, kik egy nem kapita­lista termelési mód rendszerének erőszakos megvalósításával a proletárdiktatúra idején a leg- szörnyübb nyomort, éhezést és anarchiát zúdították Magyaror­szágra. A munkásgyülés szónokai megnyugtatás helyett izzó tüz- csóvát dobtak a munkanélküliek közé. A munkanélküliség nem spe­ciálisan magyar, hanem európai, A pénzügyminiszter beszámolója a nemzetgyűlésen A Ház megkezdte az indemnitás tárgyalását Felbomlik a demokratikus ellenzéki blokk űzött nemzetrontó munkaellenes agitáció ellen, mely a munkás közvéleményt a termelés iránti ellenszenvre igyekszik hangolni. Ha a józanság felül nem ke­rekedik a munkásság vezető­köreiben, úgy az államhatalom erélyének kell megakadályoznia, hogy a munkanélküliséget ép az efé’e, a tömeg előtt félreértel­mezésre alkalmat szolgáltató esz- metársitással a munkátlanságra való nyílt felszólítással fokozzák. A munkás nagygyűlés haza­fias céljául egyedül azt vagyunk hajlandók elismerni, ha minden meggyőzőképességét a-nemzeti újjáépítés érdekeinek szolgála­tába állítja és türelemre, mun­kára s ha kell, a haza érdeké­ben nélkülözésre inti azoknak az egyedeknek irányitó szerveit, kik minden javukat, életüket ép {így, mint kenyerüket bármily kicsiny és száraz is az, egyedül a magyar földnek köszönhetik, Budapest, december 16 Az indemnitási javaslat vitája szom­baton befejeződik, majd pedig a rok­kantkérdésről szóló javaslat kerül tárgyalásra, mely után karácsonyi szünetre megy a Ház. A pártok ré­széről a szokásos újévi üdvözlések elmaradnak, hanem az első értekez­leten Berky Gyula fogja üdvözölni gróf Bethlen István miniszterelnököt és a kormányt. Egyúttal ismertetni fogja ezen az első értekezleten a kormány munkaprogramját is. Az indemnitás a Ház előtt A nemzetgyűlés ma megkezdte az indemnitás tárgyalását. Temesváry Imre előadó ismertette a javaslatot, majd Bad János pénzügyminiszter számolt be a genfi eredményekről, jelentős adómérséklések történtek — mondja. Fábián Béla: 142 milliárddaltöbb forgalmiadót szedtek be, mint ameny- nyit a törvény előír. Bad János: A Népszövetség öröm­mel vette tudomásul az uj magyar pénz behozatalát. Felvetették a lakás­adó behozatalát is, ezt azonban el­lenzi. A januárban beterjesztendő uj költségvetésben gondoskodás törté­nik a rokkantakról is. Számoltunk azzal is, hogy a vámbevételek 30^lo­kál csökkenni fognak. A beraházási programot a követ­kezőkben ismerteti: A budapesti kereskedelmi és ipari kikötő építkezésének céljaira 4 millió aranykorona. Állami kislakások épí­tésére 6 miliő. A budapesti Szent János-kórház építésére 400 000. Ár- mentesitő társulatok céljaira 14 mil­lió. Mezőgazdasági termelésfejlesztési célokra 2‘3 millió. Itt főleg tenyész­állatok beszerzéséről van szó. Utak építésére 3 millió. Az Államvasutak céljaira 20 millió. A posta és távírda céljaira 5 millió. Az állami vasgyár részére 2 millió. Erdőgazdasági és mezőgazdasági birtokcélokra 900.000. A budapest—bécsi földalatti kábel megépítésére 6 6 millió. Ez összesen 70 millió aranykorona, ezt az ösz- szeget az első félévben beruházási célokra fordítják. A közigazgatási bírói reform meg­alkotásától a kormány most már nem tekinthet el. A Népszövetség márciusi ülésén már konkrétummal kell előállni erre vonatkozóan. A nyugdíj-kérdés fontos anyaga volt a tanácskozásoknak. Az állam ma ötszörös nyugdíj-terhet visel az utódállamok nyugdíjasai révén. A tisztviselők kiutasítása most is egyre folyik. Ha ez igy tart tovább, nem lehetetlen, hogy az egész államház­tartást veszélybe dönti. Hozzájáru­lást kértünk, hogy a nyugdijakat tel­jes mértékben folyósíthassuk, leg­alább a 15 évet meghaladó szolgá­lati idővel rendelkezőknek. Ez kö­rülbelül 7 millió aranykoronát jelen­tene. A Népszövetség a főbiztos liőflastésl ára; Egy hóra *0.009 korsea Káron bóra ___________EQ.U00 korona ha táskörébe utalta a kérdést. Peidl Gyula a következő szónok: A szabad vélemény-nyilvánítás, la­kásépítési program hiányáról, a nu­merus claususról beszél. Hosszasan bírálja az igazságszolgáltatást poli­tikai vonatkozásbap. — Különösnek tartja, hogy Rákosiék ügyében csak a külföld felháborodására és a genfi útra való tekintettel függesztették fel a statáriális eljárást, mig a bomba­pereknél erről szó sem esett. Majd az emigráció likvidálását sürgeti. Viczián István beszéde közben el­nök az ü’ést félórára felfüggeszti. (Az időjárás miatt beállott telefon­zavarok következtében a nemzetgyű­lés tSvábbi részéről nem kaptunk tu­dósítást. Ugyanezen oknál fogva ren­des éjszakai híranyagunkat sem si­került megszereznünk.) A szocialisták kilépnek a blokkból A szociáldemokrata párt parlamenti frakciója ugv döntött, hogy kiválik az ellenzéki blokkból. Á különválás a várospolitikai életre nem vonatko­zik, csak az országos politikára. A Petrichevich-iigyben a bizonyításról holnap dönt a büntetőbíróság A Bethlen udvar építkezési ügye a törvényszék előtt Budapest, december 16 Ez év julius 31-én Thiiry Lajos cikket irt a „Magyarságában „a Bethlen udvar 17 milliárd helyett 42 milliárdjába került az államnak,, cirn alatt, amelyben kimerítően foglalko­zott Petrichevieh Horváth Emil báró államtitkár személyével is. Többek közt azt irta, hogy az előző minisz­teri biztos Reischl Ferenc, noha mil- liárdok forogtak a kezén, mégsem vett magának ilyen rövid idő alatt egy tucat bérházat. Petrichevieh-Horváth sajtópert in­dított e cikk miatt az iró Thury La­jos ellen. Ma tárgyalta azt a sok port felvert ügyet a büntetőtörvényszék Töreky-tanácsa. Az elnök kérdésére Thury azt fe­leli, hogy cikkében csak azt akarta megírni, hogy a Bethlen-udvar sok­kalta többe került az államnak, mint amennyibe kellett volna kerülnie. A további kérdéseknél Thury kijelenti, hogy ő általában nem tartotta Pet- richevich- Horváth Emilt tisztakezünek Elnök: Tehát azt akarta állítani, hogy hütlenül sáfárkodott? Thury: A Bethlen udvar esetében ezt nem állítottam, itt csupán azt kifogásoltam, hogy a legteljesebb szakszerűtlenséggel vezették az épít­kezést. Elnök: De a cikkből mindenki azt olvasta ki, hogy az államtitkár kezén úszott el a pénz. Thury: Én Petrichevieh rossz­hiszeműségéről nem beszéltem cik­sőt világjelenség. E nemzetközi betegségből a megcsonkított, trianoni határok közé nyomorí­tott magyar állam hamarabb lát­szik gyógyulni, mint számos győztes ország s a jövőben még jelentékenyebb enyhülés várható, ha az építkezések és egyéb kö­vetkezmények százezreknek fog­nak munkaalkalmat juttatni. De félünk, ha a munkás nagy­gyűlés forradalmi bujtogatása a fennálló termelési mód ellen bejelentett lázitásával a munka- alkalom megvetésére izgatja a munkásságot, hogy a nemzeti vagyonban és a gazdasági élet­ben milliárdokra menő kárt okoz majd ez a szellem, mely sztrájk­kal, nem pedig munkakészség­gel véli megoldhatónak a leg­súlyosabb közgazdasági problé­mákat. Tiltakozunk a nyílt színen

Next

/
Thumbnails
Contents