Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)
1925-11-17 / 260. szám
*5. évfolyam, 260. szám Magyfmnizsa, 1925 november 17, kedd Ä^« I8S® fee»8*&Bg« „SZOCIÁLISTA jobbágyrendszer“ A költségvetési vita egyhangúságát pezsgésbe hozta az a beszéd, mely kiméletien leleplezést tartalmazott a szociáldemokratáknak arról a munkadiktatu- rájáról, amely a szakszervezetekben folyik. Az adatok’ egész halmazával bizonyította a nemzetgyűlés előtt, hogy az a politikai csoport, amelyik kifelé látszólag állandóan a népjogokérí, közszabadságokért, egyenlőségért, testvériségért és szabadságért küzd, a saját kebelén belül hogyan él vissza ezekkel a hangzatos jelszavakkal. A magyar munkástársadalom ma már ott áll, hogy a kormányhatalom segítségét kéri a féktelen szociáldemokrata terror ellen. Középkori jobbágyrendmunkasosztáíytf ameiy' mozdul fii sem tud, mert egyetlen meg- szisszenése kenyerébe kerülhetne. Pedig vezéreik nyilt színen teli torokkal vádolják a kormányt s a sajtót a közszabadságok elnyomásával. Ezzel szemben pedig az igazság az, hogy ők saját munkástestvéreiket igáz- zák le legfékezhetetlenebbül. Szomorú valóság, hogy Magyarországon ma csak az a mun, kás részesülhet a munka jogában, aki bárgyú türelemmel viseli a szociáldemokrata szakszervezetek terrorját, mert próbálnának csak ellene felszólalni, a munkaalkalom elvesztésével fizetne s nyomában koplalás s talán az éhenhalás következnék. Valóban már nem lehet szó nélkül hagyni a munkásosztály leigázását, mert a szociáldemokrata szakszervezetek olyan nyíltan sikkasztják el a legelemibb népjogokat, hogy az ellen nemcsak felszólalni, de talán cselekedni is kell. Mi sem természetesebb, hogy a parlamenti felszólalás műfelháborodást váltott ki a szociáldemokratapárt részéről s ahe lyett, hogy cáfolni próbálták volna a leleplező kijelentéseket, modortalan, goromba kijelentésekkel s a közbekiabálások özönével igyekeztek elnémítani messze kiáltó vádakat. A tapasztalat azonban bizonyitja, hogy az egész világon haldoklanak a marxi tanok. Egyik helyen ráeszméltek tévedéseire, más helyen pedig a végletekig hajtva jöttek rá arra, hogy hosz- szu utón bár, de vissza kell tán coin iok azokra az alapokra amikor a társadalmat nem osztályérdekek szempontjából rub- rikázzák. Sajnos, a magyar munkásság nehezen tud szabadulni a szociáldemokratapárt polipkarjaiból, mert a vezetők saját érdekeik szempontjából nagyszerűen szervezték meg munkás jobbágyaikat. De végre is meg kell haljatok a felgyülemlett panaszokat, amelyek eddig csak titokban és rettegve hangzottak el a munkástömegek ajkáról, de hullámuk eljutott már a nem- zefgyülés elé is s remélhetőleg meghallgatásra is tilál. A magyar polgári társadalom a legnagyobb szeretettel ölelné magához bármikor a dolgozó munkás társadalmat, ha az megszabadulva helytelen utakon kalandozó vezéreitől, magyar nemzeti alapra helyezkedve vallaná a polgársággal együtt, hogy ez a magyar haza közös bölcsője mindkettőjüknek, amelyért dolgoznia és élnie kell. A rögjtönliélő bíróság Rákosiéit bűnügyéi rendes A vádlottak polémiája az elnökkel — Rákosi íz ufiflau sző jogán nem önmagát védte, de a kommunizmust dicsőítette — A kommunista vezérek megmenekültek a halálbüntetéstől Budapest, november 16 A rögtönitélö bíróság Rákosiék bűnügyében vasárnap folytatta tárgyalását. A kir. ügyészség semmiféle bizonyítási eljárást nem indítványozót, tanukra nem hivatkozott, úgy, hogy a törvényszék a bizonyítás keretében cs'k három törvényszéki orvosszakértőt hallgatott meg. Az orvosszakér'ői vélemény úgy szól, hogy a vádlottak közül egyiknél sem tapasztaltak olyan jelenségeket, amelyből öntudaílanságra vagy elmebetegségre lehetne következtetni. Mind az öt vádlott teljesen beszá- mi ható volt a cselekmény elkövetése idején. Langer elnök az orvosszakértők kihallgatása után jelentette, hogy a rendelkezésre álló bizonyítási anyaggal a bíróság végzett. Miskolczy kir. ügyész kijelenti erre, hogy a vádhatóságnak nincs szüksége további bizonyításra. Az elnök erre a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánítja. Miskolczy ügyész megkezdte vádbeszédét, amelyben minden egyes vádlottnak személyével és múltjával foglalkozik. A bíróság bizonyára tudni fogja, milyen büntetést érdemelnek azok, akik már elvi felfogásuknál fogva is minden polgárra halált kiáltanak, mondja. Felháborító volt, hogy valamennyi vádlott a kir. ügyész vádbeszéde alatt fölényeskedő mosollyal és sokszor lekicsinylő gesztussal kisérte az ügyész egyes kijelentéseit, kinek teljes vádbeszédét mind az öt vádlott feljegyezte magának. Egyiken sem látszott meg, hogy a vád súlyos kitételei mélyebb hatást váltott volna ki belőlük. Lengyel Zoltán dr. védőbeszédében kifejti, hogy az állami és társadalmi törvényes rend fölforgatására irányuló bűncselekményről lehet csak beszélni, de erre nincs rögtönbirás- kodás, úgy, hogy ez az ügy nem statáriálís birőság, hanem a rendes büntetőbíróság elé tartozik. Gregus Andor dr. Weinberger védője kifejti, hogy a vádlottak szervezkedése semmikép sem minősit- j hető lázadásnak. j Nagy Mihály dr. Őri Károly vé- | dója utal arra, milyen üldöztetések- j nek voltak azok kitéve, akik a szocialista párt paktumát a kormánnyal lelepleznék. Felmentő ítélet kér. Domokos Andor dr., Gőgös Ignác védője kéri a bíróságot, hogy szállítsa le hatáskörét és tegye át az egész ügyet a rendes bírósághoz. Győri Ákos dr., Hámán Kató védője felmentő ítéletet kér. Miután a kir. ügyész a replika jogával nem él, az utolsó szó jogán a vádlottak beszélnek, mielőtt a bíróság visszavonul. Rákosi azonban visszaél ezzel a jogával is, mert izgalmas párbeszédet folytai az elnökkel és a kommunizmust dicsőíti, ahelyett, hogy védené magát. Langer elnök legmesszebbmenő türelme mellett végül is kénytelen leültetni a halál árnyékában is pökhendi Rákosit. Weinberger is polemizál az elnökkel. Valamennyi vádlottra átmegy ez a kötekedni akarás és kommunista hetvenkedés. Őri, Gőgös és Hámán is ezt a tenort használja. Langer elnök ezu’án közölte, hogy a bú óság hétfőn reggel hirdeti ki fatározatát. Hétfőn délelőtt fél 11 órakor élet- veszélyes tolongás uralkodott a tárgyalási teremben, amikor a biiókág bevonult és kihirdette határoza'át, a mely szerint a budapesti kir. törvényszéken működő rögtönitélö bíróság az igazságügyminiszter 9550 -1915. sz..rendelet 3. pontjának 1. § ára való hivatkozással agy döntött, hogy a jelen bünper- ben a rögtönitélö bíráskodásnak helye nincs Ennek alapján a bűnügyei átutalja a rendes bírósághoz. A rögtöni élő biróság határozata után a vádlottakat a fogházőrök visszakérték a fogházba. Rákosiék bűnügyét egyesíteni foguk a rnée töb’ i 42 vádlott bűnögvédés miatt megindu l. A porosz fajvédők Becsben szervezkednek Megalakult a Ludendorf-féle német becsületrend osztrák osztálya Bécs, november 19 Közvetlenül az összeomlás után, pontosan 1918. decemberében, Lu- dendorff generális, Eitel Frigyes porosz nagyherceg (II Vi!mos excsá- szár fia) és Heeringen kapitány vezetése alatt Berlinben megalakult az úgynevezett Deutsche Ehrenlegion. Ennek a német becsületrendnek immár 800,000 tagja van a német birodalom területén; a tagok a legszigorúbb katonai fegyelem alatt állanak ; havonta kötelesek a rend hadgyakorlatain résztvenni és ami a legfigyelemreméltóbb, a rend tisztjei résztvehetnek a német hadsereg gyakorlatain is. Röviddel ezelőtt ez a Ludendorff- féle porosz monarchista és fajvédő szervezet megalakította osztrák csoportját is. Az ausztriai fiók élén Nehmammer Henrik volt alezredes áll, akinek sikerült eddig mintegy 5000 tagot toboroznia. A bécsi rendőrség megengedte, hogy a szervezet tagjai saját egyenruhájukat viseljék és olykor zárt csoportokban felvonuljanak. Felsőausztria számára a rend székhelye Linzben van és Palme ezredes vezeti. Kísérletek történtek a Magyarországtól Burgenlandban való szervezkedéssel is és ennek élén Fischer von der See alezredes áll. A Deutsche Ehrenlegion ausztriai osztálya természetesen élénk összeköttetést tart fenn a kampóskeresz-
