Zalai Közlöny, 1925. október-december (64. évfolyam, 221-293. szám)

1925-11-05 / 250. szám

1925 November 5. «aum mm,nm 9 részvételből. A pártok vezetői további kifejezést adtak abbeli nézetüknek, hogy a birodalmi gyűlésnek novem­berben való összehívása csak akkor lehetséges, ha a locarnoi műre és hatásaira vonatkozóan részletes tény­állás terjeszihető a törvényhozó tes­tületek elé. Szász Dezső bankigazgató mo­hamedán lett. A Magyar-Német Bank megszökött volt vezérigazga­tója, Szász Dezső Konstantinápoly­ban letelepedett és ott bankot nyi­tott. A magyar hatóságok megindí­tották ellene a kiadatási eljárást, de a török hatóságok azt a szenzációs átiratot küldték, hogy Szász Dezső felvette a török állampolgárságot és áttért a mohamedán vallásra. így tehát a konstantinápolyi hatóságok nem hajlandók kiadni a sikkasztás­sal gyanúsított bankvezért. „Csehszlovákia“ Egy svájci egyetemi tanár Közép- európa jövőjéről Becs, november 4 Hassinger Hugó dr. a baseli egye­tem nagytekintélyű tanára „Cseh­szlovákia“ címen uj könyvet irt, amely most jelent meg a bécsi Rikola-Ver­lag kiadásában. A kiváló tudós leg­újabb munkájában Csehszlovákia et­nográfia, geológiai és gazdasági vi­szonyait tárgyalja és evvel kapcso­latban foglalkozik Középeurópa jövő­jével. Igen érdekes, miként látja egy svájci tudós a dunai államok jövőjét napjainkban, amikor egymást ker­getik a különböző konföderációs ter­vek és amikor az egyes monarchista frakciók ismét uj próba-léggömböket bocsátanak fel. Hassinger professzor a gazdasági nehézségeken kívül a kisebbségi kérdésttartja Középeu­rópa legsúlyosabb problémájának Szerinte négyféle megoldás lehetséges, a páncseh, a pángermán, a pán- osztrák és a középeurópai. A páncseh megoldás az erőszak érvényesülését jelentené és ezért a szerző a békés fejlődés érdekében visszautasítja és kizártnak tartja. A pángermán megoldás viszont a különböző nemzeti államok szuvere­nitását veszélyeztetné, tehát szintén uj viszályok magvát jelentené és ezért elvetendő. A pánosztrák megoldás megismét­lődése abban a formában, hogy Bécs központtal uj monarchia alakul, mind­inkább valószínűtlenné válik. Geo­gráfiáig, gazdaságilag és történel­mileg ezt a megoldást tartja Has­singer a legmegfelelőbbnek, azonban néprajzi szempontból kivihetetlen, már pedig napjainkban a nemzeti szem­pontok dominálnak. így tehát pusztán a negyedik meg­oldás, a középeurópai, marad hátra. Szuverén nemzeti államok szövetsége zárt autonóm kisebbségi nyelvterüle­tekkel a dunai gazdasági egység helyreállításának legcélszerűbb módja. Az uj államszövetség központját Has­singer ismét Bécsbe helyezné és azt javasolja, hogy a dunai államok szö­vetsége szoros gazdasági és szövet­ségi viszonyt létesítsen Németország­gal. Ez a szövetség ugyanis bizto­sítaná a békét a Középeurópai szláv és germán népei között. Hassinger könyve diplomáciai kö­rökben nagy feltűnést keltett és ezért érdemes néhány szóban a szerző személyével is foglalkozni. Hassinger nem svájci születésű, hanem Bécsből származik és azelőtt a bécsi tudo­mányegyetemen működött magánta­nárként. Szoros viszony fűzi az osztrák keres2tényszocialistákhoz és egyike Seipel exkancellár barátainak. A nagykanizsai földreform bírálata a város közgyűlésén A Kazsnczy-nicai hercegi gazdaság és major bérbe­vétele és kishaszonbéríetck latjára való értékesítése A képviselőtestület elfogadta az uj városi virilista névjegyzéket Nagykanizsa, november 4 Délután 4 órakor nyitotta meg Sabján Gyula dr. polgármester az uj képviselőtestület első érdemleges, rendkívüli közgyűlését. A padsoruk­ban 72 városatya foglalt helyet. Katonaréti utcanevek Králky Istvány dr. főjegyző ismer­tette herceg Batthyány-Strattmann László dr. levelét, melyben örömét és köszönetét fejezi ki afelett, hogy a katonaréti leendő uj városrész két utcáját a képviselőtestület régebbi határozata értelmében a hercegi csa­lád tagjainak nevéről nevezték el. A virilista névjegyzék Prack István dr. tanácsnok felol­vasta a legtöbb adót fizetőknek az augusztus 28-án kiküldött bizottság által helyesbített névjegyzékét, me­lyet a közgyűlés egyhangúlag elfo­gadott. A práteri gazdaság bérlete Az augusztus 28-iki közgyűlés fel­hatalmazása értelmében a városi ta­nács ajánlatot tett a hercegi uradalom­nak, mely szerint a város közönsége bérbe óhajtja venni a práteri gazda­ságot aKazinczy-utcai majorral együtt. A város a gazdaságot alhaszonbér- letbe óhajtja adni kisgazdáknak, azoknak a részeknek a kivételével, melyekre a városnak városrendezési I szempontokból szüksége van. A her- j cégi uradalom az ajánlatot nem fo- \ gadta el, hanem a haszonbérletet | Novák János és nejének adta. A ha­szonbérbeadáshoz a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságának hozzájárulása szükséges, melyek ha­tározathozatal előtt meghallgatják az érdekelt község képviselőtestületét. A város a válasz kézhezvétele után összehívta az erdő-legelő bi­zottságát. amely javaslatában ki­mondja, hogy a bélbeadott területre a városnak földbirtokpoliíikai célokra szüksége van, miért is a Novák Já­nossal kötött bérleti szerződés jóvá­hagyását nem javasolja, hanem kö- teleztessék az uradalom annak kis- haszonbérleíek utján való értékesí­tésére. A városi tanács, ha a hercegi ura­dalommal sikerül megegyezést létre­hoznia, a bérleti szerződést átvenni hajlandó. Elhibázott a földreform megol­dása Nagykanizsán A tanácsi javaslathoz dr. Tamás János képviselőtestületi tag, a her­cegi uradalom jogtanácsosa kér szót. Sabján Gyula dr.: Képviselő ur, mint az uradalom jogi képviselője, érdekelt. Tamás János dr. kijelenti, hogy közvetlenül érdekelve nincs, igy joga van felszólalni. A város nem tett konkrét ajánlatot a hercegi urada­lomnak. Ha tett volna, falán elfoga­dásra is talált volna, (Felkiáltások : Érdekeltség!) Óva inti a képviselő- testületet, hogy a hangzatos jelsza­vakban bővelkedő földreform ügyébe újból bekapcsolódjék. Ahányszor a város ehhez hozzányúlt, mindig sze­rencsétlenül történt; a földreform megoldása Nagykanizsán határozot­tan elhibázott. 1920-bari sürgős házhely-osztás címén a katonaréten kihasítottak az \ uradalomból 17 holdat, ahol számba- í vehető építkezés azóta nem történt. Ugyanekkor Nagykanizsa belterületén is van 107 beépítésre váró üres te­lek az utcák vonalába beékelve. Ezt a területet az Isten is sportpályának szánta. Leit belőle 64 telek, áll ma azokon 11 sárviskó. A sportpályát pedig a legjobb termőföldből a po­ros récsei országút mellett hasítot­ták ki. 1923-ban még 105 uj házhelyet parcelláztak a Viktória téglagyár felé. Ez is több mint 20 hold prima ter­mőföld. Itt 6—7 ház épült. A bajosai határban vizáüásos ré­teket adtak a kisgazdáknak rét gya­nánt, miért örökös a deputációzás. (Felkiáltások: Nem tartozik ide!) A Principális és Vágóhid-árok közti jó minőségű területet nem föld­műveseknek adták, hanem 80 holdat 400 négyszögöles parcellákra bontva kiosztották kerti művelésre a városi tisztviselőknek, rendőröknek stb. — Kertészetet akartak csinálni szövet­kezeti alapon, holott van nekünk elég kerti termelésünk Kiskanizsán. Ezeken kívül 15 hold legelőt is igényelt a város az uradalomtól. A csorda most naponta kétszer jár vé­gig a város legforgalmasabb utcáin, igy a Kazinczy-utcán, hol sokszor a legnagyobb forgalmat akadályozza. Sabján Gyula dr. figyelmezteti Tamás János dr-t, hogy mindez a tárggyal összefüggésben nincs, ma­radjon a tárgynál, mert kénytelen lesz tőle megvonni a szót. Tamás János dr.: Mindezek szol­gáljanak indokul arra, hogy a kép­viselőtestület most ne avatkozzék új­ból ebbe az ügybe. A szóban forgó gazdaságnak különben is o van ré­szei vannak, melyekkel a város nem fog tudni mit kezdeni., A major 27 épületből áll, 250 állatnak istálló, 25—30 cseléd lakás, 30—40 vagon szénának lábas pajták stb. Ezeket is parcellázza a város az alhaszon- bérleíbe vevő kisgazdáknak ? Ki fogja megfizetni ezek bérét, fenntartáoát, tatarozását ? Üzérkedik a város a legelővel Elég földet kaptak már a föld- igénylők, hiszen már azok is kezdik otthagyogatni, akik kaptak. A város csak ráfizetne erre az üzletre. Az uradalmat, melynek 1000 holdjából 500 holdat már megváltottak, nem kell tovább háborgalni. A 150 hold legelő után a város 75 mázsa gabonát fizet, mig a kis­emberek, kik 350 állatjukat ott le­geltetik, egy-egy állat után fizetnek egy métermázsát. Üzérkedik a város a legelővel. Indítványozza, hogy a képviselő- testület vegye tudomásul az urada­lom elutasító válaszát és térjen az ügy felett napirendre. Sabján Gyula dr.: A képviselő ur mindezeket a tárgyalások alkalmával az OFB. előtt is eímondoita, még­sem vették figyelembe. Visszautasltja az üzérkedésről szóló kijelentést. A városnak a béren kívül egyéb ki­adásai is vannak a legelőre. A föld­reform megtörtént, azt rektifikálni nem lehet. Vannak kisgazdák, kik semmit sem kaptak. A rászorulók közt még az egész uradalomnál na­gyobb terület parcellázása is kevés lenne. A kérdés az: van-e szüksége a kisgazdáknak a práteri gazdaság­ból alakítandó kishaszonbérletekre, — átvenné-e a bérleteket és fel tud­nák-e használdi azokat gyümölcsö­zően. (Élénk igenlés a kiskanizsai oldalon.) A város gondoskodik az épületek hasznosításáról is. A kis- haszonbérletek jobb módba hoznák á gazdákat, mivel a kereskedő és iparos osztály is csak nyerne. (He­lyeslés.) Városrendezési tervek Prack István dr. tanácsnok a kon­krét ajánlat benyújtásának bizonyí­tására felolvassa az ajánlatot. Ennek indokolásában foglaltatik egyebek közt, hogy a Kazinczy-utcai major és gazdaság területére városrende­zési szempontokból is szükség van. A Kazincy-utca kiépítése. a Kisfa­ludy- és a Szemere-utcák meghosz- szabbitása, a letenyei vicinális vasút állomása, az elemi gazdasági nép­iskola, a városi csatornázás derítő te­lepe stb. is szükségessé teszik a te­rületnek előbb-utóbb megszerzését. Ha a város a gazdaság bérlője, úgy kisajátításkor csak a tulajdonossal fog kelleni egyezkedni. Anek György kiskanizsai város­atya a kisgazdák legteljesebb helyes­lése mellett a város javaslatát he­lyeselte s a kishaszonbérletek kiosz­tásának előnyeit fejtegette. Végül is a közgyűlés 3 szavazat­tal szemben a városi tanács javas­latát fogadta el. A kiskanizsai posta fenntartásához a város újabb 500.000 korona hozzájárulást szavazott meg. Ez a postahivatal ugyanis a szaná­lás áldozatául esvén, csak költségei megtérítése mellett működhetik. A város ecélból havi 70 aranykoronát már magára vállalt, de akkor is, most is tiltakozásának is kifejezést adott, mert a postaszolgálat ellátása állami feladat. A parlamenti nnizeum Kossuth-ereklyék megszerzését vette tervbe 500 millió koronáért, ehhez a városoktól kért hozzájárulást. Nagy­íj kanizsa egy milliót szavazott meg erre a célra. Kisebb ügyek elintézése után a I közgyűlés délután egynegyed 6 óra- H kor véget ért. A Zalai Közlöny karácsonyfája A Szerkesztőség felhívása a nagykanizsai társadalomhoz! Kemény, hideg telet jósolnak az idén a tudósok és ijesztő képét fes­tik az idei télnek. Nem sokat számit az már nekünk, ha egy-kéí fokkal hidegebb lesz a tél a szokásosnál, elég nekünk már csak annyit is tudni, hogy közeleg a tél. Már igy is végigfut a hideg­ség borzongatása a hátunkon. Mi lesz a télen? Efég nekünk ilyen formában is a kérdés, hogy gondolkozzunk felette. Elég az — hogy semmi biztató feleletet ne kap­junk erre a már sablonos, de annál kétségbeejtöbb kiáltásra. És nekünk igazán van is okunk, hogy feljajduljunk : mi lesz a télen ? Amikor a nyári melegben sem tud­tunk ruházkodni, amikor nem tud- tudtuk lehajtani a fejünket nyuga­lomra, mert nem volt hová, amikor nem tudtunk táplálkozni, mert nem volt miből. Még elgondolni is kétségbeejtő, hogy mi lesz — ha majd beáll a tél ? Mert a télr gondjai nagyok és két- ségbeejtők. És mert az állam irtó­zatosan szegény, a társadalomnak kell összefognia, hogy — amennyire tőle telik — enyhítse a nyomort, ha már teljesen leküzdeni nem tudjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents