Zalai Közlöny, 1925. április-május (64. évfolyam, 73-143. szám)

1925-04-05 / 77. szám

64 évfolyam, 77. szám Nagykanizsa, 1925 április 5 vasárnap Ära 2000 korona POLITIKUS »APILAP ©ESJkesctűeég ás kiadőhívaísl Főút 5 iaíanuban-Telefon 78, nyomda 117. sxásxi Felelős szerkesztő: fCemoeteu Béla —■Min I I III IH EJŐfisdéil ára; Egy hői* Sö.QCO körösi Hifíroai hóra .................... tíö.OOQ koren« TI LTAKOZUNK AZ IDEGEN BEAVATKOZÁS ELLEN Európa egyik legnagyobb izgágája, Benes dr. Cseh-Szlovákia külügymi­nisztere a napokban tartotta meg expozéját a szenátus külügyi bizott­ságában. Ez az expozé természetesen azon problémák körül csoportosult, amelyek az eredménytelenül szétosz­lott genfi értekezletnek is főtémái voltak. Ezek: a német garancia-szer­ződés, a békeszerződések állandósí­tása s ennek kapcsán tiltakozás min­den olyan terv ellen, amely a st.-ger- maini és trianoni szerződések által teremtett helyzeten változtatni akar. A ravasz doktor, aki mestere a szavak kezelésének, egész expozéját olyan köntösbe öltöztette, amely állás­pontjának szigorú körülhatárolása mellett is állandóan a béke jelszavát hangoztatta. Nem volt könnyű dolog egy olyan orthodox álláspont alapján, mint amilyen a Benesé is, a béke- szerződések tárgyában ezt a két szem­pontot akárcsak látszólagosan is ösz- szeegyezteíni. Mert nyilvánvaló, hogy a jelenleg fennálló békeszerződések s a tényleges, a népek önkéntes belenyugvásából fakadó békeáliapot egymást kizáró fogalmak. Bármilyen tojásíáncoí járt tehát Benes fejtege­téseinek őszinteségében, mindaddig nem hihetünk, amíg be nem látja, hogy a legyőzött államokkal elköve­tett igazságtalanságokat előbb-utóbb reparálni kell. De nemcsak ennyi okunk van arra, hogy Benes őszinte régében kételked­jünk, de van egy sokkal nyomosabb tény is: s ez az a kijelentés, amit Benei a magyar felsőházról s a Habs­burgok felsőházi tagságáról tett. A cseh-szlovák külügyminiszter nem jelentett ki kevesebbet, mint azt, hogy mihelyt ez a javaslat tényleges szöveg _ alapján megvizsgálható lesz s a szövetségesekkel kötött szerző­déseknek ellent mond, akkor a meg­felelő fórum előtt eljár abban az irány­ban, hogy ezt az ügyet kellőképen oldják meg. íme, a béke állítólagos barátja, az Európai Egyesült Államok faníazma- górikus tervének megteremtője, a mé- zes-mázos szavakba burkolódzó örök ellenség így adja békés szándékainak legdurvább cáfolatát. Mert hogy kép­zeli azt Benes ur, hogy Magyarország hinni fog az ő expozéinak, mikor nem átall a legdurvábban és legnyil- tabban beleavatkozni olyan ügyekbe, amely tisztára Magyarország belügye. Vissza kell utasítanunk ezt a kísér­letet, amely sajátosan magyar tör­vényjavaslat szövegére külföldi rész­ről akar befolyást gyakorolni s elő akarja írni azokat a szempontokat, amelyek alapján. Magyarország meg­alkossa főrendiházát s prejudikálni akar azoknak az intézkedéseknek, amelyek alapján a Habsburgok a felső- házban tagsági helyeket nyernek. Benes ur élénk figyelemmel kiséri a magyar beiügyeket s még olyan dolgokba is bele akar szólni, ame­lyekhez tulajdonképen semmi köze. Jobb volna, ha ezek helyeit a Fel­vidék problémájával foglalkozna s megszüntetné azokat az igazságtalan­ságokat, amelyek nemcsak a-magya­rokat, de a csehek testvéreit, a tóto­kat is oly kegyetlenül sújtják. Benes ur egyre kritizálja a magyar kisebb­ségi politikát, holott tulajdonképen nekünk kisebbségeink alig vannak s amik vannak, azok is a legnagyobb kulturális szabadságot élvezik. Kérd­jük, miféle igazság alapján szór ránk rágalmakat Benes ur, mikor a saját maga cseh lapja vallja be, hogy a Budapesten fennálló négy cseh­szlovák egyesület zavartalanul végez igen eredményes kulturmunkáí ? Hogy higyje el a müveit világ a cseh kül­ügyminiszter áiiitásait s Magyaror­szágról szóló panaszait, ha maguk a csehek is meg vannak elégedve azzal a munkával, amit Budapesten expo­nenseik végeznek. Ä Ház blzoiiffalan elnapolta inssgát Harm ad ss os’s ©üwsssásfean elfogadták a mezőgazdasági iíitelsja^aslaiot — J4 tatai a Ház előtt A nemzetgyűlés inai ülését fél tizen­két órakor nyitja meg Sciiovszky Béla elnök. A Ház harmadszori olvasásban el­fogadta a mezőgazdasági hitel, e vonatkozó, valamint a Lengyelország­gal kötött kereskedelmi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényja­vaslatot. Elnök javasolja, hogy a Ház a húsvéti ünnepekre való tekintettel bizonytalan időre napolja el magát. Husvét után a miniszterelnökkel való megállapodás alapján fogja össze­hívni az első ülé-t a további teendők megbeszélése végett. Ezután felolvassák Szabó József bejegyzett sürgős interpellációját a népjóléti és munkaügyi miniszterhez a tatabányai bányászsztrájk ügyében. Szabó József előadja, hogy Tata­bányán kilenc héttel ezelőtt sztrájk kezdődött. Felfogása szerint a bányák érdeke, hogy sztrájk legyen. Az ipar szénszükséglete kevés, úgy, hogy szénfeiesleg állott be. Ez leszorítaná a szénárakat s ezért az igazgatóság, hogy fentaríhassa az árakat, sztrájkba kényszeríti a munkásokat. A munkabérek a békebeli bérek­nek csak 60 százalékát érték el. A bányatársulat tiszta nyeresége 11 milliárd 151 millió. A munkabérek ezzel szemben csak 326 millió ko­ronát tettek ki. Az 19z3. évi nyere­ség az 1922. évivel szemben 44/2 százalékos emelkedést mutat. Az igazgatóság leszereltette a munká­sok tűzhelyeit és felmondotta a sztrájkoló munkások lakását. A bíró­ság már meg is hozta Ítéletét a kilakoltatás iránt s most a munká­sok ennek végrehajtását várjak. Kéri a népjóléti minisztert, hogy lépjen közbe" a munkások érdekében. A fennforgó okok miatt nem lett volna szabad sztrájkot kezdeni. Ami a sztrájkoló munkások kila­koltatását illeti, kijelenti, hogy a bi­Budapest, április 4 | rói hatalom független, tehát neki az ! : életei sem megakasztani, sem meg­semmisíteni nem lehet. Ma reggel a helyzetről azt az ér­tesítést kapta, hogy teljes megegye­zés jött léire a bányatársulat és a munkások között. Hétfőn reggel megkezdődik a munka. Szabó József néhány szóval ref­lektál a miniszter válaszára. A mi­niszter válaszát nem veszi tudomásul. A nemzetgyűlés tudomásul veszi | a választ és ezzel az ülés három- I negyedegykor véget ért. | Május 6-án hívják össze a Házat ! A parlament szünete nem jelenti : azt, mintha a törvényjavaslatok elő- ; készítő munkája az egész idő alatt ! szünetelne, miután a választójogi 1 bizottság április 21-én és a követ- I kező napokon ülésezéseit megtartja, I hogy a szünet után az alkotmány- ■ jogi javaslatokat tárgyalja le a nem- I zetgyülés, nevezetesen a választójogi ; és a felsőházról szóló javaslatot. I Megbízható helyről veit értesülésünk szerint május hatodikén hívják össze legközelebb a Házat. A győri választás Dr. Vass József népjóléti miniszter a pótválasztásra kerülő dr. Bátczy Dezső ny. államtitkár támogatására vasárnap egész nap Győrött fog tar­tózkodni. A pótválasztást egyébként nemcsak országos érdeklődés, ha­nem élénk választási harc folyik az ellenjelölt, Németh Károly érdeké­ben is. A pótválasztás, mint isme­retes április 7. és 8-án lesz. Bárczy fajvédő, Németh páríonkivtiii liberá­lis programmal harcolnak a man­dátumért. Vasárnap Heinrich Ferenc is Győr­be utazik Németh Károly támoga- I tására. BELFÖLDI HÍREK Móricz Zsigmondé holttestét felboncolják. Móricz Zsigmond fel­jelentést tett a rendőrségen, hogy feleségének valószínűleg kelleténél nagyobb adag Veronáit adtak be s ez okozta halálát. A boncolást el­rendelték, utána szigorú nyomozás indult meg az ügyben. A lakásfelszabaditások felté­tele. Vass József dr. miniszter kije­lentette, hogy bizonyos mennyiségű kislakás építése nélkül nem fog hozzájárulni ahhoz, hogy a lakások felszabadittassanak és a teljes sza­bad forgalomra áttérjenek. Azért a legnagyobb mértékben szorgalmazza a pénzügyminiszterrel egyetemben, hogy az építkezési munkálatok minél gyorsabban meginduljanak. A belügyminiszter aláírta a fő­városi választási rendeletet. Ra­kov szky Iván belügyminiszter tegnap délben aláírta a fővárosi választásra vonatkozó rendeíeteket. A választás május 14. és 15 én lesz. Nagy erdőtűz Sopron határá­ban. Sopron határában nagy erdő­tűz volt a város erdejében, mely mintegy 140 holdnyi területen pusz­tított. A tüzet a katonaság és a tűz­oltóság segítségével sikerült lokali­zálni. A kár igen nagy, még hozzá­vetőleg sem lehet megállapítani. Pöíör személyazonossága két­ségtelen. A Kassáról Budapestre küldött ujjlenyomatokat összehason­lították és azokat teljesen megegye­zőnek találták Pöíör Gyula ujjlenyo­matával, igy tehát egész bizonyos, hogy az öngyilkossá lett férfiú azo­nos Pötör Gyulával. A Kassán nyo­mozó budapesti rendőrtisztek kinyo­mozták, hogy Pötör Gyulának való­ságos kiterjedt bűnszövetkezete volt fosztogatásra, rablásra és gyilkos­ságra.^ Dohnál, Pötör bűnrészese beismerte, hogy a budapesti Elektro­mos Müveknél van egy tisztviselő, aki Leirer Amália ékszereinek hol­létéi tudja. A tisztviselő Okolicsányi László, aki Hudacsek Károllyal tar­tott szoros barátságot, aki viszont Pötörrel sok kisebb-nagyobb gaz­tettet követeit el. A rendőrségen kijelentették, hogy Leirer Amália meggyilkolásának bűnügye néhány napon belül véglegesen megoldódik. Félszázados cisztercita jubi­leum. A cisztercita rend széke.'fe­hérvári reálgimnáziuma májusban jubileumra készül. Ötven esztendeje ugyanis annak, hogy megalakult az ifjúsági segély egyesület és ifjúsági zenekar. A jubileum alkalmából a cisztercita diákok ünnepélyt rendez­nek május 3-án. Az ünnepi beszédet Gaál Gaszton nemzetgyűlési képvi­selő, a nemzetgyűlés volt elnöke fogja mondani.

Next

/
Thumbnails
Contents