Zalai Közlöny, 1925. január-március (64. évfolyam, 1-72. szám)

1925-02-26 / 46. szám

64, évfolyam, 46, szám Nagykanizsa, 1825 febmár 26, csütörtök líra ÍS89 korona T. P. Készpénzzel bérmentesítve Alispánt hivatal JSÉ 24 Szerkesztőség és kiedóhlvatal Fő-ut 5 Íítterurban Telefon 78, nyomda 117. szára POLIT1KH! 8 AF>1 LAP ■Biäa8äBä8äBB^Siä&a*^aäSK2feEfi'-795;:3E!59^8saeasa^zassKBsaH Felelős szerkesztő: Kempelen Béla TANULSÁGOS STATISZTIKA A magyar történelemnek, a magyar tragédiának Iegszomo- rubb és legszégyenteljesebb feje­zete marad mindig annak a hiva­talosan csak 350.000-ben kimu­tatott magyar léleknek vándor- utja, melyet ezek a szerencsétlen véreink 1918-ban kezdtek meg a megszállott területekről a cson­ka hazába. Ez a szám azonban csak a hivatalos statisztika megállapí­tása. A valóságban az a szám — sajnos — sokkal nagyobb. Egy igazi szomorú népván­dorlás volt ez a ,,népmozga­lom.“ Hiszen az önálló keresők száma ezekből csak 98.000 lélek, vagyis a hivatalosan kimutatott összes repatriálíaknak csak 28 százaléka, mig 252.000 lélek családtag. Ezt a kis statisztikát vizsgálja meg Set on Watson egyetemi tanár, aki a világ sajtójában, mint a hires ,,Scotus Viator'“ oly sokat irt a magyar elnyomásról és a nemzetiségeinknek üldöz­tetéséről. Ebben a hivatalos szomorú statisztikában az oláh megszál­lott területek vezetnek, ahonnan 208.000 lélek menekült és re­patriált Csonka-Magyarországba vagyis az összeseknek circa 60 százaléka. A Felvidékről 106.000, a Délvidékről 35.000, mig az Ausztriához csatolt területekről csak 1200 költözött Csonka- Magyarországba és kérte itt ma­gyar állampolgárságát. A repatriáltak között legtöbb a közszolgálati alkalmazott, családtagokkal együtt 164.000 lélek, vagyis az összeseknek 47 százaléka. Utánuk jönnek az ipari és kereskedelmi alkalma­zottak 96 000 lélekkel. Ez 27 százalék. A földbirtokosok és gazdálkodóknak a száma család­tagokkal együtt 39.000 lélek, vagyis a menekülteknek csak 11 százaléka. Az önálló keresők és az el­tartottaknak statisztikájában van ,,egy adat“, amelyet különös figyelmébe vagyunk bátrak aján­lani Scotus Viator ,,apostol“-nak s ez az, hogy az eltartottak kö­zött 87.000 „tanuló“ szerepel. Több mint kétszer annyi, mint amennyit a trianoni béke-dikta- tum Csonka-Magyarország had­seregére kegyesen engedélyezett. Ezeket a gyerekeket az iskola padjaiból küldték a humánus megszálló hatalmak a wago- nokba. De ez az adat a mi remény­ségünk is. Ezek a .,tanulók“ nem fogják elfelejteni azt a hosz- szu, kínos utat, melyet nekik szüleikkel együtt kellett azokban a teherkocsikban annak idején megtenniök. De a magyar apák és a magyar ^nyák is azon lesz­nek, hogy gyermekeik emléke­zete e tekintetben el ne mosódjék. Ezekre értette a költő a ma­gyar anyákhoz intézett azt a fel­szólítását, hogy ha majd azok a horpadt kürtök megszólalnak, akkor annak az otthonából ki­üldözött magyar gyermeknek: Szökjön szive vére két dacos karjába, Ne gondoljon többé apjára, anyjára, jajra, imádságra fakadó könnyekre; Csak a gyűlöletre, forró gyűlöletre, [édes gyűlöletre ! Nem tür*l a kuliuszminisstes* a tankönyvuzsoráf Ä saemseti kultúra gyökere a tanítóság — Befejezték a kiait&ssztárca költségvetését — h hadsereg iéi@2?áaiBa Budapest, február 25 A nemzetgyűlés mai ülését tizen­egy órakor nyilotta meg Szcitovszky Béla elnök. Búd János pénzügymi­niszter két törvényjavaslatot terjeszt be, még pedig a Pestvármegyei Du- navölgy-lecsapoló Társulat vízmüvei­nek kiépítéséről szóló törvény módo­sításáról és a háború előtt kibocsá­tott államadóssági címletekről. Azután a Ház áttér a kultusztárca részletes vitájának folytatására. Strausz István kifogásolja, hogy egy miniszter sem nyújtotta be a nemzetgyűlésnek a minisztériumok személyi redukálásáról szóló jelen­tést. Csík József a kultusz kormány figyelmét felhívja, hogy a legmesz- szebbmenő áldozatokat keli hozni a magyar tanítóság és tanár ág érde­kében. Klebelsberg Kunó gróf kultuszmi­niszter : Mióta miniszter a kultuszmi­nisztérium létszámát 312 fővel redu­kálta, ami 34.6 százaléknak felel meg. Petrovácz Gyula az alsó papság illetményeiről és a vallás alapítvá­nyokról beszél. Kéri a kultuszmi­nisztert, hogy az illetményrendezés­ről szóló rendeletet egyenlőre vonja vissza. A kultuszminiszter azt válaszolja, hogy teljesen a szivén viseli a fő­városi papság sorsát és meg fogja találni a módját, hogy a beállott kedvezőtlen változást a kongruakér- désben egyensúlyba hozza. Strausz István a Pázmány-egye- temről szóló tételhez szól. A következő fejezetnél Barla-Szabó József szólal fel és a klinikák 7000 koronás ápolási dijának felemelését kéri. Strausz István ugyanilyen értelem­ben szólal fel. Klebelsberg Kunó gróf kultuszmi­niszter: Óhajtja a dijak felemelését, ue számolni kell több szociális szem­ponttal is. Az ambulanciákon naponta a betegek ezrei fordulnak meg, a kórtermekben azonban nemcsak a legszegényebbek, hanem épen a kö­zéposztály betegei helyezkednek el. Tehát, ha a dijakat felemelik, épen azokat sújtják, akiket védeni akarnak. A szakaszt változatlanul elfogadják. A következő szakasznál is Strausz István szólal fel. A Horthy-kollégium- ról szól s a katolikusok nevében ki­fogásolja, hogy miként nevezték el ezt a kollégiumot a kormányzóról, mert ezt a katolikusok magukra nézve sérelmesnek tartják. Klebelsberg Kunó gróf kultuszmi­niszter: A kollégiumot azért nevez­ték el a kormányzó nevéről, mert az ő személyes hozzájárulásával tudták csak megteremteni. A vita további során Barla-Szabó József kéri a reálgimnáziumok tan­tervének revízióját olyan értelemben, hogy azokban a modern nyelveknek nagyobb teret adjanak. Petrovácz Gyula a kilenc órai ta­nítás kezdetének kérdését teszi szóvá a tanárok szempontjából. Maday Gyula csatlakozik Petro­vácz felfogásához. Klebelsberg Kunó gróf kultuszmi­niszter: A kilenc órai iskolakezdés tekintetében meg fogja hallgatni úgy a tanerőket, mint a szülőket. Szem előtt tartja azonban azt, hogy nem a gyermekek vannak az iskoláért, hanem az iskola a gyermekekért. Egyetért a felszólalókkal abban, hogy a középiskolai tanárok tekintetében még vannak teljesítetlen kötelezett­ségeink. Petrovácz Gyula a tankönyvkér­déshez szól hozzá. Klebelsberg Kunó gróf kultuszmi­niszter semmi körülmények között sem fogja megengedni, hogy olyan sokféle tankönyv legyen. Nem akaija Eléfisstási á's: Fgy hóra 30.000 korona Károm hóra ................... 90.000 korona ki tenni a magyar középosztályt an­nak, hogy a sokféle kiadás drága szedődijainak terhét viselje. Az a megoldás, melyet legközelebb a Ház elé fog hozni, teljesen meg fogja nyugtatni a közvéleményt. A jelen­legi tankönyvek jőrésze olyan, hogy azokat még felnőtt ember sem érti meg. Ilyen tankönyveket nem fog forgalomban hagyni. A Ház ezután az egyes cimeket elfogadja. Csik József a tanárság sérelmeit panaszolja fel. Klebelsberg Kunó gróf reméli, hogy a polgári iskolai tanerők státus­rendezésének kérdését rövidesen sike­rülni fog közmegnyugvásra meg­oldani. Strausz István határozati javaslatot nyújt be, hogy a pénzügyminiszté­rium hatáskörébe tartozó bányászati és erdészeti, valamint a földmivelés- ügyi minisztérium hatáskörébe tar­tozó állatorvosi főiskola, továbbá minden másirányu gazdasági szak­iskolát és tudományos intézetet az 1925—26. évi költségvetés alapján már saját hatáskörébe vehesse a kultuszkormány. Klebelsberg Kunó gróf kultusz- miniszter a határozati javaslatot nem fogadja el. A következő szakasznál Máday Gyula szólal, fel, aki a mezőgazda- sági szakoktatás fontosságát hang­súlyozza. Klebelsberg Kunó gróf kultuszmi­niszter olyan uj iskola-típusról kell gondoskodni, amely magasabb mező­gazdasági szakoktatást nyújt. Ezen a téren nagy anyagi nehézségek vannak, de bízik abban, hogy belátható időn belül létesíteni fog tudni megfelelő számú mezőgazdasági középfokú is­kolát. A szakaszt ezután elfogadják. A következő rovatnál ismét Strausz István szólal fel és a népiskolai ta­nítók és kántorok helyzetét teszi szóvá. A tanítókat kizárták azokból a kedvezményekből, melyeket a többi állami tisztviselő kap. Csik József a felekezeti tanítók sérelmeit teszi szóvá. Igazságtalan­ság, hogy a felekezeti tanítók három, az állami tanítók csak egy százalé­kot fizetnek nyugdíjra. Klebelsberg Kunó gróf kultuszmi­niszter mindenesetre keserves tény az, hogy ötven év népoktatási mu­lasztásait kell helyrehozni és ezt egyszerre megtenni teljes lehetetlen­ség. Ö is azon a véleményen van, hogy a szerzetes tanítók javadalma­zását emelni kell. A kántortaniíók dolgában különb­séget kell tenni jól dotált és kevésbé jól dotált kánortanitók között. Min­denesetre ha szabad összegek lesz­nek, azt inkább a tanítóság egyeteme között osztja szét. A gyengébben do­tált káníortanitókat állami segélyben fogja részesíteni. A 23-ik címnél Maday Gyula kéri a cenzúrának a színházakra való ki-

Next

/
Thumbnails
Contents