Zala, 1953. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-22 / 274. szám

p f n T t IPT+ A propagandisták tanulásáról ÍZ edd&n este negyedhatkor kezdődőit el a Pártoktatás Házában a zalaegerszegi II. éves politikai iskoláik propagandistái­nak koníerenciája- Deák Sándor elvtárs, a konferencia vezetője körülnéz®11 a teremben és szomo­rúan állapította meg: — Már me­gint sok a hiányzó! — 12 propa­gandista közül mindössze nyol­cán jelentek meg. Igaz, érv van elég, amellyel igazolni tudjáfc tá­volmaradásukat. Az egyik meg­hűlt, a másik beteg, ,a harmadik Pestté utazott és még én is ki ta­lálhatnék hozzá egynéhány ,,jó’‘ érvei. ÍVJ ég néhány percet vártak, hátha... megérkezik még valaki, A várás azonban hiába­való volt. Több propagandista nem jött. Viszont egyszerre >két ellenőr is megjelent a városi párt- bizottság részéről. (Talán féltek valakitől, hogy kettesével jártak?) Megkezdődött a foglalkozás- Deák elvtárs érdeklődött a propa­gandistáktól, hogy milyen problé­máik vannak, miben lehat segít­ségükre. Ez már megszokott do­log a konferencián. Deák elvtárs ezt a módszert alkalmazza, hogy megismerkedjen a propagandis­ták kinti munkájával. Tóh János elv társ, az Aszfalt gyár propagan­distája elmondta, hogy a. pártszer­vezet és az üzem vezetősége igen kevés segítséget nyújt az oktatás­hoz. Nem biztosítanak helyiséget, nem foglalkoznak a hallgatókkal. A foglalkozások előtt pár perccel intézkednek a helyiségről, de amint megkezdődik az oldalas, elküldik őket másik helyre. Ez nagyon zavarja a hallgatókat, a tanulásban. Ezért aztán a leg­utóbbi foglalkozáson is mindössze csak négy hallgató jelent meg. Ehhez hasonló és más problémá­kat mondottak el a propagan­distái.;, amit Deák elvtárs továb­bit ü városi pártbizottság feié, hogy intézkedjen a hiányosságok kijavításáért. \ beszélgetés után megkez- dődött a komoly munka. Minden kérdést alaposan megvi­tattak. Széles vita alakúk ki a háború jellegével s a háborúik okaival kapcsolatban. Különösen Tóth János, Halasi László elvtár­sak vették ki részükéi a vitából. Deák elvtárs helyesen teret adott a vitának. Egymásután mondják el véleményüket. Helytelen volt azonban az — és ezt Deák elv- társnak is észre kellett volna ven­ni —, hogy egyik elv'társ feltevés­sel. ,.ha úgy lett volna“ 'tette fel kérdését és ezen hosszú ideig vi­tatkoztak, ahelyett, hogy konkrét eseményeken keresztül világitot- táfe volna meg a II. világháború alatti nemzeti felkeléseket az an­gol imperializmus ellen. ÍVJ indent egybevetve, .a. zala­egerszegi TI- éves politikai iskolák propagandistái jól felké­szültek a foglalkozásra. A kedd este megtartott konferencián alá­nos felkészültségről, gondos tanu­lásról számolhattak be a viták során. Helyes lehne, hogy ha a városi pártbizottság komoly in­tézkedéseket tenne arra nézve, hogy valamennyi propagandista lelkiismeretesen teljesítse megbí­zatását. hogy a zalaegerszegi párt- szervezetek tagjai és a legjobb pártonkivüli dolgozók részére megfelelő színvonalú cttfettással biztosítsák politikai tudásuk fejlesztését. A. pártsajtó terjesztéséért Pártbizottságaink, pártszerveze­teink egyik fontos segítő társa a pártsajtó. A pártsajtó az a szerv, amely nap-nap után közvetlenül igyekszik megmagyarázni a párt- szervezetek, tömegszervezetek és a gazdasági szervek részére a párt és a dolgozó nép előtt álló felada­tok megvalósításának módját, út­ját. A sajtó utján értesülnek egy- egy fontosabb eseményről, határo­zatról, amely megszabja tenni­valóikat az elkövetkező időkben. Éppen ezért partszervezeteink­nek sokkal nagyobb gonddal kell foglalkozniok a pártsajtó terjesz­tésével. A kápolnapusztai állami gazdaság pártszervezetének veze­tősége felismerte a sajtó jelentő­ségét, beszélgetett ezzel kapcso­latban a párttagokkal és a párton­kivüli dolgozókkal. Ennek ered­ményeképpen 25 előfizetővel gya­rapodott a pártsajtó olvasóinak tábora. Hasonló jó eredményeket ért el a nagykanizsai Vendéglátó- ipari Vállalat pártszervezete, ahol 15 dolgozó fizetett elő a sajtóra. Helyesen foglalkozik a pártsajtó szerepével a bocföldi termelőszö­vetkezet pártszervezete és vezető­sége, ahol valamennyi tsz-tagnak jár a Szabad Nép, a Zala vagy pe­dig a Szabad Föld. A termelőszö­vetkezet pártszervezete időnként sajtóankétokat rendez, ahol meg­beszélik a Szabad Nép, a Zala egy-egy fontosabb cikkét és a ta­nulságokat hasznosítják munká­jukban. Több pártszervezet azonban megfeledkezik a pártsajtó terjesz­téséről. A pakodi állami gazdaság pártlitkára nem törődik a sajtó- szervezéssel. Állandó ígérgetése nem pótolja a tettet és ez az oka annak, hogy csupán néhány előfi­zetője van a pártsajtónak a gaz­daságban. Hasonló fogyatékossá­gok tapasztalhatók a nagykapor­nak! pártszervezet munkájában, ahol nem emelkedés, hanem in­kább csökkenés tapasztalható. Ezek a pártszervezetek köves­sék azokat a pártszervezeteket, ahol a pártsajtót a jelentőségének megfelelően kezelik, ahol a párt- sajtó segítségével jobb és több eredményt tudnak felmutatni munkájukban. Igyekezzen azon minden pártszervezet, hogy minél több dolgozó kezeibe kerüljön az újság, hiszen ezzel a maguk mun­káját, a dolgozók neveléséi köny- nyitik meg. párthihek November 21-én (kedden) este 5 órakor Zalaegerszegen a »ártoktatás Házában a megyei pártbizottság agit.-prop. osztálya lőadást tart a nemzetközi helyzetről. Az előadást központi előadó artja s utána konzultáció. A sztálingrádi vizierőmű építőinél A sztálingrádi TÍzierőmü építői Felajánlották, hogy a Szovjetunió Alkotmányának ünnepére, december 5-re teljesitik évi tervüket. Most, a legfontosabb munkák közé tartozik íz építkezésnél a viz levezetése. Az >gész munkagödör* körülvevő ideig enes zárógátakon több mint 200 kis Icszkaliázikó áll. Ezekben működ­lek a vízlevezető szivattyúk. A mun. ra egy percre sem állhat le, mert üilönben az alapgödörben fennakad. ia a munka, A szivattyúkat lányok kezelik igen ügyesen, pedig azelőtt nem végeztek ilyen munkái. Hama­rosan automatizálják a. szivattyúkat'^ s akkor kettő helyett öt szivattyút tud kezelni egy motor-kezelőnő. A vizierőmüvel egyidőben épül a 050 kilométer hosszú volga-uxali fő­csatorna is, amely a sztálingrádi vi­zierőmü vízgyűjtőjénél veszi kezde­tét. A csatornaépítés munkálatai a hideg idő ellenére is folynak. Az egyik itt dolgozó legjobb exkavátor­kezelő D. Szlepuh, aki állandóan kétszeresére teljesül normáját. TÖBB PROPAGANDISTA elvtárs fordult hozzánk azzal a kéréssel, hogy a ,,NEP”-re és annak magyarországi alkalmazá­sára vonatkozó irodalomról tájékoztassuk őket. A szerkesztőség készségesen tesz eleget ennek a kérésnek, mivel a tapasztalatok szerint e fontos elvi kérdés körül megyeszerte élénk viták foly­nak és egyes elvtársak helytelenül tisztázzák a viták során fel­merült kérdéseket. Válaszunk: A „NÉP“ (új gazdaságpolitika) lényegéről, be­vezetésének körülményeiről, hálásáról elsősorban az SzK(b)P története ad világos képet a X. cs XI. fejezetben. (Szikra, 1950. kiadás, 300—350 oldalig.) Nagyon fontosak azok a megállapí­tások is, a,melyeket Lenin elvtárs vont le ebből az időszakból, főleg a „Terményadó”-ról című munkájában. (Lenin: Válogatott müvek II. Szikra, 191+9. 837—872. oldalig.) U gyanebben a könyvben található „Az Oroszországi Kommunista Párt taktiká­járól a Kommunista Internacionálé III. Kongresszusán mondott előadói beszéd, tézisei“ című munkája is a, 875—879-ig terjedő ol­dala,kon, amelyben a proletár iá,tus és a parasztság közti viszonyt elemzi a .,NEP‘ talajcin. A témához szorosan hozzátartozó, szö­vetkezetekről írt történelmi jelentőségű munkáját a fenti mű 998—1005. oldalán találhatjuk meg. Sztálin elvtárs műveinek tanulmányozása szintén nagy se­gítséget jelent a „NÉP” lényegének megértéséhez. Különösen „A Szovjetunió gazdasági helyzeté”-röl mondott beszámolója a leningrádi pártszervezetek aktívája előtt. 1926 április 13-án ad világos' képet, az új gazdaságpolitika két szakaszáról. Általában a, „Sztálin összes művei“ Szikra-kiadásba,n megjelent sorozat 7., 8„ 9. kötetében találunk erre vonatkozóan értékes útmutató,so­kat, melyben a fentidézett beszámoló is megjelent. Helyes, ha a propagandista elvtársak tanulmányozzák a Szikra 1950-es ki­adásában megjelent „A Szovjetunió történeteH című gyűjteményes kiadást, amelynek különösen a 251+—392. oldalig terjedő része foglcdkozik a „NEP“-szakasszal. Javasoljuk még a ,,Történelmi materializmus“ című Szikra 1950-es kiadású tankönyv vázlatot, melynek a 189—207, valamint a 1+59—1+75. oldalain találhatnak értékes anyagot az elvtársak a témára, vonatkozón. Magyar vonatkozásban elsősorban Rákosi elvtársnak a Köz­ponti Vezetőség október 31-i ülésén mondott beszéde, valamint a Központi Vezetőség október 31-i határozata, ad, útmutatást,, amely a Szabad Népben jelent meg. Helyes, ha az elvtársak ta­nulmányozzák a Központi Vezetőség június 27—28-i ülésének határozatát és a kormány programmját is. Java,saljuk még a Társadalmi Szemle szeptemberi számában megjelent: A ,,NÉP politika, és alkalmazásának néhány kérdése pártunk politikájá­ban (811—828 oldali c. cikket, melyet Mód Aladár elvtárs írt. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy az új gazdaságpolitika al­kalmazásának körülményeivel, módjával kapcsolatos elvi prob­lémákkal minden propagandistának tisztában kell lennie. Ezért javasoljuk a fenti irodalom alapos tanulmányozását. MEGYEI ELMÉLETI TANÁCSADÓ (Vidám sziiiel A hegy környéke csupa dal: A munka serény és vidám, A szőlői érmést most szedi. Sok piros-kendős ifjú lány . . . Darálók szilaj ritmusát Verik izmos munkás karok, A kádak színig teltek már, A prés-orsó halkan forog . . Fürge, munkás kezek alatt ürülnek a sűrű sorok, Az indák pazar kincseit Viszik az öblös puttonyok. Rőt fények messze látszanak, Bográcsban fő a vacsora, Századok vágya teljesült, ■ -.cnk a hegy tüzes bora. Felgyöngyözik a kacagás, Mint metszett pohárban a bor; A pincék mélyén édesen Az első szedés tüze forr. . . A hordók méhe őrzi már Az élet folyó aranyát, A nép, ki megtermelte azt, Tart ma itt vidám áldomást. . . BARÓTl LÁSZLÓ ELMÉLETI TANÁCSADÓ * fi NÉP alkalmazása falusi munkánkban Rákosi elvtárs a KV 1953. október -I-i ülésen mondott beszédében töb- >ek között megállapította, hogy mi fordulat évétől kezdve — miután proletáriátus hatalomra jutott és negkezdte a szocializmus építését — Ikalmazzuk a gazdaságpolitikánk­on a NEP-et. A NÉP a proletárdiktatúra gazda- ágpolitikaja, melyet alkalmaz a ka* ntalizmusból a szocializmusba való tmenet időszakában, a népgazdaság gységes szocialista alapjánaK létre- iczásí érdekében. Ezt a fe’-, -. atot a nunkásosztály csak - a hatalomrajutá- a után tűzheti ki célul, mikor már burzsoázia termelési eszközeit tár' adalmi tulajdonba vette és megte- emtette a népgazdaság szocialista zektorát. De ebben az időszakban szocialista szektor nem kizáróla- ;os. Megtaláljuk még bizonyos ideig zükségszerűen a régi társadalmi orma, a kapitalizmus gazdasági ele" neit és a kisárutermelő szektort is. \ proletáriátusnak ezeket — mfnt neglévőket — számításba kell venni gazdaságpolitikájában. Azt a célt űzi ki, hogy a népgazdaság egysé­ges szocialista alapját hozza létre, izaz a szocialista szektort kizáróla­gossá tegye. Ennek a megvalósítása­egy történelmi korszakot ölel fel, jellemzője ezen korszaknak a több' féle gazdasági szektor jelenléte és harca. Ezen időszak feladata, hogy el­döntse, ki kit győz le. ★ A feladat helyes megvalósítása azt jelenti, hogy a tőkés gazdaságokat felszámolja, a kisárutermelőket pe­dig megfelelő átmenetek útján szó' cialista útra viszi a munkásosztály. Ez a szocializmus teljes győzelmét jelenti a kapitalizmus felett. Azokban az országokban, amelyek­ben jelentős kisparaszti réteg van, a munkásosztály a szocializmus fel­építésének feladatát csak úgy old' hatja meg, ha maga mellé tudja ál- mi a dolgozó parasztságot. Tehát politikájában a dolgozó parasztság megnyerését, a vele való szövetség erősítését kell szem előtt tartania. A munkás-parasztszövetség, melyen belül a munkásosztályé a vezető sze‘ rep, az az egyedüli erő, amely képes a burzsoázia ellenállását megtörni ■'s a szocializmust felépíteni A munkásosztálynak meg kell ta­lálni azt a helyes utat, amellyel a dolgozó parasztságot a szocializmus építésébe bevonja, a parasztság sa­játos érdekeit figyelembevéve. Ez követeli meg, hogy a kisáru- termeiő mezőgazdasággal a szocia­lista ipar fokozza az árukapcsolatot és a termelési kapcsolatot, A kisáru­termelő parasztság sajátos érdekeit figyelembevéve, lehetőséget kell adni a parasztságnak, hogy a feles" leges termékeit áruként maga hozza forgalomba a piacon és ezzel hozzá­járuljon a szocializmus építéséhez, egyben közelebb kerüljön a falu a városhoz, a kisárutermelő mezőgaz­daság a szocialista iparhoz. De emellett a városnak, a szocialista iparnak a parasztság termelési igé* nyeit is ki kell elégíteni. A piaci kapcsolat és a termelési kapcsolat elősegíti a munkás-parasztszövetség erősítését. ★ A NEP-politika eredményességét mutatja az ipar területén a szocia­lista szektor döntő fölénye, a nagy' iparban a kizárólagos uralkodása, a kisipar területén a KTSz-ek létre­hozása, a mezőgazdaság területén a termelőszövetkezeti mozgalom terén elért eredmények. A NEP-politika alkalmazásánál komoly hibákat követtünk el azál­tal, hogy különböző módon korlá­toztuk a parasztság felesleges termé' keinek a piacon való értékesítését. Ezzel gyengítettük a piaci kapcsola­tot, a falu és a város közti kap­csolatot, a munkásosztály és a pa" rasztság közti szövetséget. 1951. december 1-én a jegyrendszer meg­szüntetése javulást jelentett a NÉP alkalmazásában, de még mindig ko­moly hiányosság mutatkozott a pa­rasztság termelési érdekeltségének fokozásában és a termeléssel kapcso­latos igények kielégítésében (mű­trágya, kisebb mezőgazdaági gépek, rézgálic, stb.). Ahelyett, hogy elő­segítettük volna a parasztság áru' termelésének fokozását, a szükségle­teket a beadás felemelésével akartuk kielégíteni. Ezzel megsértettük a- parasztság egyéni érdekeit, aminek az lett a következménye, hogy csök­kent a parasztság termelési Kedve, kevesebb mezőgazdasági cikkeket vitt a piacra, és hiány mutatkozott a dolgozók ellátásában a mezőgazda­sági cikkekből. Ez végső soron a munkás-parasztszövetség .lazulásához vezetett, melyet az ellenség igyeke­zett a saját érdekében felhasználni. Ezeket a hibákat tárta fel a Köz­ponti Vezetőség 1953 június 27— 28-i ülése és útmutatása alapján az új kormányprogramm irányt mutatott NÉP-politikánkban előforduló hi­bák kijavítására. Ennek érdekében születtek az eddigi kormányrendele­tek, melyeknek a célja az, hogy fo­kozzák a parasztság termelési ked­vét, egyúttal jólétét is, ezzel több mezőgazdasági cikket termelnek és visznek piacra, amely az egész nép, elsősorban a munkásosztály mező­gazdasági cikkekkel való ellátását fo* kozza. Az eddig megjelent kormányren­deletek: a begyűjtés csökkentése, a beadás 3 évre való megállapítása, a gépi munka díjának leszállítása, ingyenes állatorvosi kezelés, a pa­rasztság jobb áruellátása, termelési szükségleteinek fokozottabb kielégí­tése, stb. mind a fenti célt szolgál­ják. Ezen határozatok helyességet mutatja, hogy az egyénileg dolgozó parasztság termelési kedve fokozó­dik. Az állami tartalékföldeket mind nagyobb számban veszik bérletbe. sF Gazdaságpolitikánkban a fordulat -évétől alkalmazott NEP-politika a hibák kijavításával az egyedüli he­lyes gazdaságpolitika, amely bizto­sítja a szocializmus felépítését népi demokráciánkban. A jelenlegi idő­szakban a pártszervezetek és a kom­munista vezetők, valamint állami vezetők előtt álló legfontosabb fel­adat a hozott intézkedések mara­déktalan érvényrejuttatása. Határo­zottan kell fellépni azok ellen a ve­zetők ellen, akik ntm hajlandók vál­toztatni a régi, helytelen munkamód­szerükön, mert ezzel gátolják a szo­cializmus felépítésé): a munkás-pa­rasztszövetség erősödését. Baján József. 1953. nov. 22. Vasárnap, tetei-< , ttl

Next

/
Thumbnails
Contents