Zala, 1953. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-29 / 280. szám

A MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA ZALA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA IX. évfolyam 280. szára. Ára 50 fillér 1953 r av- 29- Vasárnap. MAI SZÁMUNKBÓL;------------———* --------------------------------------------------—v Pártél et; A politikai oktatás helyzete Türjén (3. oldal) — Le­veleinkből (3. oldal) — Fakiter­melők között (5. oldal) — Minden gazdát érdekel (5. oldal) — uj világ épül (6. oldal) — Ol­vastuk (6. oldal) — Épül a nagy rácséi ut (7. oldal) — Toll­hegyen a vasút (7. oldal) — A fekete arany születése (7. oldal) — Mai sportműsor (0. oldal) ^ -------------------­Kö nyvfármunkával a ftormányprogramm megvalósításáért A párt Központi Vezetőségének határozatai mezőgazdaságunk nagy­arányú fejlesztését tűzték ki feladatul Egész további fejlődésünk a mező- gazdaság sikeres fejlesztésétől függ. S ez ma közös ügy, mindnyájunk ügye s ezt a programmoi mielőbb meg kell valósítanunk. S mivel az ember fejlődése a nyomtatott betű feltalálása óta könyv nélkül elkép­zelhetetlen, mindenkinek, akin a falu könyvvel való ellátása múlik, köz' pontoknak, tanácsoknak, párt- ?s ál­lami funkcionáriusoknak, könyvtárak­nak és könyvtárosoknak meg kell értenie, hogy a népkönyvtárak és a népkönyvtárak munkájának fejleszté­sével is fokozottabban kell elősegí­teni a falu gazdasági és politikai feilcsztését. Természetes, hogy a könyvtármunka fontosságának növe­kedésével együtt növekszik a veié foglalkozók felelőssége is. Ezek a tények önkénytelenül kö* rü)tekintésre késztetik az embert; mi volt megyénkben, mi van megyénk­ben és mire kötelez népünk iránt érzett szeretet és felelősség e terü­leten. A „hivatalos" emberek passzívan, vagy csak immel-ámmal közeledtek a könyvtárakhoz. A Megyei Könyv­tár avatásán 1952 oktöDerében csak a Megyei Pártbizottság és a Nép­művelési Osztály képviseltette ma­gát. 1953 junius 18'án a Zalaszent- gróton megtartott járási YB ülésen derült ki, hogy a bezerédi tanács elnöke még azt sem tudja, hogy községében népkönyvtár van. A gyü- Ievészi és nagypál.i tanács 1953 ta­vaszáig nyitott helyiségben és nyi* tott szekrényben tartotta a könyve­ket. Természetesen, e hibák mélyeb­ben gyökereztek. A körzeti könyv' tárnak csak két-három dolgozója volt s jóformán csak akkor látták őket falun, ha valami kampánymun­ka akadt. A különböző minisztériumi bürokratikus és adminisztratív jelle­gű intézkedések is csak súlyosbítot­ták e hibákat. Itt elsősorban könyv­kiadásunkkal kapcsolatos hibákra gondolok. Papírfelhasználásunknak csak 6 százaléka, jutott könyvkia­dásra s ebből csak 1 a szépiroda' lomra. Jókai, Mikszáth, Eötvös, Tol­sztoj, Turgenyev stb. kevesebb kia­dásban, kisebb példánjrszámban ke­rültek az olvasók kezébe, mint a felszabadulás előtt, holott megnöve­kedett az olvasótábor. S ennek elle­nére a minisztériumi pirosceruza elő­írta, hogy havonta hány könyvtárat kell „beütemezni“’ és megnyitni. Ez eredményezte aztán azt, hogy pél­dául Salomváron 27 szépirodalmi könyvvel szemben 111 szakirodalom van, Kisszentgróton 54'el szemben Só, Babosdöbrétén 56-al szemben 118 és így tovább. Ez eredményezte azt, hogy az empiriokriticizmusrói majd mindegyik községi népkönyvtárban van könyv, s ugyanakkor sokban nincs meg Petőfi összes költeményei. Természetesen ezzel nem azt akar­juk mondani, hogy a komolyabb szellemi felkészültséget kívánó köny­vek ne legyenek meg kint falun. De csak ily könyvekkel nehezen le­het megszerettetni az olvasást és ma­gát a könyvet azokkal a dolgozó parasztokkal, akik csak most vesz­nek először könyvet a kezükbe az iskolás könyvek után. S ha majd megszerették a betű izét, lehet majd áttérni irányításukra. Az adminisztratív jellegű intézke* dések eredménye volt az egyoldalú értékelésünk is. Egy könyvtár akkor dolgozott jól, ha egy hónapban „eny- nyien és ennyien" elolvasták az Uj barázdát szánt az eke és a Megbé­kélés cimü könyveket és hatásukra „ennyien és ennyien" beléptek a he­lyi termelőszövetkezetbe. Az intenzi* vebb, a hatékonyabb, a tömegek kö­zött végzett nevelő, felvilágosító, meggyőző munka helyett azonnali eredményt követeltünk. A könyvtár­munkának e hiányosságai ellenére is komoly eredményei voltak megyénk" ben. 1952-ben 144 ezer kölcsönzés volt községi könyvtárainkban. 1953 január 1-cn 210 községi népkönyv­tár, 3 járási könyvtár és egy ...egyel könyvtár állt megyénk dolgozóinak rendelkezésére. Kiállítások, könyvis­mertetések, ankétok mutatták az utat ipari munkásságunknak, dolgozó pa­rasztságunknak, értelmiségünknek egyaránt. Azokat a hibákat, melyeket a párt feltárt, most orvosoljuk. A Megyei Könyvtárba megérkeztek az első na­gyobb szépirodalmi szállítmányok. Pillanatnyilag azonban csak az uj könyvtárak létesítését tudjuk fedezni belőle és nem tudunk anyagot adni bővítésre azoknak a könyvtáraknak, melyeknek pedig most már szinte létkérdés lenne. Van könyvtárunk és még sincs, mert nem működik könyv hiányában. S ahhoz, hogy megyénk népkönyvtárai komoly és maradandó munkával vehessék ki részüket a part határozatainak és a kormányprogramra megvalósításából, elsősorban könyv­re van szükségük. Másodsorban biz tositanunk kell a könyvtárosok kép­zését. Biztosítanunk kell, hogy ki­fejlődhessen a két-háromnapos me­gyei könyvtári gyakorlat mellett az egészséges tapasztalatcsere s hogy a tapasztalatcseréken az olyan jó mód­szerek, mint a kallosdi es zalakop- pányi könyvtárosoké, elterjedjenek. Mindkét könyvtáros a diagépet hasz­nálta fel propagandacélokra igen ki­moly eredménnyel. A könyvtárosok képzése mellett el kell érnünk azt, hogy a községi népkönyvtáraink je­lentékenyen megerősödjenek a könyv­táros személyének állandóságával is. A tapasztalat azt mutatja, hogy csak abban a községben van jó könyv­tármunka, ahol már hosszabb ideje ugyanaz a könyvtáros dolgozik. S ha ezt meg tudjuk valósítani, úgy a jelenlegi 235 népkönyvtárunkban nem a 15 ezret, de a 20 ezret is el fogja érni a havi kölcsönzés s ezt meg tudjuk oldani a meglévő könyv­táraink jobb kihasználásával. Könyvtárosainknak feladata lesz az is, hogy segítsék az ifjúsággal fog­lalkozó tömegszervezeteket munka' jukban s itt elsősorban a DISz-re gondolunk. Annak, hogy egyes fia­talok kulturotthonokat és könyvtá­rakat törnek fel, mint például Kis­szentgróton és Dióskálon, az is oka lehet, hogy nincs meg a k&zvetlen kapcsolat az ifjúsági szervezet és a könyvtáros között. Népkönyvtárosaink abban a mun­kájukban, hogy minden dolgozo pa­raszt kezébe könyvet adjanak, hogy ezzel kiszakítsák őket a babonák és a múlt egyéb nyavalyái közül, nem maradhatnak egyedül. Nem dolgoz* hatnak magukra hagyatva nehézségek és problémák közepette. A helyi pártszervezeteknek, tömegszervezetek­nek, tanácsoknak segiteniök kell a könyvtáros munkáját, a könyvtáros­nak pedig igényelnie kell ezt a se­gítséget. Nem szabad egy pillanatig sem szem elől téveszteni, hogy a központi Vezetőség határozataival nemcsak feladatot tűzött ki a falu népkönyvtárainak, de feladatul is ki­tűzte a falusi népkönyvtárak és azok munkájának megjavítását. TeiieSőszöygtkezefi híradó A zalalövöi Vörös Zászló me­zőgazdasági termelőszövetkezet tagsága az őszi mezőgazdasági munkák után sem tér a régi idő­ben falun szokásos téli pihenőre. Sőt, azért is siettek az őszi mun­kákkal, hogy mielőbb megkezd­hessék a téli foglalkozást. Most akarják befejezni 100 férőhelyes tehénistállójukat, hozzálátnak a gazdasági épületek tatarozásához, azonkívül ezen a télen társadal­mi munkával fel akarnak építeni egy 150 férőhelyes kulturoithont. Ennek a határidejét december 25-re tűzték ki. Minden erőt moz­gósítottak ezeknek a feladatok­nak elvégzéséhez. Alapos szerve­zéssel biztosítják, hogy amit ezen a télen célul tűztek ki, azt meg is valósítsák. A tagok jókedvűen dolgoznak, mert ez az esztendő valamennyiük számára meghozta az anyagiakban gondtalan életet. A termelőszövetkezet valamennyi tagjának véleményét fejezte ki Németh József, amikor azt mon­dotta: „Meg lehet nézni az én padlásomat, pedig idős ember va­gyok, de nem cserélnék egyetlen egyéni dolgozó paraszttal sem." ★ A lenti járás termelőszövetke­zetei szorgalmas munkával, az őszi feladatok jó elvégzésével biz­tosítják a jövőévi bőséges ter­mést. A magyarföldi termelő­szövetkezet, valamint a szent- györgyvölgyi Uj Étet és a resz- neki Kossuth már mind a trá- gyázási, mind a mélyszántási ter­vét teljesítette. ★ Elkészült a letenyei Vörös Csillag mezőgazdasági termelő- szövetkezet egyéves számvetése. A zárszámadás olyan eredmé­nyeket mutat fel, amilyent még egyetlen évben sem ért el eddig ez a termelőszövet kezet:-A sike­rekhez hozzájárult a kormány­erő gramm nyújtotta kedvezmé­nyek utáni lelkes, jó munka, a kiváló időjárás, s a kettő együt­tes eredménye után megszüle­tett a minden eddiginél jobb termés. A zárszámadás adatai szerint az egy munkaegységre eső ré­szesedés az alábbi: búza 2.59, rozs 0.59, árpa, zab 1.70, burgo­nya 246, széna 3.84, takarmány- répa 1.05, szabna 4-01 kiló. Az egy munkaegységre eső kész­pénzrészesedés pedig 6.73 Ft. Palotás Istvánt tsz-tag 586 mun­kaegységre eső jövedelme — ha szabadárakra számítjuk át a kapott terményeket — 29-275 forintot tesz ki. Átlagos havi jövedelme tehát meghaladja a 2400 forintot. Ehhez még hoz­zájárul a háztáji gazdálkodás­ból eredő jövedelme. Ismét győzött a magyar Szabad magyar népem, maroknyi kis nemzet, Hogyan üdvözöljem tengernyi sikered? Akaratunk, erőnk tüzes karikája Fölcsapott a magas keklő ég boltjára. Csillag hull e napon örömkönnyeinkből, A derék fiúknak hála szíveinkből. Tizenegy játékos, derék magyar fajta, Egész nagy világon a babért aratja. Öntett mosolyával hiába, fitymálta Világváros London, látva maradt szája. Nyitva, maradt szátok, nyissátok fületek, Halljátok tapsolni a magyar nemzetet. És zug a, világ most, mint gigászi orkán, . Mind a tizenegynek homlokán borostyám: Hidegkúti, ■ Bozsik, Kocsis, Puskás, Lantos, És Czib'or nevétől a földkerek hangos. Zakariás, Lóránt, Buqánszki, Budai, ■ Mutatták meg. ott kint, hogy kell ki.bdái .rúgni. Mint ruganyos tigris, a könnyű prédára,- Úgy ugróit Grosicsunk az angol labdára. Akaratunk, erőnk tüzes karilcába. Fátcsapott: a,~magas kéklő ég boltjára. Lent a tenger támad, fodrozó peremén Zengve, dalolva nyit a virágzó remény.' Létünk koporsóját hiába ácsolták, Elmúlott századok halálunk álmodták, Akarat és tudás nem lehet letörve, Felszabadult lelkünk jármát összetörte. Zalaegerszeg, 1953. november 26-án. KOVÁCS ISTVÁN. Ug bányászok Tatabányán A? ország minden tájáról — Zala megyéből is — sereglenek a dolgozók a bányákba, ahol szorgalmas munkával megtalál­ják boldogulásukat és renatcívül hasznos munkát végeznek a ha­za javára. Szenet termelnek, hogy táplálhassuk a cipőt, ru­hát gyártó gépeket és egyre több szerszámot és gépet gyárt­hassunk a mező gazdasági mun­ka megkönnyítésére. Ä tobor­zott új bányászok 600 forint szerződési jutalomban és a mun­kájuk utáni fizetésen kívül egész sor kedvezményben része­sülnek. Ha,vonta egyszer mgyen utazhatnak haza látogatóba, évi szénjárandóságot, munkaruhát és lábbelit, olcsó étkezést, in- gyen szállást kapnak. Korszerű legényszállásokban laknak. Ra­gyogóan tiszta ágyneműről, az ágynemű mosatásáról, a szállás takarításáról a bánya gondos­kodik. Képünk a tatabányai 440 sz. legényszállás egyik szobájá­ban készült. A képen: Nátrán Ferenc 45 éves, pusztamagyaródi uj bányász élményeiről beszélget Krausz János szombathelyi uj bányásszal. „Otthon a mezőgazdaságban dolgoztam — mondja. — Hét hónappal ezelőtt jöttem ide. Csapatcsillés vagyok. A múlt hónapban 1400 forintot kerestem. Megszerettem a bányamunkát, itt is maradok.“ így beszél a többi zalai is, akik a megye különböző falvaiból kerültek Tatabányára. Tatabánya uj otthonukká vált, mégpedig olyan otthonukká, amelytől nem egykönnyen válnának meg. Hamar megkedvelik a bányászéletet az újonnan érkezők is s ha már megismerkedtek a munkával, örömmel újságolják, hogy mily szép keresetet értek el. A bányánál a becsületes munka raegtermi gyümölcsét. Ezt jól tu dják azok, akik már itt vannak s éppen azért azt üzenik a zalaiaknak, jöjjenek minél többen bá­nyásznak, hogy minél több szenet adhassunk iparunknak s ez­zel szebbé, könnyebbé tegyük egész dolgozó népünk életét.

Next

/
Thumbnails
Contents