Zala, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-20 / 221. szám

A termelőszövetkezetek és gépállomások élenjáró dolgozóinak III. országos tanácskozása (Folytatás a S. oldalról) mai napon nyilvánosságra került minisztertanácsi határozat ki­mondja, hogy október 1-től kezd­ve a háztáji gazdaságban lévő te henek után nem kell beadást tel­jesíteni. —' A háztáji gazdaságok tehát teljesen mentesítettek a tejbeadás alól, ez a rendelkezés minden ter­melőszövetkezeti család számára nagyon érdemessé teszi a tehén­tartást. Itt az ideje, hogy minden terme­lőszövetkezeti család — szigorú­an betartva az alapszabályban megszabott mértéket — egészsé­gesen fejlessze a háztáji állatállo­mányt. Minden családnak legyen legalább egy tehene, egy kocája, minden család hizlaljon disznót és tartson baromfit és gondosan mű­velje meg a termelőszövetkezettől számára biztosított háztáji terüle­tet. A termelőszövetkezetek ■—• be­leértve az I-es és Il-es tipusuakat is — vezetőségein, elnökein és nem utolsó sorban magán a tag­ságon múlik, hogy a népi demo­krácia adta lehetőségeket felhasz­nálva milyen gyorsan válnak a ma még elmaradott termelőszö­vetkezetek is virágzó, gazdag szö­vetkezetekké. A szorgalmas terme­lőszövetkezeti tagok számára a kö­zös és a háztáji gazdálkodásból szár mazó jövedelem együtt olyan jó­létet biztosit, amilyent az egyéni­leg gazdálkodó dolgozó paraszt — még a földműveléshez jól értő, minden szükséges felszereléssel rendelkező középparaszt sem — még fokozott állami támogatással sem tud a maga számára megte-, remteni. — Pártunk Központi Vezetősége és kormányunk tudatában van annak, hogy termelőszövetkezete­inknek az elmúlt években és kü­lönösen az elmúlt évben, sok ne­hézséggel kellett megküzdeniök és ezért nemcsak a jövőévi ter­méshez ad segítséget, hanem kü­lönböző kedvezményekkel előse­gíti, hogy azok a termelőszövet­kezetek, amelyek még az idén nem tudtak kiváló eredményeket elérni, nehézségeiket le tudják győzni. Ezért határozott úgy a minisztertanács, hogy további 200 millió forint összegben elengedi a termelőszövetkezetek ez évben lejárt rövidlejáratu hiteleinek túl­nyomó részét és emellett további segítséget ad újabb hitelek nyúj­tásával. Kormányunknak ez a segít­sége lehetővé teszi, hogy a jelen­leg még gyengén dolgozó terme­lőszövetkezetek tagjai is már eb­ben az évben alapjában megta­lálják számit ás alkat a szövetke­zeti gazdálkodásban és bizakodás­sal induljanak a szántási és ve­tési munkáknak a jövőévi, az ed­digihez képest összehasonlíthatat­lan ul nagyobb sikerek és eredmé­nyek felé. Termelőszövetkezeteink javuló munkája, a szövetkezeti gazdasá­gok nagyobb támogatása lehetővé teszi, hogy nagyobb gondot for­dítsunk azokra a szövetkezeti ta­gokra, akik önhibájukon kívül nem tudják kivenni részüket meg­felelően a közös munkából; öre­gekre, betegekre, szülőasszonyok­ra. Kormányunk ezen termelőszö­vetkezeti tagok megsegítése érde­kében erősen kiszélesítette az ed­digi betegellátási és segélyezési rendszert. Több intézkedés között elrendelte, hogy az első gyerme­két szülő asszonyt, ha tagja a szövetkezetnek és a munkából alapszabály szerint kivette ré­szét, 500 forint, a második és további gyermekét szülő asszonyt 400 forint segélyben részesíti. A termelőszövetkezetekben szociális alapot kell létesíteni szövetkezetből, mert a vezetőség nem hallgatja meg a gazdaságra vonatkozó javaslatait, holott ő mint egyénileg gazdálkodó, jó ter­mésátlagokat ért el. — A kishörcsögpusztai „Pető- fi“ termelőszövetkezetből három tag: Rudniczei József, Horváth István, Abris József elmondták, hogy a vezetőség rokoni klikk, amely a tagság nélkül intéz el mindent és csak emiatt, ezzel a vezetőséggel nem akarnak tovább együtt dolgozni. — Ahhoz, hogy termelőszövet­kezeteink ténylegesen fejlődni tudjanak, hogy hasznosítani tud­ják mindazt a segítséget, amit munkájukhoz kapnak, feltétlenül szükség van a szövetkezeti demo­krácia megvalósítására. —• E cél elégése érdekében íiagv jelentősége v=»r> annak, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom öt­éves tapasztalatainak figyelembe­vételével a Termelőszövetkezeti Tanács sok termelőszövetkezet bevonásával elkészítette és ta­nácskozás elé hozta megvitatásra és jóváhagyásra javaslatát a III. tipusu termelőszövetkezetek egy­séges mintaalapszabály-tervezeté- re. Ez az alapszabálytervezet — ha a tanácskozás elfogadja — egységes alapokmánya lesz min­den III. tipusu termelőszövetke­zetnek. — Minden termelőszövetkezeti vezetőnek, termelőszövetkezeti tagnak az eddiginél nagyobb fe­lelősséget kell majd éreznie, hogy az alapszabály rendelkezései a gyakorlati életbe átmenjenek és, hogy ilymódon minden termelő­szövetkezeti tag saját gyakorlatán keresztül bizonyosodhassák meg afelől, hogy a termelőszövetkezet gazdái ténylegesen maguk a szö­vetkezeti tagok. — Nagyjelentőségű változás az uj alapszabályban a régivel szem­ben az is, hogy megszünteti a kü­lönbséget -az önálló termelőszövet­kezetek és a III. tipusu termelő­szövetkezeti csoportok között és javasolja, hogy nevük a jövőben egyszerűen mezőgazdasági terme­lőszövetkezei legyen. — Az uj alapszabály-tervezet a réginél sokkal jobban aláhúzza a termelőszövetkezetiekbe való belépés önkéntességét, kiindulva Lenin és Sztálin élvtársak taní­tásaiból, akik sokszor hangsúlyoz­ták, hogy csak az ia szövetkezés értékes, amely a tagok önkéntes el hat ár ozása alapján létesül. Á kulákok és spekulánsok számításai kudarcot vallottak —* Ezek a kormányintézkedések azonban csak részben oldják meg a termelőszövetkezetekben az öregek, a munkaképtelenek ■kérdését. Mi pedig nem részben, hanem teljesen meg akarjuk ol­dani ezt a feladatot, ezért feltét­lenül helyes és csak támogatni ■lehet a határozati javaslatterve­zetnek azt a pontját, amely ki­mondja, hogy a termelőszövetke­zetekben kötelezően létesíteni kell szociális alapot és azzal biztosí­tani kell az öregek, a munkakép­telen termelőszövetkezeti tagok számára a megélhetésükhöz szük­séges termény- és pénzjuttatást. — A termelőszövetkezeti mozga­lomban ezzel megszűnik a dolgo­zó parasztság félelme az öregkor­tól és a betegségtől, ami a kapi­talizmus időszakában jellemezte nemcsak a mezőgazdasági mun­kást, hanem a kis- és középparasz­tokat is. A termelőszövetkezeti mozgalomban megszűnik a féle­lem attól, hogy az öreg és mun­kaképtelen családjának terhére lesz és kínlódás lesz neki az élet. Az ilyen megváltozott életet élő öregek helyzetét jellemzi Kovács Gábornak, a nagyecsedi „Vörös Csillag'' termelőszövetkezet tagjá­nak levele, aki azt írja: „Én 70 éves vagyok már, a szövetke­zetben semmi hiányunk nincsen, csak az bánt engem, miért nem lett előbb ilyen az élet.'* Bogdán János, a nyirbélteki termelőszö­vetkezet tagja így ir: „Én, már 72 éves öregember vagyok, de azt szeretném, ha 20 éves volnék, mert ilyen jó nekünk sose volt és ezért, bár öreg vagyok, kész vol­nék szembeszállni azzal, aki a mi jó életünkre tör.“ Ma még közel sincs ilyen élete minden termelőszövetkezetben az öregeknek és munkaképtelenek­nek, de ez az ut, amelyen terme­lőszövetkezeteink most elindul­nak, lehetővé teszi, hogy minde­nütt rövidesen ilyenné tegyük az öregek és munkaképtelenek éle­tét. A termelőszövetkezetek termés­átlaga növelésének és a termelő­szövetkezeti tagok jóléte megte­remtésének fontos előfeltétele, hogy ne csak közös munkában, hanem a termelőszövetkezet veze­tésében is úgy, ahogy ezí; a ta­nácskozás elé terjesztett minta- alapszabály-tervezet előírja, részt- vegyen a termelőszövetkezet egész tagsága. Minden fontos kérdést a termelőszövetkezet közgyűlése döntsön el — Feltétlenül biztosítani kell, hogy minden fontos kérdést a termelőszövetkezet közgyűlése döntsön el és igy minden terme­lőszövetkezeti tagnak lehetősége legyen résztvenni a határozatok meghozatalában. A termelőszövet­kezeti tagok érezzék végre, hogy ők nem egyszerű tagok, hanem a szövetkezet gazdái is. — Sok termelőszövetkezeti el­nök azonban nem úgy dolgozik, hogy a tagság gazdának erezhet­né magát: kiskirályoskodik, nem hallgat senkire; azt képzeli ma­gáról, hogy nálánál többet senki sem tudhat a szövetkezetben. Az ilyen elnökök a közgyűlést sok­szor egy évig sem hívják össze és ilyen szövetkezetben legtöbb­ször az igazgatóság és intézőbi­zottság is csak formálisan mű­ködik. — Ezekben a termelőszövetke­zetekben kihasználatlanul marad a termelőszövetkezeti tagok kez­deményezése, tapasztalata és a tagság előbb, vagy utóbb elége­detlen lesz termelőszövetkezete vezetésével, ez kihat munkájuk­ra is és ha idejében nem történik változás, a termelőszövetkezet fej­lődés helyett visszaesik. — Kiss János, a badacsonyi ..Dózsa'' termelőszövetkezet tagja elmondotta, hogy ki akar lépni a —■ Az alapszabály ilyen értelmű megváltoztatásának szükségessé­gét már júliusban, a Központi Ve­zetőség határozata alapján Nagy Imre elvtárs, a minisztertanács elnöke felvetette. A kérdés nyil­vánosságra kerülése után a ku- lákok és a falu különböző speku­láns elemed úgy gondolták, itt az idő arra, hogy kihasználva 'a ter­melőszövetkezetek kezdeti nehéz­ségeit, a szövetkezetből való ki­lépésre, vagy éppen a szövetkezet feloszlatására bírják rá eizokat a termelőszövetkezeti tagokat, akik a szövetkezeti gazdálkodás kez­deti nehézségei, vagy egyéb hi­bái miatt elégedetlenek. A kulá- kok és egyéb spekuláns elemek arra számítottak, hogy szabad szövetkezeti tagok helyét olcsó munkaerő, cseléd, napszámos, harmados-munkás foglalja el. Szá­mításaik azonban kudarcot vallat, fák. — Igaz, az ellenséges elemek ezen kísérletei több termelőszö­vetkezetben nem voltak hatásta­lanok. Voltak termelőszövetkeze­tek, amelyek a gazdasági év vé­gére kérték feloszlásuk engedé­lyezését és több olyan termelőszö­vetkezet van, ahol a termelőszö­vetkezeti tagok egy része bejelen­tette, hogy ki akar lépni a terme­lőszövetkezetből. Ezen termelő- szövetkezetek, illetve termelőszö­vetkezeti tagok nagyrésze azon­ban a kormányprogramra, óta ho­zott intézkedések hisitására, ame­lyek világosan, félremagytarázha- tatlanul bizonyítják, hogy pár­tunk és kormányunk az eddiginél sokkalta nagyobb segítséget ad a szövetkezeti gazdálkodásnak, el­állt szándékától és kijelentette, hogy továbbra is közösen akar gazdálkodni. — Ez történt a tömörkényi ,.Al­kotmány“ termelőszövetkezet ben is. A termelőszövetkezet tagjai levelükben, amelyben bejelentet­ték, hogy továbbra is közösen akarnak gazdálkodni, igy írnak: „A feloszlási kérést 3—4 hangos­kodó munkakerülő ember készí­tette el. akik a legnagyobb dolog­időben házról-házra járva agitál­jak és igyekeztek megtéveszteni a becsületes dolgozó embereket. Köz’ük volt: Zsoltár Ferenc, aki a múlt rendszerben védett birto­kos volt és a saját területén sem ud.ott gazdálkodni és Répás And. rás, .aki a múlt rendszerben le­vente-oktató volt és leginkább fe- ketézésből és spekulációból élt”. — „Mi valamennyien vállal­juk — Írják —, hogy azokat a becsületes dolgozókat, akiket az ellenség félrevezetett, egyenként meggyőzzük és felvilágosítjuk arról, hogy kinek az érdeke a ’ter­melőszövetkezet feloszlatása. Ho­gyan is engednénk meg. hogy szö­vetkezetünket szétugraeaá az el. Lanság, amikor jelenleg munka­egységenként több mint 10 kilo­gramm gabonát osztottunk ki." — A kormány termelőszövetke­zeteket támogató - intézkedéseinek hatására sok olyan község van, ahol éppen az utolsó hetekben és napokban nemcsak, hogy kilépé­sek nincsenek, hanem ellenkező­leg, sok dolgozó panaszt lép be a termelőszövetkezetbe és uj szö­vetkezetek is alakulnak. — Nem lehat kétséges, hogy ezt az egészséges fejlődést to­vább erősitik az utolsó napokban hozott határozatok: a Központi Vezetőség határozata a begyűjtés csökkentéséről, amely a termelő­szövetkezeteknek és külön a ház­táji gazdaságoknak nagy kedvez­ményt biztosit és a miniszterta­nács mai napon nyilvánosságra hozott határozata, amely további lényeges kedvezményeket nyújt -a termelőszövetkezeteknek. — Meg kell azonban monda­nunk, hogy még mindig vannak olyan termelőszövetkezeti tagok, akik a zárszámadás után, az őszi munkák befejezésével egyénileg akarnak gazdálkodni. — Mindent el kell követnünk, hogy ezeket meggyőzzük elhatá­rozásuk helytelenségéről és meg­magyarázzuk, hogy boldogulásu­kat a közös gazdaságban sokkalta inkább megtalálják, mint az egyéniben. — Azok a termelőszövetkezeti tagok, akik most az egyéni gaz­dálkodás útját akarják válasz-! tani, idejében meg kell, hogy ért­sék: ha kilépnek, családjuk és sa­ját boldogulásuk szempontjából nagyon helytelenül cselekednek, mert a már megkezdett helyes utat, kezdeti nehézségek hatására éppen akkor hagyják ott, amikor a legnagyobb lehetőség van a szö­vetkezeti gazdaság felvirágoztatá­sára és a termelőszövetkezeti fai- gok jólétének megteremtésére­— Azoknak a termel öszövetke­zeli tagoknak részére, akik a fel. világositás ellenére is egyénileg akarnak tovább gazdálkodni, a gazdasági év végén, azaz az ősgj betakarítás, illetve zárszámadás rután, ki kell adni földrészüket a termelőszövetkezet szétszórt terü­letéből, a tartalékföldből, vagy amennyiben sem egyik, sem má­sik nem áll rendelkezésre, akkor a közös tábla szélén. A kilépő tagokkal el kell számolni: ki kell nekik adni ia munkaegység után járó részesedést, de ugyanakkor egyénileg meg kell terhelni őket mindazzal a begyűjtési hátralék­kal és hitellel, ami a termelőszö­vetkezet közös tartozásából és beadási kötelezettségéből az egyes tagra jut. — Vissza kall vonni tőlük mind­azokat a kedvezményeket, ame­lyeket a termelőszövetkezetek az utóbbi hónapokban kaptak, illetve nem a csökkentett, hanem az ere­deti tartozás és beadási kötele­zettség rájuk eső részével kell őket megterhelni. — A bevitt termelőeszközökét és állatokat a jelenlegi szabad­piaci áron kell felértékelni, s ha a kilépő a beadott állatát, vagy felszerelését ki akarjia vinni és már megkapta érte a belépéskor megállapított árat, csak úgy vi­heti ki, ha a teljes piaci áraikat ■azonnal megfizeti. Ha a felérté­kelt összegnek csak egyrészét kapta meg, akkor a szabadpiaci árból le kell vonni .azt az össze­get, ami a kilépő számára a be­lépéskor megállapított ár szerint jár. — Nem lehet kétséges: az ön­kéntesség jelentőségének aláhú­zása és az, hogy az alapsza­bály kilépésre vonatkozó részét megváltoztatjuk, csak erősíteni fogja termelőszövetkezeteinket és végeredményben kevés olyan ter­melőszövetkezeti tag lesz, aki látva, hogy a szövetkezet jobb életet teremt családja és a maga számára, mégis nem a jobbat, hanem a rosszabbat választja. A termelőszövetkezeti tagok maguk mellett érezhetik pártunk és kormányunk teljes támogatását — Népi demokráciánk, pár­tunk és államunk minden erővel támogatja a termelőszövetkezeti tagok küzdelmét szövetkezetük megerősítéséért. Nemcsak külön­böző gazdasági jellegű intézkedé­sekkel segít, amelyekről már ed­dig sok szó esett, hanem minden erejét felsorakoztatja azért, hogy a mezőgazdasági termelést és ezen belül elsősorban a szövet­kezeti termelést egész dolgozó né­pünk javára felemeljük. Minden szövetkezeti tag, aki ezért küzd, maga mellett érezheti pártunk, kormányunk és népi demokrá­ciánk teljes segítségét és támoga­tását. — Milyen erőket sorakoztat fel pártunk és kormányunk a terme­lőszövetkezetek támogatására? Mindenekelőtt az eddiginél sok­kal nagyobb mértékben kell, hogy támogassák termelőszövetkeze­teinket azok a gépállomások, ame­lyek ma már országosan nagy gép­parkkal, több mint tízezer trak­torral rendelkeznek. — A termelőszövetkezetek meg­szilárdításában, termelésük foko­zásában nagyon nagy szerepe van i gépállomásoknak; nem véletle­nül történt az, hogy a mostani tanácskozásokon nagy számmal vesznek részt a gépállomások élenjáró dolgozói. — A gépállomások már eddig is nagy erővé fejlődtek mezőgaz­daságunkban és a termelőszövet­kezetek termeléséhez nagy segít­séget adtak, de munkájukban még nagyon sok a hiányosság. EIo- rántsem mondhatjuk el, hogy a gépállomások kielégítő segítséget adtak a termelőszövetkezetek megszilárdításához és a termés­átlagok növeléséhez. — A gépállomási munka azon­ban akkor lesz igazán értékes a termelőszövetkezeti tagság szá­mára, ha lényegesen megjavul a traktorosok munkájának minő­sége. — Világosan meg kell monda­ni, hogy korántsem elég az, ha a gépállomás traktorosa a nor­máját teljesiti, a norma teljesíté­se és túlteljesítése természetesen fontos, mert elősegíti a mezőgaz­dasági munkák gyors elvégzését, de talán a norma teljesítésénél is nagyobb jelentősége van an­nak, hogy a munkákat a trakto­(Folytatás a 4. oldalon) 1953. szépt. 20. Vasárnap« 3

Next

/
Thumbnails
Contents