Zala, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)
1953-09-13 / 215. szám
A szovjet páncélosok napja Irta: V. GRlGORJEV páncélos vezérőrnagy A szovjet haza biztonsága felett őrködő fegyveres erők közt fontos helyet foglalnak el a páncélos és gépesített csapatok. A páncélosok a szocialista haza becsületéért és függetlenségéért vívott harcokban hősiesen megállták helyüket. A Szovjetunió Legfelső Tanácsának Elnöksége 1946-ban a páncélos és gépesített csapatoknak a Nagy Honvédő Háborúban tanúsított kimagasló érdemei, valamint a szovjet hadsereget páncélos technikával ellátó harckocsigyártók érdemei elismeréseként elrendelte, hogv minden évben meg jjcell ünnepelni a páncélosok napját. A szovjet nép nagyszerű fiait, a páncélos katonákat ünnepli ezen a napon, akik sok dicsőséges oldalt Írtak be a szovjet haza hős történelmébe. A szovjet páncélosoknak és gépesített alakulatoknak dicsőséges harci hagyományaik vannak. Történetük elválaszthatatlanul kapcsolódik a szovjet hadsereg történetéhez, a szovjet páncélos és gépesített alakulatok, az őket fegyverrel ellátó iparral együtt, a fiatal szovjet állam történetének hajnalán, közvetlenül ez Októberi Forradalom győzelme után születtek meg. A kommunista párt és a szovjet kormány az Októberi Forradalom győzelme után anindent megtett annak érdekében, hogy megszervezze a hazai harc- ikocsigyártást és megteremtse a páncélos és gépesített csapatokat. Az első páncélos egységek 1918 februárjában alakultak meg és tevékenyen résztvettek a német intervenciósok szétzúzásában Pszkov és Narva alatt, A szovjet páncélos egysegeknek fontos szerepük volt Cári- cin hős védelmében is. Az 1930—39. években a szovjet ■tervezők és harckocsigyártók elkészítették a világ legjobb közepes es inehéz harckocsijait, a ,,T—34'“, ,,1", „KY'‘ harckocsikat, amelyek sikeresen kiállták a kemény próbát a ■Nagy Honvédő Háborúban és tartósan biztosították a Szovjetunió elsőbbségét a harckocsigyártásban. A párt és a kormány a hadsereg technikai felszerelésével egyidejűleg hatalmas munkát fejtett ki a páncélos és gépesített csapatok, kádereinek megteremtésére és nevelésére. Páncélos iskolákat és tanintézeteket szerveztek, 1932-oen pedig megnyílt a páncélos és gépesített csapatok J. V. Sztálinról elnevezett hadiakadémiája. A Szovjetunió a Nagy Honvédő Háború kezdetén már erős páncélos s gépesített egységekkel rendelkezett, amelyeknek elsőrangú technikánk és kiképzett kádereik voltak, A Nagy Honvédő Háborúban a szocialista haza megvédésének nemes eszméjétől leikesitett szovjet harcosok felülmúlhatatlan hőstetteket követtek el. A páncélosok az első sorokban voltak ezekben a har- akban. A védelemben és támadásban hatalmas tűzerejűkkel és a hernyótalpas harckocsikkal szétzúzták a fasiszták technikáját és fegyvereit, megrendítették az ellenség hadseregét. A szovjet páncélosok és gépesített csapatok már a háború elején, amikor a hitleristák a repülőgépek és harckocsik terén mennyiségi fölénynyel rendelkeztek, mozgékonyságukkal és taktikájukkal meghiúsították ■ ellenség terveit és pótolhatatlan veszteséget okoztak annak emberben hadianyagban. Ezt már az a tény i bizonyítja, hogy a háború első 10 napja alatt az ellenség 2500 harckocsit vesztett. Kiemelkedő szerepük volt a szovjet páncélosoknak a Moszkva előtt álló német-fasiszta csapatok szétzúzásában. Itt foszlott semmivé a hitlerista hadsereg legyőzhetetlenségéről szóló mithosz. A Moszkva előtti ütközetekben született meg Ti szovjet harckocsigárda, amely az Elba partjáig vitte el győzelmes harci zászlóit, A Szovjetunió már a háború második évében ki tudta egyenlíteni azt a számbeli fölényt, amellyel az ellenség a harckocsik terén rendelkezett. Ebben nemcsak a harckocsigyártóknak, hanem a szovjet páncélosoknak is nagy érdemük van. A szovjet páncélosok napról-napra több ellenséges páncélost lőttek ki. A sztálingrádi ütközetben már teljes mértékben kibontakozott a szovjet páncélosok fölénye a fasiszta gépezett alakulatok fölött. 1943- ban a kurszki kanyarban bontakozott ki a Honvédő Háború ■>yik legnagyobb ütközete, E harcokban mindkét részről 10 ezer harckocsi vett részt. A hitleristák ;ulius 5-től augusztus 6-ig 4000 harckocsit és magajáró löveget vesztettek. Az ellenség megrendült, a szovjet hadseregnek pedig lehetősége nyílt arra. hogy megkezdje a döntő ellentámadást. 1944- ben a szovjet páncélosok és gépesített csapatok a többi Fegyvernem csapataival együtt 9 megsemmisítő csapást mértek az ellenségre, > ennek révén a hitleristákat kiűzték a Szovjetunió területéről, majd megsemmisítő csapást mértek a fasiszta fenevadra saját barlangjában. A szovjet páncélosok, a szovjet hadsereg többi alakulatával együtt rövidesen döntő csapást mértek a :apán imperialistákra is. Japán kényeién volt letenni a fegyvert. A szovjet kormány értékelte a szovjet páncélosok hőstetteit s bátorságát. 1142 páncélost tüntettek ki a Szovjetunió Hőse cim- ■tel. A kormány a harckocsigyártók rdemeit a Szocialista Munka Hőse im adományozásával jutalmazta, A Szovjetunió békés alkotó munkával halad a kommunizmus utján. Békés munkájára, boldog, derűs éledére a Szovjetunió fegyveres erői őrködnek. Velük együtt ott állnak vártán a szovjet páncélosok is. Állhatatosan növelik katonai és politikai tudásukat, állandó készenlétben tartják az elsőrendű szovjet haditechnikát, amelyet a hazától kaptak. (MTI) A minisztertanács határozata a növénytermelési munkák minőségiének ellenőrzéséről Fejlett iparunk segítségével a mezőgazdaság évről-évre nagyszámú traktor*, és más különféle mezőgazdasági gépet kap. A mezőgazdaság gépesítésének hatása azonban nem mutatkozik meg kellően a termésátlagok emelkedésében. A gépi munkák megszervezésében, a munkák minőségének ellenőrzésében nagyon sok állami gazdaságban, gépállomáson és termelőszövetkezetben meg nem engedhető hanyagságok mutat, koznak. Az alapvető agrotechnikai szabályokat súlyosan megsértik és a gépi munka termésfokozó hatása elsősorban emiatt nem érvényesül kellő mértékben. Ezért a minisztertanács elhatároz, ta, hogy a megyei és a járási tanácsok főagronómusait megbízza az ál. lami gazdaságok és a gépállomások által végzett növénytermelési munkák minőségének állami ellenőrzésével. Ellenőrzési tevékenységük elsősorban a gépi munkákra, ezen belül mindenekelőtt a talajmunkákra, a vetésre és a növényápolásra terjedjen ki. A megyei és járási tanácsok főagronómusait a növénytermelési munkák minőségének állami ellenőrzése terén a következő jogok illetik meg: a) Felülvizsgálhatják a megye, illetve járás területén minden állami gazdaság és gépállomás növénytermelési munkáinak minőségét. b) Az agrotechnikai szabályok n földművelésügyi miniszter szabályozta a magántulajdonban lévő földek haszonbérletét A földművelésügyi miniszter rendeletet adott ki a magántulajdonban lévő földek haszonbérletének szabályozásáról. A rendelet szerint minden egyénileg dolgozó földtulajdonos, vagy földhaszonélvező mezőgazdasági ingatlanát haszonbérbe adhatja, vágy kiadhatja részesművelésre. Minden állampolgárnak joga van földet haszonbérbe, vagy részesművelésbe venni. A haszonbérlet és a részesművelés feltételeit a felek egymás között szabadon állapíthatják meg és a szerződést szóban vagy írásban egyaránt megköthetik. A beadási kötelezettséget a haszonbérlőnek kell teljesítenie. Részesművelés esetében a beadási kötelezettség teljesítéséért mind a két fél felelős. A haszonbérleti vagy részes- művelési szerződés nincs hatósági jóváhagyáshoz kötve, csupán nyilvántartás végett kell bejelenteni a községi, illetve városi tanács végrehajtóbizottságához. Ä bejelentésért mindkét fél felelős. Ez a rendelet megkönnyíti a föld hasznosítását azok részére, alóli nem földműveléssel foglalkoznak, vagy akik egyéb életkörülményeiknél fogva földjüket saját maguk megművelni nem képesek. Ezzel egyidejűleg a földművelésügyi .miniszter elrendelte a földfelajánlások elfogadásának további szüneteltetését. (MTI) megsértése esetén, az állami gazdaság igazgatója, illetve a gépállomás igazgatója utján kártérítésre kötelezhetik a kárt okozó traktorvezetőt, illetve dolgozót és az őket irányító brigád vezetőt. A kártérítés a munka újbóli, dijazásnélküli elvégzésére vagy az újbóli elvégzéssel járó mun. kabér-költség megfizetésére terjedhet ki. c) Ha a megyei, illetve a járási tanácsok föagronómusai az állami gazdaság vagy gépállomás ál tál vég. zeht munkában egy brigád működési körét meghaladó területen tapasztalják az agrotechnikai szabályok meg. sértését, a felügyeleti szerveknél fegyelmi eljárás megindítását javasolhatják az állami gazdaság, illetve a gépállomás igazgatója és főagronő- musa ellen. A felügyeleti szerv ilyen esetben köteles a fegyelmi eljárást két héten belül lefolytatni és határozatáról a megyei, illetve a járási tanács fő. agronómusát értesíteni. Amennyiben a főagTonómus a felügyeleti szerv fegyelmi határozatával nem ért egyet, közvetlenül a földművelésügyi miniszterhez fellebbezhet. A megyei és járási főagronómu- soknak a jövőben sincs joguk az egyes állami gazdaságok és gépállo. mások igazgatóinak, vagy az üzemek egyes részlegei vezetőinek utasítást adni. A földművelésügyi miniszter a megyei és járási főagronómusokon kívül a növénytermelési munkák minőségének ellenőrzésével megbízhat más, a földművelésügyi miniszter irányítása alatt működő szervnél dolgozó agronómust is. A földművelésügyi miniszter az állami ellenőrzés, sei megbizot-t megyei és járási fö- agronómusokat, illetve az ellenőrzéssel megbízott, agronómusokat megfelelő igazolvánnyal látja el. A földművelésügyi miniszter egy héten belül szabályozza az ősszel elvégzésre kerülő alapvető növénytermelési munkák minőségi követelményeit és pontosan megállapítja, milyen munkát, kell elfogadhatatlannak (selejtnek) minősíteni. (MTI) * NEMZETKÖZI SZEMLE * A nyugatnémetországi választásokról C zeptember 6-án a féktelen ^ terror és csalás jegyében lefolyt „választásokon'“ a ruhrvidéki iparmágnások, óceánoninneni és óce- ánontuli bankárok és az amerikai megszálló hatóságok tevékeny közreműködésével újra hatalomra ültették engedelmes bábjukat, Adenauert. Már jóval a választások előtt a megszálló hatalmak és a nyugatnémet kormány mindent megtettek, hogy "'megakadályozzák a népakarat szabad megnyilvánulását. Vad hajszába kezdtek a demokratikus erők, elsősorban Németország Kommunista Pártja ellen. Megtámadták a párt választás* gyűléseit, feldúlták, felgyújtották a párt helyiségeit. Az övezet-határon letartóztatták a szabályszerű utiokmányokkal közlekedő békés utasokat és megvonták az ideiglenesen a Német Demokratikus Köztársaságban tartózkodó választó- polgárok szavazati jogát. A választás napján pedig egész Nyugat-Német- országot úgyszólván egyetlen nagy kaszárnyává változtatták. A szavazóhelyiségeket rendőrök szállták meg, az utcákon páncélkocsik cirkáltak. Több mint 99 ezer rendőr és több- ezerfőnyi „önkéntes polgári rendezőgárda" (értsd fasiszta rohamosztag) gondoskodott a „rendről*“, azaz a választók megfélemlítéséről. Az amerikai és más megszálló hatalmait katonái merő „véletltnségből" hadgyakorlatokat tartottak éppen ezen 1953. szept. 13. Vasárnap. a napon. És a népakarat megváltoztatására nem utolsó sorban ott volt az antidemokratikus, csaló választási törvény. Dulles és Eisenhower sietve üdvözölték Adenauer választási sikerét. És Adenauer kancellár a választások ilyen irányú kimenetelén feljogosítva érezte magát, hogy már a választást követő napon, szeptember 7-én a német egységről a választási hadjárat során hangoztatott demagóg szólamait egy sokkal harciasabb, de megbízóinak annál inkább tetsző jelszóval váltsa fel és „kelet felszabadításáról'“ (azaz az NDK és Németország békés szomszédai elleni támadó háborúról) szónokolt. Ugyanakkor leplezetlenül értésre adta: minden erejével arra törekszik, hogy meggyorsítsa Nyugat-Németország bekapcsolását az úgynevezett európai védelmi közösségbe. Adenauer választási győzelme tehát súlyos veszélyt jelent Németország békés egyesítése számára. De nem kisebb fenyegetést jelent Európa békéje szempontjából sem. így nem meglepő, hogy a nyugatnémetországi választások eredménye leplezetlen aggodalmat keltett Németország szomszédai, Anglia, Franciaország, Belgium, Dánia, stb. nemcsak demokratikus, hanem polgári köreiben is. A „Daily Express’* cimü angol konzervatív lap például igy ir: „Midőn Németország visszatér a porondra, szinte hallani lehet a katonacsizmák kopogását Nem reálisan gondolkozik az, aki úgy, hiszi, hogy Németország megelégszik olyan európai hadsereggel, amelyben katonái másodrendű szerepet játszanak'“. A Franciaország sorsa felett érzett fokozott aggodalom hangját szólaltatja meg a „Libération" cfmQ párizsi lap is: „Attól a naptól kezdve, amikor Nyugat-Németországot felfegyverzik, Franciaországot ugyanolyan veszély fenyegeti, mint 1914- ben és 1939-ben. Egyetlen olyan francia sincs, aki beleegyezne egy ehhez hasonló veszély feltámasztásába“'. Németország Kommunista Pártja, amelyet a csaló, nem arányos választási rendszer több mint 600.000 szavazat ellenére is elütött a parlamenti képviselettől, nyilatkozatában levonta a választások tanulságait és megjelölte azt az utat, amelyen a demokratikus erőknek Németország és az egész világ békéjét fenyegető veszély elhárítása érdekében halad- niok kell. A párt nyilatkozata töbII étfőn ült össze Douglasban az angol szakszervezetek 85. évi kongresszusa. \z idei kongresz- szusnak különösen nagy jelentőséget adott az a tény, hogy ülésein a küldöttek minden eddigit felülmúló számban nyújtottak be javaslatokat az életszínvonal emelésére, a szociális biztosítás, a munkanélküli segély rendszerének kiterjesztésére, a betegekről és munkanélküliekről történő gondoskodás megjavítására. Különösen nagy vitára adtak alkalmat az államosításokról szóló, valamint a Kelet-Nyugat közötti kereskedelem kiterjesztésére irányuló javaslatok is. A főtanács — amelynek több tagját a konzervatív kormány a munkáspárt által államosított vállalatok magánkézbe történő visszaadása al- kátinából zsíros állásokba juttatta és bek között rámutat: Adenauer választási győzelmét nem utolsó sorban annak köszönheti, hogy a szociáldemokrata párt vezetői, akik szavakban a német egység híveinek igyekeztek feltüntetni magukat, féktelen kommunista- és szovjetellenes uszítást folytattak és minden eszközzel arra törekedtek, hogy megakadályozzák a háborús, revansiszta erőkkel eredményesen szembeszálló demokratikus egységfront létrehozását. Németország Kommunista Pártjának nyilatkozata, a választások után követendő politika irányelveit körvonalazva, leszögezi: „A demokratikus erők egész Németországban összefoghatnak és biztosíthatják a demokráciát, utat nyithatnak az ösz- szes békeszerető népekkel való megegyezéshez és igy bekapcsolhatják Németországot, mint békeszerető nagyhatalmat a népek nagy családjába". amely működésével „kiérdemelte" a burzsoá sajtó elismerését — határozati javaslatában elvetette a magánkézbe adott vállalatok újbóli államosításának gondolatát. Bár a kongresszuson a reakciós többség segítségével a főtanács mintegy 3 millió 700 ezer szavazattal elfogadtatta javaslatát, a küldöttek jelentős része, több mint 2,600.000 tagot képviselő küldött a javaslat ellen szavazott, mintegy 2,000.000 szervezett dolgozót képviselő küldött pedig tartózkodott a szavazástól így tehát a szak- szervezeti főtanács javaslatát tulajdon- képpen a küldöttek többsége nem támogatta. Élénken foglalkoztatta a küldötteket a Kelet-Nyugat közö:t: kereskedelem kérdése is. amelynek kiterjesztése mellett nagyon sok küldött szállt sikra. Ez is bizonyítja, hogy Angliában állandóan növekszik azok száma, akik felismerik, hogy az amerikai kormány háborús és kereskedelemkorlátozó politikája milyen mérhetetlen veszteségeket okoz — mindenekelőtt Angliának. Az amerikaellenes hangulatra egyébként jellemző, hogy Scott Milne amerikai szakszervezeti küldöttnek, aki a vendégjoggal durván visszaélve pökhendi módon kirohanásokat intézett az angol munkásosztály ellen és beszédében egyik helyen „sze- rényen" megjegyezte: „Nekünk, amerikaiaknak is vannak hibáink*“, több küldött gúnyosan odakiáltotta: „Ne- künk mondja?" Az angol szakszervezetek megvásárolt főtanácsa minden módon igyekezett meggátolni az angol munkás- osztály és az angol nép életfeltételeinek javítására, a háborús politika felszámolására irányuló javaslatokat. Azt azonban mégsem tudta megakadályozni, hogy a kongresszus állást foglaljon a létfenntartáshoz szükséges összeg hivatalos indexének felülvizsgálása mellett. Az angol szakszervezeti főtanács reakciós tagjai ezúttal ugyan még megakadályozták, hogy az egyszerű szakszervezeti küldötteknek a munkaviszonyok és a szociális életkörülmények javitasára irányuló Javaslatait elfogadják, befolyásuk azonban mégis alaposan megrendült. Ezt bizonyítják a szakszervezeti szövetség vezető szerveibe történt választások js. Ennek során a balszárny jelöltjei az idén lényegesen több, a jobboldali jelöltek pedig sokkal kevesebb szavazatot kaptak, mint tavaly. O* Brien, a jelenlegi elnökre oéldául. noha újból megválasztották, ezúttal M00.000-rel kevesebb szavazatot adtak le. Az angol szakszervezetek 85, kongresszusáról
