Zala, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-12 / 214. szám

PARI ÉLET* A megyei tanács pártszervezete taggyűlésének hiányosságairól A megyei tanács pártszerveze­tének taggyűlésén Ombódi Fe­renc elvtárs, párttitkárhelyettes tartotta meg a vezetőség beszá­molóját. A beszámoló foglalkozott a ve­zetőség hiányosságaival és birál- ta a vezetőségi tagok és a tagság munkáját. Az alapszei’vezet veze­tőségének beszámolója a Közpon­ti Vezetőség határozatának csak általános ismertetésére szorítko­zott. Hiányzott belőle az alap­szervezeti vezetőség munkájának alapos elemző bírálata. Megálla­pította ugyan a vezetőség mun­kájának egyes hibáit, de a hibák okait, következményeit nem mu­tatta meg. Komoly hiányosság volt az is, hogy a vezetőség mun­kájának hibáiból nem mutatta meg, hogyan következett egyik hiba a másikból. A beszámoló megállapította, hogy az alapszervezet vezetősé­gében nem érvényesült a kollek­tiv vezetés elve. A vezetőség helyett több esetben maga a tit­kár elvtárs készítette el a beszá­molót. A vezetőség tagjai bele­nyugodtak, hogy helyettük min­dent a párttitkár végezzen el. Azonban sem Kéner elvtárs és mióta Ő nincs idehaza, helyettese sem volt képes egyedül elvégezni feladatait. így aztán a feladatok egy része megoldatlan maradt. Ha a vezetőség segítené a tit­kárt, akkor ez nem fordulhatott volna elő. Meghallgatták ugyan a tagság véleményét, javaslatát egy-egy taggyűlésen, dé nem használták fel munkájukban. A taggyűlések beszámolójának elkészítésénél nem vették figyelembe és nem támaszkodtak a tagság vélemé­nyére. Az utóbbi hibákat a beszá­moló nem tárta fel és nem mu­tatott rá, hogy a pártvezetőség munkájában meglévő hiányossá­gok mind a kollektiv vezetés hiányosságainak következménye. A beszámoló másik hiányossá­ga az volt, hogy nem mutatta meg a hibák .kijavításának mód­ját s nem mutatott előre. Az ok­tatás kérdését tárgyalva például megállapította, hogy tavaly nagy volt az oktatásban a lemorzso­lódás. Ennek ellenére a beszá­molóban nem volt szó arról, hogy a pártszei vezet mit akar tenni és mit tett az uj oktatási év sike­réért, hogy megakadályozzák eb­ben az évben a lemorzsolódást. A beszámoló bírálta a tagságot, de nem merte bátran feltárni egyes elvtársak hibáit. A bírálat nem volt nyílt és őszinte. Ilyen bírálat érte Siklósi Mihályné, Fe- kécs Imre és Farkas József elv­társakat. A bírálatból nem tűnt ki világosan, hogy az elvtársak milyen hibát követtek el és ho­gyan javítsanak hibáikon. A beszámoló legnagyobb hiá­nyossága az volt, hogy egyáltalán nem foglalkozott a népnevelő­munkával. A tanács dolgozói kö­zött gyenge a népnevelőmunka. Ezt bizonyítja az is, hogy több fontos beosztásban lévő párttag lebecsüli a tanulást, tavaly sem vettek részt az oktatásban, arra hivatkozva, hogy nagy az elfog­laltságuk. A megyei tanács pártszerveze­tének szeptember 7-én megtartott taggyűlése csak részben oldotta meg a pártszervezet előtt álló nagyjelentőségű feladatokat. A beszámoló hiányosságai abból adódlak, hogy a vezetőség ugyan megtárgyalta a beszámolót veze­tőségi ülésen, de csak általános­ságban, annak elkészítésébe nem vonták be a pártcsoportbizalmia- kat, a legjobb aktívákat. Ebből adódott aztán az, hogy az elvtár­sak hozzászólásaikban nem bírál­ták a vezetés hiányosságait. A hi­bák kijavítására nem tettek ja­vaslatot. Többen a feléjük el­hangzott bírálatot visszautasitot- tá/k. Azért, hogy a megyei tanács pártszervezetének taggyűlése nem töltötte be feladatait, felelős a városi pártbizottság is. Elhanya­golták a pártszervezet segítését, nagyon ritkán ellenőrzik mun­kájukat, nem adnak munkájuk­hoz megfelelő segítséget. A pártszervezet feladata, hogy a fogyatékosságok felszámolásá­val javítsa meg munkáját és ah­hoz igényelje a pártbizottság se­gítségét, hogy el tudja látni a jövőben feladatait. A bukaresti V1T emlékeiből A lig két hete ért vénet a IV. Világifjusági Találkozó. Buka­restben számtalan ország fiataljai jöttek össze és mond­ták el egymásnak milyen körülmények között élnek, dolgoznak és harcolnak a békéért. Kevés a szó ahhoz, hogy eléggé érzékeljük, milyen szeretettel fogadták a magyar küldöttséget és mi minden­ben volt részünk nekünk, küldötteknek. Mikor elindultam a magyar küldöttséggel Bukarestbe, felada­tommá tették, kérdezzem meg, hoavan élnek a kapitalista ország fiataljai. Ez a kérdés minden magyar fiatalt érdekel. A VIT óta eltelt egy-két hét alatt hazánkban tovább nőtt a dolgozók jóléte, csökkentek az árak. Ilyen árcsökkentés Magyai’or- szágon még soha nem volt. Ilyen árcsökkentést csak olyan ország hajthat végre, ahol szabadon és békében élnek a dolgozók, ahol a szocializmust építik. Ezzel szemben hogyan élnek a kapitalista országok dolgozói? Küldöttségünk meglátogatott egy keletnémet kulturcsoportot. A műsor alatt megismerkedtem egy holland fiatallal, aki elmondta, hogy hónapok óta szaladgál munka után, hogy biztosítani tudja édesanyja, két kistestvére és saját maga megélhetését. Elmondotta, hogy gyakran éheznek, mert kevés az élelem. „Boldog“ lehet ná­luk az a dolgozó, aki éhes gyomorral ugyan, de mégiscsak dol­gozhat. Szerettem volna még többet megtudni a holland fiatalok életéről, de a fiú, akivel beszélgettem, könnyes szemmel elhall­gatott. Mellettünk állt egy spanyol lány. ö elmondotta, hogy Spanyol- országban egyre többen kerülnek munka nélkül az utcára. Napi­renden vannak^a tüntetések. A dolgozók ezzel fejezik ki békeaka­ratukat, tiltakozva a háborús készülődés ellen. A spanyol lánynak szomorú emléke fűződik az egyik ilyen tüntetéshez. 1953. május 22-én Madrid belvárosban lezajlott tömegtüntetésen édesapja is ott haladt az első sorokban. A csendőrség tüzet nyitott a tünte­tőkre. A lány apja az elsők között halt meg. A spanyol lány el­mondotta, hogy a VIT-en még világosabban iátta meg, mi a fel­adatuk nekik, spanyol fiataloknak. Még keményebb harcot kell folytatni a háború ellen. VIT végétért. A küldöttek hazatértek hazájukba. Az idő nem állt meg s a mi életünk még szebb lett. Még több ruhát, élelmet vehetünk magunknak. Nem tudom a spanyol lány címét, de újságon keresztül üzenem neki, harcoljanak minden erővel a békéért, a szabadságért,a jólétért. Harcoljanak, mert ér­deme»! Herczeg János ZalalövQ Jobban harcoljon a III. negyedévi terv sikeréért a MASZOLAJ Gépgyár A nagykanizsai MASZOLAJ Gépgyárban a dolgozók 97.5 százaléka vette ki részét al­kotmányunk ünnepére és a bá­nyász nap tiszteletére folyó mun­kaversenyből. Igen jó és lendü­letes verseny folyt a gépkocsi- javitóműhelyben, ahol a műveze­tő, Hegyi Gyula elvtárs minden segítséget megadott a verseny si­keres megvalósításához. Nem for­dult elő, hogy a dolgozónak azért kellett volna várakoznia, mert kellő időben nem biztosították számára az anyagot. A műhely kommunistái is példát mutattak s nem hiányzott a műszaki se­gítségadás sem. A munka jó meg­szervezése is nagymértékben hoz­zájárult, hogy augusztus 20-ra és a bányásznapra a terven felüli termelésre tett 50.000 forintos felajánlásukat 51.200 forint ér­tékben teljesítették. Az árleszállítás még jobb mun­kára ösztönözte a műhely dol­gozóit. Munkájukat úgy szerve­zik, hogy a tervteljesités mellett igyekeznek mind olcsóbbá tenni a termelést és fokról-fokra javí­tani a minőséget. A kovácsműhely vállalta, hogy augusztus 20-ig 750 kilogramm hulladékanyagot hasz­nálnak fel az esztergakések szá­rainak gyártásához. Vállalásukat már augusztus 17-re teljesítették. A műhely 1200 forint értékű anyagmegtakaritást ért el. Augusztusban nagy feladat várt a hegesztőműhely dolgozói­ra. Faluvégi György főmérnök bejelentette, hogy a hegesztőmű­helytől függ legnagyobbrészt, hogy a Gépgyár 100, vagy pedig csak 70 százalékra teljesíti a ter­vét. A műhely dolgozóinak két Fränks-torony szabási és hegesz­tési munkálatait kellett volna el­végezniük. Vállalták is, hogy a munkát augusztus 31-ig befeje­zik. Márkus Andor művezető biz­tosította a szükséges előfeltétele­ket. A munka nagy lelkesedéssel indult és Török János, valamint Surányi Márton értek is el ered­ményeket, ennek ellenére a két torony nem készült el teljesen a hónap végéig. Pz is egyik oka, hogy a Gépgyár az elmúlt hónap­ban mindössze 54.4 százalékra teljesítette tervét. Természete­sen hiba volt az is, hogy az ere­detileg tervezett Csepel-motorok helyett Láng-motorokat kellett beépíteniük, olyan motorokat, amelyekhez nem kaptak sebes­ségváltót és kuplungot. Egy má­sik géphez nem kapták meg az emelődob acélöntvényeit s ezt há­zilag kellett elkészíteniük, ami ugyancsak jelentősen hátráltatta a tervteljesitést. A futóműhöz szükséges fékpofákat az anyag­bázis ígérete ellenére sem kap­ták meg s igy ezeket is házilag kellett elkészíteniük. A légveze­téshez szükséges olajgátlógumi- kat, bár jóelőre megrendelték, csak szeptember elsején kapták meg, holott ezekre már az au­gusztusi terv teljesítéséhez szük­ségük lett volna. A tervteljesitésnél mutatkozó elmaradást nagyrészt a lakatos­műhely szervezetlen munkája okozta. Kurunczi István elvtárs, bár az anyag és a rajzok rendel­kezésére álltak, a Fränks mun­kálatait utoljára hagyta. lVem jó fényt vet a Gépgyár- ra, hogy éppen most, ami­kor pártunk, kormányzatunk az árak leszállításával igen nagy mértékben megkönnyítette, szeb­bé tette a dolgozók életét —most maradtak el tervük teljesítésé-« vei. A dolgozókban megvan az igyekezet. ígérik, hogy az elma* radást behozva, szeptember havi tervüket túlteljesítik. Ehhez azon* ban nem elég csak a műhelyek dolgozóinak igyekezete és lelke* sedése. Elsősorban az szükséges* hogy a műhelyek közti együttmű* ködés megjavuljon. Addig, amig a lakatosműhely a hegesztők tér-« vét, vagy a gépműhely a lakato- sok tervét hátráltatja azzal, hogy a szükséges anyagokat késve ké­szíti el, addig a tervteljesités nem tekinthető biztosítottnak. A Gépgyárban még mindig ta- pasztaiható a hónap eleji kényei- meskedés. Ilyenkor, amig azt lát­ják, hogy a hónap végéig sok nap áll mögöttük, lelkiismeret- furdalás nélkül tétlenkednek. Mi a tétlenség oka? Az, hogy az anyag biztosításánál szervezetlen­ség van. Vannak olyan — ké* sőbbre betervezett — munkák* amelyek készítését már most el­kezdhetnék s ezzel előnyre te­hetnének szert s megszüntethet­nék a hónapvégi hajrát, azonban éppen az anyaghiány következté­ben maradnak el ezek a munkák is. A művezetők egész pontosan beszámolnak árról, mi az* ami a tervteljesitést hátráltat­ja, azt is tudják, hogyan lehetne ezt a hiányosságot megszüntet­ni. Vájjon miért nem követnek el mindent, miért nem mozgatnak meg minden mozgathatót, hogy ezek a hiányosságok megszűnje­nek. Mindent csináljanak, csak éppen ne tétlenkedjenek és ne hallgassanak, mert hallgatással, kényelmes várással nem lehet tervet teljesíteni. sikernek az árak, növekedtek a teljesítmények a lovászi kőolajtermeli brigádoknál A lovászi Kőolajtermelő Vál­lalat brigádjai a bányásznapi ver­seny lendületével harcolnak to­vábbi jó termelési eredményekért, Valamennyi kőolajtermelő bri­gádnál megbeszélték a bányász­napi verseny tapasztalatait és ezt hasznosítják is munkájukban. El­határozták, hogy rendszeresítik a műszakváltási megbeszéléseket és nagyobb gondot fordítanak a ver­seny nyilvánosságára. A brigád- helyeken most már mindenhol feltüntetik a versenytáblára a brigádok napi teljesítését, ami jobb munkára buzdítja az olaj­bányászokat. Nagymértékben fo­kozza munkakedvüket az árleszál­lítás is. Minden nap többet akar­nak termelni, hogy többet keres­senek és többet vásárolhassanak. Ellenségeinkre nézve, súlyos csapás az árleszállítás s éppen azért igyekszik beárnyékolni a dolgozók örömét. Apáti elvtárstól, az üb. bér- és termelési felelősé­től az egyik dolgozó azt kérdezte: ugy-e nem igaz, hogy az árleszál­lítás után a fizetést is csökkentik. Apáti elvtárs megnyugtatta a dol­gozót, mondván: •— Az árleszál­lítás csak a kapitalista országok­ban vonja maga után a bérek csökkentését. Az olyan árcsök­kentés, amilyen nálunk volt, csak szocializmust építő országban ér­hető el. A lovászi olajmezőkön öröm­mel mondogatják egymásnak a dolgozók, mily sok pénzt takarít­hatnak meg havonta az árcsök­kentéssel. A norma tulteljesitése most már sokkal több kenyeret, ruhát, cipőt és egyéb cikket je* lent a számukra. Éppen ezért a bányásznap után mindjobban emelkedik a kőolajtermelő-bri- gádok termelése, erről számolnak be a versenytáblák. A Határőr- békebrigád 4, a Blosenkó 1.5, az ifjúsági „Zója“ 4.5, a Szabad­ság 5.6, az Előre 7.6, a Vörös Csillag-brigád pedig 0.2 tonna olajjal termelt többet szeptember 8- án, mint előző napon. Hasonló eredményt értek el szeptember 9- én reggelig a kőolajtermelő bri­gádok és további jó munkával igyekeznek túlteljesíteni harma­dik negyedévi tervüket. NÉMETH JÓSKA VÁJÁRTANULÓ LESZ ÁL ÁCSONX, vékony szűke f iú Németh Jóska. Na ránéz az ember, nem is gondolna arra, mennyi minden történt vele az elmúlt 16 év alatt. Egerváron született. Édesapja gazdasági cseléd volt ö maga is kicsi looráiól kezdve résztvett a mezőgazdasági mun­kákban: aratott, csépelt, kukoricát tört, végezte o, munkát, ahogy egymásután jött. A felszabadulás után megváltozott az életük. Édesapja földet kapott. De még ez sem volt elég arra, hogy egycsapásra jobb legyen az élet. Jóska cs ,Feri nagyon szerettek volna továbbtanulni. De mivel sok otthon a száj, nekik is kereset utóm kel­lett nézni. így került Jóska a gépállomásra dolgozni. Először nem kapott komoly munkát. De szór. galma nyomán meggyőződtek arról, hogy komoly fel­adatokat is lehet rábízni, és ha növésbe kicsi is, legalább annyit ér, mint a „felnőttek“. Felelős ve- ~etö lett. 1652. őszen a szántásban nagyszerű ered­mény ekei ■ ért cl. Átlagteljesítménye 141 százalékos volt. A felsőhegycsi gépállomáson ő volt az első. A Szabad Ifjúság közölte fényképét cs megdicsérte, példaként állította a többi fiatal traktorista olé. De a szép eredmények mellett Jóskának mégis csals fájt a szíve. Igaz, itt is gépekkel dolgozott, ár ő mégis csak szakmát akart tanulni. JULIUS idolsó hetében látogatók érkeztek Éger várra: a várpalotai vájártanulóintézet két oktatója, Kavetz János és Leitner Ferenc. Azért jöttek, hogy körülnézzenek a faluban: van-e fiatal, aki hányás' szeretne lenni, tanács javaslatára elsőnek- Jóskáik hoz mentei-. Volt is öröm a házban, hiszen Jóska és Feri régóta vágyódtak vájártanulónak-. Apjuk, any. juh eleinte húzódozott, de aztán számiig attak I min­dent megkapnak a gyerekek. Nullára, cipőre, élelemre nm. ós kétesztend-ei trnulás után megbecsült szakmájuk less, A szülök végül is beleegyeztek, hogy menjenek a fmk. Kavetz János és Leitner Fereno, a két oktató, amiig Egerváron időzött, mindennapos vendég volt Némethéknél. Jóslta mesélt etett velük a bányáról, az intézetről, aztán, amikor már úgy gondolta, ismeri egy kicsit, milyen a vájártanulók élete, napközben sorra járta falubeli barátait és csillogd szemmel be- szélt nekik arról, amit addig hallott. Este aztán bekopogott a családokhoz János bácsi, Feri bácsi és persze az elmaradhatatlan Németh Jóska, Amíg Jóska a gyerekekkel beszélgetett, addig a szülök a két oktat óvájárral beszélték meg, milyen is az élet az intézetben, a bányában. Aztán előkerül­tek a jelentkezési ívek és kitöltötték azokat. Pár nap múlva Németh Jóska nyolcadmagával látogatóba ment Várpalotára. Jól körülnéztek, és 4— 5 napos vendégség után visszaindulták a faluba. De másként, mint ahogy eljöttek. Mindegyiken gyö. nyörü szép vájdi'lanulóegyenru-ha. Arcukról messzi­ről sugárzott a boldog büszkeség. Egerváron eddig csak egy segítsége volt a két oktatónak. Most már nyolcán mesélnek a fiuknak a várpalotai intézetről, a nagyszerű tanulási lehetősé* pékről, a tanulók vidám életéről a sportfelszerelés­ről, az állami ellátásban kapott gyönyörű holmikról^ a- jó élelmezésről. Beszélgetéseik nyomán egyre több fiatal hOÜU xozsjk-ElL én ÁSr vájártanuló, leszek 1 J

Next

/
Thumbnails
Contents