Zala, 1952. március (8. évfolyam, 51-76. szám)

1952-03-23 / 70. szám

Az Országos Béketanács távirata a görög királyhoz Pál görög királynak, Athen. A béke több mint hét millió magyar harcosa nevében felhív­juk figyelmét arra, hogy Beloían- liíszt és társait népünk, mint a legjobb görög hazafiakat mint 'a szabadság-gondolat hőseit tartja számon. Eddig több mint ötezer lángolőszavu távirat érkezett hoz­zánk és ezekben a magyar nép minden rétego megbélyegezte az athéni katonai bíróság gyalázatos ítéletét, ön, akinek kezében van a végső döntés, használja fel ezt a lehetőséget arra, hogy jóváts- gye azt a kiáltó igazságtalansá­got, amely már eddig is világ­szerte százmilliók viharos tiltako­zását váltotta ki. Magyar Országos Béketanács helynök, továbbá Bereczky Al­beit, Győry Elemér, Péter János, református püspökök, Kiss Ro­land fögondnok, világi elnök, dr. Vető Lajos, Dezséry László evan­gélikus püspökök, a Magyar Iz­raeliták Országos Szervezete. Elutasították BeSoíiíünis/ és társai semmiségi panaszát Hasonló tiltakozó táviratot in­tézett a görög királyhoz a Szak- szervezetek Országos Tanácsa, a Magyar Nők Demokratikus Szö­vetsége, dr. Hamvas Endre Csa­nádi püspök, esztergomi apostoli adminisztrátor, Kovács Sándor szombathelyi püspök, Dudás Mik­lós hajdudorogi görögkatolíkus püspök, Kujáni Ferenc kalocsai érseki helynök. Brezanoczy Pál apostoli adminisztrátor, káptalani Párizs (MTI) Athéni sajtója leütések szerint elutasították Be­loiannisz, Kalumenosz és Joan- nidu semmiségi panaszát, ilyen módon az ítélet elleni perorvC3lat minden lehetősége kimerült. A fenti elutasítás nem érinti a kegyelmi kérvény sorsát. Meg nem erősített párizsi hírek sze­rint a kegyelmi tanács szomba­ton juttatja el a királyhoz véle­ményét. A tanács véleményének — mint az AFP jelenti — kon­zultatív jellege van ..a döntés a királyt illeti.“ A Szovjet Könyv Ünnepi Hete Harminchat aggoi munkáspárti képviselő táviratban hívta fel a görög királyt, akadályozza meg a halálraítélt 8 görög hazafi ki­végzését. 4 moszkvai nemzetközi gazdasági értekezlet nemzetközi előkészítő bizottsága főtitkárának nyilatkozata Párizs (TASzSz) Robert Cham- peryon, a, moszkvai nemzetközi gazdasági értekezlet nemzetközi előkészítő bizottságának főtitká­ra sajtónyilatkozatában kijelen­tette: A moszkvai nemzetközi gazda­sági értekezlet összehívása- élénk érdeklődést és visszhangot kel­tett a különböző országok közvé­leményének legszélesebb köreiben A . továbbiakban hangsúlyozta, hogy Achespn amerikai külügy­miniszter el akarta ködösíteni az értekezlet valódi céljait, Hangsúlyozni keli -.. folytatta A nemzetközi előkészítő bizott­ság megtette a szükséges intér,, kedéseket, hogy a moszkvai érte­kezleten az ENSz valamennyi gazdasági szerve képviseltesse magát. A nemzetközi gazdasági értekezletre nemcsak az ENSz tagállamainak, hanem «.Clllitar hogy a. nemzetközi gazdasági értekezlet összehívásá­nak kezdeményezői egyáltalán nem állítják szembe ezt a konfe­renciát az ENSz gazdasági szer­veivel, A nemzetközi gazdasági ér­tekezlet a gyakorlatban együttműködhet és együtt is kell működnie az ENSz- szel egy olyan létfontosságú feladat megoldásában, mint amilyen a népek közötti gazdasági együttműködés fejlesz­tése és megszilárdítása, azoknak az országoknak képviselőit is meghívják, amelyek nem tag jai a* ENSz- uek, igy Kin a, a Német Demokrata Aö Köztársaság és Nyugát-Németor- SZág, Ólaszorc-Ság, Japán és más országok képviselőit is. 'Mindez bizonyltja, hogy a konferencia célja a világ valamennyi országa közötti kereskedelem igazi fej­lesztéséhek elősegítésé, Az a tény, hogy a nemzetközi gazdasági érte­kezlet összehívásának eszmé­jét a különböző országok szé­les üzleti köi-einek képviselői vetették fel és támogatták, csak azt bizonyít­ja, hogy egy ilyen konferencia egybehivása követelő szükségsze­rűség. A begyűjtés állása A hizötísertés begyűjtési ver­seny állása; I, Hoves, 2. Szabolcs, 3. Komárom, 4. Pest, 5. Borsod, ö. Fejér, 7. Hajdú, 8. Békés, ü. Nógrád, 10. Csöng rád, 11. Tolna, 12. Szolnok, 13. Zala, 14. Bara­nya, 15, Bites, 16. Somogy, 17. Vas, 18. Győr, 19. Veszprém. Vágómarha, begyűjtési verseny áilása: 1. Borsod, 2. Szabolcs, 3. Komárom, 4. Tolna, 5, Heves, 6. Hajdú, 7, Békés, 8.- Szolnok, 9. Győr, lő. Veszprém, 11. Zala, 12, Somogy, 13. Vas. 14. Fejér, 15. Csongrád, 16. Pest. 17, Bites 18. Nógrád, 10. Baranya. A tojásbe gyűjtési verseny állá­sa: 1. Clsongrád, 2. Békés, 8. Szol­nok, 4. Baranya. 5. Heves, 6. Pest, 7. Hajdú, 8. Rács, 9. So­mogy, 10 Győr, 11. Fejér, 12. Tolna 13. Zala, 14. Komárom, 15. Vas, 16. Borsod. 17. Veszprém, 18, Szabolcs, lí). Nógrád. A baromfi begyűjtési ve rseny állása: 1. Szolnok, 2. Békés, 3. Csongrádi, 4. Zala, 5. Komárom, 6, Tolna, 7. Somogy, 8. Vas, 9. Baranya, 10. Győr, 11. Borsod, 12. Hajdú, IS. Szabolcs, 14. Pest, 35. Veszprém, ló. JÍleves. 17. Bács, 18. Nógrád, 1». Fejér, A tej begyűjtési verseny állása: 1. Szabolcs, 2. Fejér. 3. Tolna, i. Borsod, 5. Veszprém, 0. Heves, 7. Gsojjgrád. 8, Nógrád, 3. Győr. 10. 1 Vas, 11, Hajdú, 12. Pest, 13. Zala, 14. Szolnok, 15. Békés, 16. Bara­nya, 17. Komárom, 18. Bács, 10. Somogy. A járások versenyében élen ha­ladó orosházi járást erősen szo­rongatja a mohácsi, ráckevei és mátészalkai járás, amelyek zettsertésbegyűjtésben igen eredményt értek el. hi­jó (JjtfjiUHU Die s e l * m os do n ro U a Szovjetunió vasul von u t ain Moszkva (TASzSz) A Szovjet­unió több vidékének vasútvonala­in uj Diesel-mozdonyokat állítot­tak forgalomba. Az uj tipusu mozdony tervezőit Sztálin-díjjal tüntették ki. A mozdony előnyei közé tarto­zik hogy teljesítménye kétszer akkora, mint a régebbieké, ezen felül hetvenhárom tonnával köny- nyebb és közel 9 százalékkal ke- i csebb üzemanyagot fogyaszt. — A JAPÁN-AMERIKAI ve­gyesbizottság mind nagyobb föld­területet akar elkobozni a japán parasztoktól. Tokió környékén 19-én a parasztok tiltakozó tö- meggyülést tartottak, a élesen til­takoztak a tölclelkolmások ellen Q orkij, it ázocíulisfn.realis­ta irodalom ..atyja“ mon. dct-taő ötletemben az első örömet az első könyv okozta". Milliók mondhatnák el ezt a gorkjji mon. dúst szocializmust épitő hazánk­ban. Felszabadult népünk elin­dult azon az utón, amely a győ­zelmes jövendő, népünk jóléte és boldogsága útjához vezet. S eb­ben nem kis része volt a szov­jet irodalomnak, amely példaadó. holnapfcalépő hősöket mutatott meg és állított a mi népünk elé is követendő példaképül. A Szovjet Könyv Ünnepi Hete nagyszerű alkalom lesz arra. hogy dolgozóink szerte az ország­ban ankét okon és könyvvásáro­kon, kiállításokon ujbóí közelebb kerüljenek a szovjet irodalom­hoz. Az Ünnepi Héten. amely március 24—31-ig tart. üzemek­ben és falvakban, kulíurottho. nokban és falusi iskolák ezrei­ben elevenednek fel ismételten régi ismerőseink: a szovjet iro­dalmi alkotások nagyszerű hősei. Fzek a hősök igazi otthonra találtok a mi d o 1 g o. z ó ink szivébe n is be­szédes számok bizonyítják: ho­gyan hatottak népünk gondolko­zásának átformálásában, hogyan l endít e ttek újabb nagyszerű cse. lékedét ökre. Vájjon minek köszönheti a ■szovjet irodalom olvasóink sze­ret étét? Elsősorban annak, hogy a történelemi iegmagasabbrendü társadalmának a szocialista tár­sadalomnak hűséges, tükre. Hősei, alakjai nem az irói képzelet al­kotásai, nem papirfigürák, ha­nem a valóságos élet teremtette formálta alakok. A szovjet irók azért tudtak maradandó alkotá­sokat teremteni, mert teljes szi­vükkel élik a szovjet életet, írá­saikkal cselekvői eg formálják ezt az életet. A szovjet irodalom alakjai nagyon szeretik az életet, áldozatokat hoznak, fáradságot nem kiméinek a felnövő uj se­gítésében, iró sem. aki regényében — akár a múltról, a jelenről, vagy a jövendőről ir — öncélú játéknak szórakoztatásnak tekintené az írást, a szovjet irók szivükbe védték Sztálin, elvtárs nagy sző­rű mondását: .,A% iró a lélek mérnöke!" s 'ez a meghatározás rugója, indító motorja irói műkö­désűiknek­J J e nemcsak az étet szere- ^ telére tanítanak a szov­jet regények, liánom feltárják az olvasó előtt a társadalmi élet bonyolult szálait is, a való éle­tet összefüggéseiben, a valósá­got sokszínű gazdag ábrázolás ban. színes éa eleven, minden részproblémát megfelelő tárgya fásban mutatják meg. Ezért szól. nak a szovjet irók Írásai minden, kihez egyformán. Dolgozó népünk szereti a szov­jet irodalmat, mert hőseinek cse. 1 ekedete ösztönzésül hat min. dennapi munkájában, s ezek a hősök jóra, nemesre igazságra tanüanak- Szereti népünk a szovjet irodalmat, mert a legma- gasabbrendü irodalom, szocia lista-realista irodalom, amely se. gitséget ad a nehézségek leküzdé­séhez, uj nagy tettekre buzdít, hő-löket állít az olvasó elé. meg­mutatva: íme ilyennek kell len­ned! Szereti népünk a szovjet irodalmat, mart megtanítja az olvasót arra. hogy a nehézségek nem önmagoktól adódnak, hogy az ellenség mindenütt jelen van s az ellenség ellen keményen, el­szántan kell küzdeni. A szovjet irodalom a világ békéjéért folytatott küzdel­mében az első sorban áll. Eren- burg. Fagyejev. Tyihonov és mások a békeharcos írók példa­képei. A szovjet irodalom meg­mutatja. hogy a profina éhes amerikai imperial izmus a náci hadsereg felélesztésén dolgozik Nyugaí-Némelországban. Koreá­ban baktérium baci tus ok millióit „vetették** be az. agresszorok hogy elpusztítsák a békés ko­reai népet. A civilizációt hirdető úgynevezett ..nyugat1’ minden eszközt megragad, a legocsmá- nyabb fegyvertől rém riad visz.. "za. hogy alias cél iáit megvaló­sítsa, hogy a WaU Street urainak feneketlen bendőit motdöltse a gyarmati népek leigázása során nyeri extraprofitból. Milyen lehet a kultúrája mz imperializmus­nak, ha hadviselése, ha cseleke­dete ilyen aljas £ hív aló? Rotha­dó és pusztuló az a kultúra, egy elmúlásra ítélt, túlhaladott, ön­maga sírját áré társad-lmi rend a kapitalizmus rothadásának kultúrája. A Szovjet Könyv Ünnepi Hefe során milliókban merül tel a gondolzt: mit köszönhet a, szov­jet irodalomnak. És az olvasók leveleinek számai 'tanúskodnak az egyöntetű válaszról: az életet, az igazságot, a jövendő napsuga- ras boldogságának hitét, a mun­kában felbecsül hete t.len segítsé­get, az ellenség arcának felisme­rését. u szocializmus győzelmé­nek igazságát. T) olgezó népünk örökre hálás a szovjet irodalomnak s ei szovjet irodalom nagy ihletőié- nek, a bölcs Sztálin elvtársinak, hogy lehetőséget teremtett és adott egész népünk számára a szocializmus kultúrájának meg­ismerésére. A szovjet irodalom minden magyar olvasója él ezzel a lehetőséggel: ma jobban, mint tegnap s holnap mégjobban, mint ma megszereti és szivébe zárja, tanul belőle és felhasználja a •szovjet irodalom nagyszerű ta­nításait. hogy méltó követője le­hessen, munkában és harcban egyaránt a szocializmust, a bé­két építő hatalma» szovjet nép­nek. Megnyitották az MSzT képzőművészeti kiállítását hogy gátat vetett a nyugati forma­lizmus romboló, kozmopolita, em­berellenes befolyásának. — Figyelemreméltó ez a kiállítás nemcsak azért, mert bizonyítja, hogy már maga a magyar-szovjet barátság puszta ténye is alkotások­ra Serkent, de azért is, mert azt bi­zonyítja, hogy az ebből a barátság­ból fakadó tematika olyan gazdag és változatos hogy teljesen kimerí­teni nem is lehet. — Mennyire más ez a kép, mint az, amely elénktárul, ha nyugat fe­lé fordulunk, ha az atombomba, a baktériumháboru, a faji, népi és osztályelnyomás sötét kreatúráinak aljas tetteire vetjük tekintetünket. Az imperialista országok uralkodó osztályainak kezében a művészet épp úgy az embergyülölet és az aljas ösztönök felkorbácsolását, szolgálja, mint a tudomány eredmé„ nyei. Ék Sándor végül rámutatott arra, a szovjet példát követő magyar képzőművészet mindinkább köze­lebb kerül ahhoz, hogy társadalmat alakitó szerepét a szocialista épi- iásben valóban betöltse. Ez a kiállí­tás is jelképe a magyar-szovjet ba­rátságnak és a barátsághoz való hűség törhetetlenségének. IDŐ JÁRÁS JELENTÉS Várható időjárás: az átmeneti derülés után újból erősén felhős idő, a Dunántúlon esetleg mar újból esővel, havazással. Mérsé­kelt «szél- AZ éj tsz a kai lehűlés keleten kissé erősödik, a nap­pali hőmérséklet országszerte emelkedik. A fűtés alapjául szolgáló vár­ira,tó középhőmérséklet vasár­nap, március 23-án, a Duna vo­nalától 'nyugatra és a Börzsöny, hegység környékén négy fok fe­lett, másutt négy fok alatt. jobb világit» Vasárnap, 1952 műre. 23. Uj hajlékhoz, uj otthonhoz jutói a magyar képzőművészet: az Eras múzeum ismét kíállitóterem lett, az első nagyszabású kiállítást a mű vészét uj csarnokában az MSz* rendezte meg. Kiállítás keretébe: mutatja be a fővárosi közönségnél azokat az alkotásokat, amelyek i magyar-szovjet barátság jegyébe: születtek meg, s amelyek az MSz'j által meghirdetett pályázatra ér keztek be. Az MSzT képzőművészeti kíálli tás át ünnepi keretek között szom baton délben nyitották meg. Részt vött a megnyitó ünnepségen Dob István a minisztertanács elnöke Mihályfí Ernő népművelési minísz íerhelyettes, Kelen Béla az MSz’J országos főtitkára, Bernát György íz MSzT országos titkára, Kossuth díjas festők, művészeti életünk szá. mos vezetője, ott volt M, G. Ráz nyicsenko, a budapesti szovjet lagyköveteég első titkára, valamin i baráti államok külképviseleténél :öbb képviselője. Ék Sándor, Kossuth-dijas festő- nűvész nyitotta meg a kiállítást. — A „magyar-szovjet barátság” :íméa meghirdetett képzőművészet; lályázat alkotásaiból rendezett ki- illiíás. amelynek megnyitására ma »sszegyüliünk — mondotta — je- erlös eseménye hazánk kulturális ■letépek. Egyben egyik legjelentő, ebb lépés azon a felfelé ívelő utón, melyen, képzőművészetünk akkor ndult el. amikor 1949-ben Rákosi ■Ívtársnak kulturális , életünkről londöSt intő kritikája elhangzott. — Ez az .ut a magyar-szovjet ba- átság útja. Ez az ut az emberi ha. idás útja, amelyet messzire meg. ilágit a nagy Szovjetunió, a kom. lunlzmust épitő szovjet nép kul- 'írája. Ezen az utón jutott cl kép- őmüvészetünk egyik legnagyobb és Egdönl'öbb eredményéhez, ahhoz,

Next

/
Thumbnails
Contents