Zala, 1951. augusztus (7. évfolyam, 177-202. szám)

1951-08-26 / 198. szám

PARI ÉL ET* A nagykanizsai járási pártbizottság begyűjtési munkájának néhány tanulsága Ä bősége® termésünk begyűj­téséért folyik a harc. A begyűj­tés sokrétű feladatot ró a járási Pártbizottságokra. Nem kis feladatokat kelj most elvégezniük. Nem olyan munka ez. mint egyes megalkuvók mond­ják, hogy „megy ez magától is“. Ez a munkai harc: a térv teljesí­téséért. az ellenség, a megalkuvó nézetek ellen, a munka jó meg­szervezésével, a népnevelők irá­nyi tájával Ebben a munkában megmutathatják a járás vezető káderei, hogy milyen munkát tudnak végezni. Komoly erő­próba ennek a feladatnak a vég­rehajtása. Határtalan lelkese­dést, kommunista küzdeniakarást követel minden funkcionáriustól. Most megmutathatják, hogy méltók a Párt és a dolgozó nép bizal­mára. A begyűjtés jó elvégzése attól függ. hogy .a járási Párt- bizottság hogyan szervezi, ho­gyan irányítja a munkát annak végrehajtásáért. Ennek szellemében végezte munkáját, 'az aratásban a nagy- kanizsai járási Pártbizottság. Az aratást a megyében az elsők kö­zött fejezték be. Az aratás után azonban megállt, a munka, nem folyt rendesen a csépiég és nem ment a begyűjtés sem- Mi volt ennek az oka? Szervezetlenség uralkodott a felsőbb vezetésben. A járási pártbizottság azt hitte, az ara­tás lendülete elég lesz a begyűj­tés elvégzésében is. A vezetés lazult s egy-két nap alatt elvesztették a tájékozódást. A pártbizottság nem látfo ho­gyan áh a, járás a begyűjtésben, nem: volt képük arról, hogy hol mégy, hol nem megy begyűjtés. Nem tudták hova kell az erőket mozgósítani, és igy több Ízben az is előfordult, hogy maguk a járási pártbizottság munkatár­sai egy nap hárman is megfordul­tak egy-egy községben. Ennek döntő oka volt az is, hogy a já­rási tanács nem készítette el a járás területéről a kimutatásit. Nem tájékoztatta a pártbizott­ságot a begyűjtés állásáról és hiba volt a járási pártbizottság­tól, hogy nem számoltatták be ia járási tanácsot- A begyűjtés irá_ nyitásának nem volt gazdája. Nem figyelt fel a járási párt­bizottság és a járási tanács a járás területén lévő opportunista nézetekre. Hagyták, hogy ,Q köz­ségi tanácsoknál olyan ellenséges nézetek uralkodjanak el, hogy: „nincs termés, ha pedig termés nincs, nem lehet mit beadni". Ez a nézet különösen. Liszó. Ne. mespátró, Nagybakónak közsé­gekben volt- A járás területén az elmaradt községek tanácsai azzal mentegetőztek, hogy „a nagy- gazdák még hátra vannak, eddig még csak kisgazdáknál csépelt a gép“. Ezt a hangot a hibák elke- nésére használták tanácsok, s nem egy esetben a községi párt- szervezetek. Ilyen opportunista nézetek műf t nem is haladt kel­lően a munka, a járási pártbi­zottság pedig elnézte a hibákat, elhallgatta a megalkuvó hangokat. .Szervezetlensége kihatott w köz­ségi pártszervezetek és tanácsok munkájára. A tanácsok nem ve­zettek nyilvántartást arról, h'őgy melyik gazda csépelt el a községben, melyik nem teljesí­tette beadási kötelezettségét, igy aztán ahol a népnevelő munka ha folyt is, a népnevelők hém tudták, melyik dolgozó pa­raszthoz menjenek el és előfor­dult az, hogy több népnevelő ment olyan dolgozó paraszthoz, aki már teljesítette beadási kö­telezettségét­Vasárnap, .1951. ang. 26. A járási pártbizottság tagjai, a járási tanács dolgozói és a tö­megszervezetek vezetői nem egyeztetlek össze munkájukat. Napokat töltöttek el egy-egy helyen, g nem tudták, hogy a járás többi terülte hogyan áll * begyűjtési munkákban. így aztán a pártszervezetek és a tö- megszervezeték nem kaptak kellő támogatást, irányítást, s nem tudták mozgósítani a tag­ságot a feladatok végrehajtására. A megyei pártbizottság felfi­gyelt ezekre a hiányosságokra. A bírálata nyomán a járási párt- bizottság harcot indított a szervezetlenség ellen9 a, munka' hiányosságainak ki ja vi­tására, A helyes bírálatot elfogadták, Dér elvtárs, a járási bizottság titkára és Fehér elvtárs. a, já­rási tanács elnöke értékelték eddigi munkájukat- A járási pártbizottság értekezletre hívta össze a járási tanács, s a tömeg- szervezetek vezetőit. Megbeszél­ték a feladatokat és összehan­golták munkájukat. A járást négy területre osztották fel. Mátai elvtárs a szervező titkár, Sárkány elvtársnő az ágit- prop. titkár maga is egy-egy területért lett felelős. Ily módon aztán nemcsak a be­gyűjtéssel. hanem az uj oktatási év előkészítésével, a vezetőség újraválasztásával é® a többi so- ronlévő feladatokkal is tudtak foglalkozni egy-egy területen. A felsőbb szervek munkájának megjavulása megjavította az alsóbb szervek ntunkáját is. Az ellenséges hangok felszámolá­sával együtt megindult a népne­velők harca a begyűjtés mielőbbi teljesítéséért. A felvilágosító munka rendszeressé vált. A nép­nevelők a tanácstól megkapták azoknak a dolgozó parasztoknak a neveit, akik elcsépeltek, de még nem teljesítették kötelezett­ségüket. Minden este elmentek a népnevelők a dolgozó parasz­tokhoz. s a munkájuk elvégzése után összegyűltek és megbeszél­ték, átadták egymásnak a ta­pasztalataikat. A népnevelőmunkába bevonták a beadási kötelezettségük telje­sítésében élenjáró dolgozó pa­rasztokat is. Ezeknek a nép­nevelő munkába: való bevonása nagyban előrelenditette to. be­gyűjtés teljesítését. így volt ez Nagyb akónakon, Nagyrécsén és Alsórajkon. ahol az élenjáró dol­gozó parasztok bevonásával a népnevelők munkája nyomán egy nap alatt 30 százalékkal emelték a begyűjtést. A pártszervezetek kezükbe vették a begyűjtés irányítását, A (népnevelőmunkával együtt Q szemléltető agitációt is kiszéle­sítették a községekben- Az élen­járókat népszerűsítették, a C- jegyre beadó dolgozó parasztok vásárlásait közölték a többi dol­gozó parasztokkal is. Zalaszent- balázson. Gelsén és a többi köz­ségekben az úttörők és a DISz- fiatalok a begyűjtésben élenjáró, kát zeneszóval és dalokkal kö­szöntötték, az elmaradókat pedig csasztuskával bírálták. Az élen­járó községek leveleket küldtek az elmaradóknak és biztatták őket a beadási kötelezettségük teljesítésére. így szervezte meg a nagyka­nizsai járási pártbizottság a munkáját, igy mozgósította a népnevelőket a feladatok végre­hajtására. Azóta a járások kö­zötti versenyben a nagykanizsai járás egyre jobban jön előre. Naponta 26—30—33 vagon gabo­nát adnak be most már a dolgozó parasztok a terményraktárba. A járási pártbizottság ezzel-a len­dülettel vezess© tovább a járás dolgozó parasztjait a begyűjtési terv mielőbbi végrehajtásáért. Kerkai László Legyen a párttagok és pártonkivüliek közös ügye, közös ünnepe a vezetőségek újraválasztása Falusi pártszervezeteink az el­múlt időkben nagy feladatokat oldottak meg. ök harcoltak az első vonalban az aratás cséplés, begyűjtés, tszcs-fejjesztés mun­kájának végrehajtásában Fel- adataikat többségükben jól meg­oldották, mert támaszkodtak a pártonkivüliek széles tömegére és a legjobbakat felvették a Pártba tagjelöltnek­Ezeknek a feladatoknak végre­hajtása során tettek vizsgát pártszervezeteink vezetői, hogy érdemesek-e funkciójukra. E feladatoknál bizonyították be, hogy a. Párt- és kormányhatáro­zatokat maradéktalanul végre­hajtják én a végrehajtásba be­vonják a tömegszervezetek ak­tivált. Pártonkivüli dolgozók leg­jobbjait. Az elkövetkezendő időben újabb nagy feladatok vár­nak Pártszervezeteinkre a veze­tőségek választásával kapcsolat­ban. Rákosi elvtárs a Központi Vezetőség ülésén Pártunk ered­ményei mellett feltárta azokat a hibákat, amelyek akadályoz­zák Pártunk további fejlődését. Rámutatott, hogy milyen káro­kat jelent Pártunknak, ha nem eléggé pártszerü a munka, ha a pártéletben nem jut kellőképen kifejezésre a pártdemokrácia, ha nem alkalmazzák megfelelően a bírálat, önbirálat fegyverét. En­nek alapján á Központi Vezető­ség szükségesnek látta, hogy la. pártszervezetek 1951 őszén vá­lasszák újra vezetőségeiket. E feladat sikeres megvalósítása a jó előkészítésen, az alapos ki­választáson múlik. azon. hogy olyanokat válasszunk akik az elmúlt nagy feladatok végrehajtásánál megálltak a he. lyüket- A vezetőségbe többé nem kerülhetnek olyan elemek, mint a volt galamboki párttitkár, Tóth Viktor, akit nyilas múltja Nem vezet — a pártonkivüliek mögött kullog a nagybakónaki párttitkár „Ma. amikor több, mlnf száz­ezer pártonkivüli paraszt’ tag­ja van a termelőszövetkeze­teknek,, egyre inkább nehe­zebb a helyzete a szövetkeze­ten kívül álló paraszti kom­munista párttagnak. Az ilyen kommunista egyrészt büszkén vallja magát az élenjáró, ve­zető Párt tagjának, másrészt pedig ebben a döntő kérdés­ben a szövetkezet pártonkivü- U paraszttagjai mögött kullog.“ (Rákosi) Az előkészítőbízottság már a ta­vasszal megalakult Nagybakóna- kon. A község dolgozó parasztjai, néhány kivételével, nem idegen­kedtek a tszcs-től, a népnevelőket azonban hiába várták, hogy segít­senek, a népnevelők nem jöttek. Pedig a községben van pártszerve­zet — legalább is névleg. Párttit­kár is van Sipos Ferenc elvtárs személyében, de Sipos elvtárs nem vezet, nem irányit, mert Sipos elv­társ, aki a nagybakónaki pártszer­vezet. élén áll, maga is vezetésre, nevelésre szorul, mint ahogy ez vi­selkedéséből, magatartásából kitű­nik. A pártonkivüliek, a dolgozó parasztok ugyanis előbbre látnak, mint Sipos elvtárs. Vasárnap 16 családdal, 19 tag­gal megalakult a nagybakónaki I. típusú tszcs. — Mi figyelemmel kísértük a tszcs-k életét, gyors fejlődését — mondta Ács János 5 holdas gazda. — Láttuk, sokkal jobban tudnak érvényesülni, mint mi, egyéni gazdálkodók. Azóta, hogy a belépési nyilatkozatot alá­írtam, még a gondolkodásom is meg.jí£ltojjptt. Úgy érzem, többet érek, mert munkám, amit ezentúl végzek, eredményesebb lesz, Ä csoport elnöke MihalicZ Ernő lett, A megalakulásnál ezeket mondta: — Ma még csak tizenki­lencen vagyunk, de ha azokat is hozzászámítjuk, akik egyik lábuk­kal már a csoportban vannak, ak­kor elég erőseknek érezhetjük ma­gunkat. A párttitkár elvtárs, aki­nek vezetni kellene az új élet félé indulókat, nincs a csoport tagjai között. Horváth István 6 holdas dolgozó paraszt, aki már előzőleg is nagy érdeklődéssel beszélt a tszcs-ről, a megalakulásnál kimaradt. Pedig már elment a tanácshoz, hogy be­lépjen a tsZcs-be. Aztán meghab lotta, hogy a párttitkár, aki már a belépési nyilatkozatot is aláírta^ visszalépett. Horváth István-gon­dolkodott és ő sem írta alá a be­lépési nyilatkozatot. Sipos Ferenc párttitkár viselke- kcdése Horváth Istvánt is meg­tévesztette, de másokat is. $Akik már hajlottak, kívánkoztak a cso­port felé, tétovázni kezditek. Az ellenség nyomban akcióba lépett: „Ha neki nem jó a tszcs, miért ajánl gatják másoknak?" Az új új csoport szervezése megakadt. A pártszervezet teljesen közöm­bös volt. De milyen is lehetett volna, amikor maga a párttitkár mutatta a legrosszabb példát. Megérdemlí-e Sipos Ferenc, hogy az élenjáró, vezető Párt tagjának, de még ennél is több — titkárá­nak vallja magát. Vezetheti-e az alapszervezetet egy olyan ember, aki azt mondja a tanácsnál: Győzzétek meg a feleségemet, ak­kor én is belépekMég súlyos­bítja a helyzetét, hogy Sipos Fe­renc már be is lépett, hiszen alá­írta a belépési nyilatkozatot — és azután „gondolta még magát". Rákosi elvtárs azt mondta kon­gresszusi beszédében: párttag­jainktól mint minimumot meg kell követelnünk azt, hogy támogassák e téren Pártunk politikáját", Si­pos Ferenc éppen az ellenkezőjét tette. Az ilyen ember méltatlan arra, hogy a Párt, a dolgozók bizalmát élvezze. Sipos npéltatlan arra, • hogy a pártszervezet vezetője, funkciómá- ríusa legyen, Ä tömegek előbbre látnak, mint ő, ® elítélik az ilyen — tisztesség ne essen szólván —r „vezetőt". A község dolgozó parasztjai szerencsére nem tévesztik össze a Párt politikáját a párttitkár vi­selkedésével, Nem Sípos Ferenc után mennek, hanem nélküle, az új élet felé vezető úton. Naponta érkeznek- hirek Nagyrécséről, ahol egymásután lépnek be a III, tí­pusú tszcs-be a legjobb középpa­rasztok, de tudnak a zalaszentba- lázsi eseményekről is és a többi községekről, ahol napról-napra növekedik a tszcs-tagok száma. Ezek a példák nem maradnak ha­tástalanok Nagybakónakon sem. Ahhoz azonban, hogy mielőbb jó eredmények szülessenek, szükséges, hogy a járási pártbizottság is több gondot fordítson a községre. T. E. s ebből következő opportunista magatartása miatt kizártak a Pártból. Olyan elvtársak kelle­nek a vezetőségbe, mint Belső Károly pusztaszenti ászlói párt- titkár, aki a cséplés. begyűjtés munkái mellett nem feledkezett meg a Párt erősítéséről, a iag- és tagjelölt felvételről. Belső elv­társ nem feledkezett meg arról, hogy a nagy munkák idején ki­tűnt becsületes pártonkivüli dől. gozókkal rendszeresen fogLalkoz. ni kell és a Párt felé kell őket irányítani.' Alapszervezeteink egy ré?ze már a nyári munkák alatt: gon­dolt arra. hogy a vezetőségbe ja­vasoltakat meg kell tanítani a feladatok maradéktalan elvégzé­sére és ennek szellemében kisebb nagyobb feladatokkal bízták meg őket, hogy a nagyobb fel­adatok elvégzésére is alkalma­sak legyenek. Ahol igy foglal­koztak a párttagokkal, ott biz­tosítva lesz, hogy az uj vezető­ségek megerősödve, felfrissülve tudják elvégezni további felada­taikat. A vezetőség választás sikere azon múlik, hogyan készítjük elő a választást. a dolgozók tömege mennyire ismeri meg azokat a célokat, anelyeket a vezetőségválasztással el akarunk érni, milyen mértékben tudunk ezzel egész pártéletünknek uj hatalmas lendületet adni. A ve­zetőségválasztás mozgósítson a Pártunk előtt álló feladatok jobb elvégzésére. A vezetőségválasztás előkészítése nem egy kampány a többi feladat között, hanem az összes feladatok jobb végrehaj­tását követeli meg tőlünk. A vezetőségválasztás előkészítését az egész pártbizottságnak, min­den munkatársának feladatává kell tenni. A pártbizottságnak be keli vonnia ebbe a munkába a tömegszervezeteket is. hogy a pártonkivüli tömegek is mégis-, merjék azokat a kommunistákat, akik munkájukkal legtöbbet tesznek az egész dolgozó nép ér­dekében. Tömegszervezeteinknek az elő­készítés ideje alatt ezzel a kér­déssel megfelelő módon kell fog_ lalkozniok. Különösen áll ez a DISz-re. a Párt ifjúsági szerve­zetére. A pártvezetőségi szerveik újjáválaszt á®a nagy ünnep a Párt életében, dolgozó népünk harcában. Mindez azt kívánja alapszerve­zeteinktől, hogy még alaposabban foglalkozzanak a pártonkivüliek- kel. Menjenek el hozzájuk, be­szélgessenek el az eddigi ered­ményekről és kérdezzék meg vé­leményüket. a pártszervezet, a kommunisták munkájáról. Hall­gassák meg kívánságaikat, s igy tegyék valób&n az egész község, az egész megye közös ügyévé, kö­zös ünnepévé a vezetőségek újra. választását­Takáts János. MB. szerv, o Pártliirek Nagykanizsán vasárnap reggel 9 órakor a Városi Pártbizottság nagytermében előadás lesz „A ter­melőszövetkezet, a bő termés és jólét útja“ címmel. Előadó: Fc- kécs Imre elvtárs. A pártvezetősc- gi tagok, népnevelőfelelősök, nép­nevelők jelenjenek meg az elő­adáson. éttJ€ etmttriSjís g«VíIFWfVif* PÁRTÉPITÉS Ufmutatí'iíf nyújt a mindennapi pártm un kában

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents