Zala, 1951. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1951-02-28 / 49. szám

A DISi üdvözli a kongreMsz us i Kürtök hangja vezette bä a Párt ifjúsági szervezete. - a‘ Dolgozó If­júság Szövetsége küldöttségei. A világ ifjúságának himnuszára vo­nultaik be ia terembe a dolgozó fiatalok, néphadseregünk, rendőr .ségünk, Államvédelmi -Hatóságii rk ifjú tagjai. A kongresszusi terem­ben a fiatalok ajkán felharsant békéért harcoló ifjúság dala: „Egy a jelszónk — a béke...’1 A fiatalok élén egy honvéd és egy dolgozó fi aljad egy-egy zászlót • - vitt. A vörös selycmzászión i\ magyar ifjúság példaképa, a hős i .nini-sztáiiai Komszomol jelvé- nve, a nemzeitiisz-inii zászlón pe­rig a DISz jelvénye látható. A küldöttség összetételében és öltö­zetében is jelképezte az egész ma- ; v ar ifjúságot és .a magyar ifju- ■ ág egységét. A 'tanuló és dolgozó fiatalok kék blúzban, illetve ing­ben, sötétkék nyakkendőben vo nultak fel. A dolgozó paraszt fia­lok népviseletben jöttek el üd­vözölni a magyar ifjúság boldog vivőjének szervezőjét’, a Pártot. De ott voltak közöltlük gyönyö­rű egvenruhájuklwn békénket vé­dő néphadseregünk fiataljai, a "• .1 táraink biztonsága felett őrkö­dő állámvédehni határőrök és a belső békénket és biztonságunkat érző'államvédelmi őrök és rend­őrök. Valamennyi fiatal .kezében virágcsokor, A Kongresszus részt­vevői helyükről felállva ütemes fapss'al fogadták a terűmben lei- vonuló fiatalokat. A magyar ifjú­ság üdvözletét a Magyar Dol­gozók Pártja II. Kongresszusá­nak Kék Zoltán elvtárs, a Győr’ V agóngyár m u nk aérdemren d c s sztahanovista esztergályosa tolmá­csolta, — Dolgozó Ifjúság Szövetsége, a magyar fia'alokj nevében forró r-zereíef.fcsl köszöntőm Pártunk II. Kongresszusát — mondotta, — Nincs a mi eleiünknek olyan pillanata, hogy ne éreznénk a. Párt és a kommunisták végtelen' szeretedet, gondoskodását a fia­tal nemzedék, a: ifjúság iránt — Amunkanéllniti, nyomort, kilátástalan jövőjű ifjúság a mi számunkra már csak rossz ein lék. Ma felszabadult, örömteli és vidám a mi életünk. — Drága Sziálin elviárs! Drá­ga Rákosi elvtárs! Köszönjük a boldog élele!. Köszönjük, hogy uj tartalmat kapóit a munka. Köszönjük a nagyszerű lenini-' sztálini eszmékéi, amelyeket a Párttól kaptunk. — Köszönjük, hogy megvaló­síthattuk dolgozó ifjúságunk egységes szervezetét: a DlSz-l. Köszönjük, hogy a hős lenini- sztálini Komszomol utján jár ha tünk. — Mállók leszünk a Pár! bi­zalmára és ígérjük, hogy a kon- yreszus útmutatásai szerint el­sők leszünk az ötéves terv cél­kitűzéseinek megvalósításában, az üzemekben, a bányákban, falun és iskolában egyaránt. — Mi, magyar fiatalok, tudjuk jól, hogy a békéért folyó harc­ból, a szocializmus építésének meggyorsításával vesszük ki ág jobban részünket. Izzó gyűlölet­tel fordulunk a boldog jövőnkre szabadságunkra törő háborús provokátorokkal szemben és ke­kszen állunk hazánk békéjének, szabadságának védelmére. — Megfogadjak a kongresszus elölt, hogy tán; őrit hatatlanul ál­lunk harcokban megedzett, győ­zelmes Pártunk mögött, napsii- :ősben és viharos időben egyaránt is készen leszünk minden utmu- atásál követni nagy tanítómes­terünknek, szereiéit Rákosi clv- Uívsunlaiak. A beszéd közben többször zu­got! fel a küldötteik és a fiata­lok tapsa. Különösen meleg sze­retettel ünnepelték a kongresszus tagjai és az egész magyar ifjú­ság képviselői a magyar ifjúság jobb jövőjéraslk kováesolóját, fa magyar nép forrón szereteti fa- ni tojó. te Rákosi Mátyás elv társat és hazánk felszabadítóját, a nagyszerű lenini Komszomol fa­li hóját, a béke legfőbb védelme­zőjét', Sztálin elvtársát. Hosszú perceken át zúgott az éljen és a hurrá. Az üdvözlő beszéd után a 'küldöttek virágcsokrot nyúj­tót iák át Rákosi Mátyás elvlárs- naik. a Szovjetunió Kommunista Pártja, a nagy (Sztálin pártja küldötteinek és a többi külföldi küldöttnek. A küldöttek tapsa ‘.őzben a fiait alok énekelve hagy. ák .el a kongresszusi termet. Xenon IVovak elvtárs telsz ólul ás a A következő felszólaló, Né­methi József -elvtárs, a Bács me­gyei Pártbizottság titkára elmon­dotta, hogy a Pártba Kirakodott ellenség a délszláv dolgozó tö­megek kizárására törekedett. Az ellenség kártevését megakadó, lyoztáik cs Pártunk helyes polL vikáiának, valamint a jugoszláv dolgozó nép nyomoráról átér­kező híreik Bács megye dolgo­zói'.1, köztük a délszlávokat is egy emberként. felsorakoztatják a' Párt, Rákosi elvtárs mögé. Fehér Istvánná elvtárs,' a Ma­gyar Pamutipar küldötte, volt a következő felszólaló, majd ^ a Lengyel Egyesült Munkáspár' Központi Vezetőségéneik üdvözle. lét tolmácsol la Zénón Novai1,-c elvtárs. Hangsúlyozta, hogy a lengyel és a magyar népet min­denkor a baráti kötelékek szálai fűzték össze, de ez a barátság csak most juthatod kifejezésre, amikor a hős Szovjet Hadsereg felszabadította hazánkat. Ismer- 'e te ezután, milyen eredményt ért el a lengyel nép a szocializ­mus építésében,' majd hangsú­lyozta. hogy a lengyel és a ma­gyar nép a Szovjetunió oldalán, együtt a világ többi népével íem kíméli erejét a béke megvé­désében. A nagy tapssal fogadott felszó­lalás után Hegedűs András elv- társ, Pártunk Központi Vezető ségének lilik ára tartott beszédek létünkön alkalmaznánk, egy év múlva közel 5 millió mázsával több burgonyát tudnánk termelni, ez mintegy Budapest egy évi szük­ségletének legalább a négyszerese. — Az elmúlt hetek döntő ta­pasztalata az előbbiek mellett, a mezőgazdasági gépek nagy szerepe a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésében — Ötéves tervünk utolsó esz­tendejében a. Szovjetunió segítsé­gével az aratásra kerülő terüle­tünk közel 40. százalékát géppel, jelentős részében kombájnnal tud­juk aratni, amig a múlt évben az aratásra kerülő területnek mind­össze két százalékát arattuk gép­pel — A mezőgazdaság gépesítését azonban nemcsak a gépek számá­nak növelésével tudjuk fokozni, hanem a meglévő gépek jobb ki­használásával is. Ezután az álla­mi gazdaságok és gépállomások jelentőségéről beszélt, majd így folytatta: — Rákosi elvtárs irány tmutató beszédében erősen aláhúzta a fa­lusi pártszervezetek szerepét és megerősítésüket' Pártunk központi feladatául tűzte ki. A termelőszö­vetkezeti mozgalom fejlesztése csak azokban a községekben ért el döntő sikert, ahol párttagjaink példát mutattak és az agitácíós munkát falusi pártszervezetein!? és helyi pártbizottságaink közvet­lenül irányították. — Tapasztalatok azt is mutat­ják, hogy döntő eredményt csak ott sikerül elérni, ahol a dolgozó parasztság egésze, a középparaszt­ság is élesen szembefordul a ku- lájcsággal. Pártszervezeteinknek a szegény paraszt ságra támaszkodva szembe kellett állítani a kulák- Sággal a középparasztságot is. — Akadályozhatják a termelő­szövetkezeti mozgalom fejlődését a baloldali túlzások is. Ki kell hangsúlyoznunk, hogy Pártunk politikája továbbra is a kulákság korlátozására irányul és az ettől való eltérés Pártunk politikájá­nak a megsértését jelenti. — A termelőszövetkezeti moz­galom fejlesztésében eddig szer zeit tapasztalatainkat áttekintve megállapíthatjuk, hogy eddigi ta­pasztalataink mindenben igazolják a mezőgazdaság szocialista átszer­vezése lenini-sztálini utjának iga­zát. — Dolgozzunk úgy, hogy ezen az utón szeretett Rákosi 'elvtár sunk útmutatása szerint minél ke­vesebb hibával valósuljon meg Pártunknak döntő célkitűzése, me­zőgazdaságunk szocialista átszer­vezése. olasz nép sofliasem los»- a ^zovjeíaiuió és a népi demokráciáik ellen harcolni** Hegedűs András elvtárs felszólalása-r Mezőgazdaságunk szocialista átszervezése nem egyszerű, egyik napról á másikra végrehajtható feladat, a dolgozó parasztság száz-' ezreit kell átvezetni az elmaradott kisüzemi gazdálkodásról az új ter­melési módra, a ' szövetkezeti tár­sasgazdálkodásra. — Ehhez a munkához sok ta­pasztalatot nyújt a termelőszövet­kezeti mozgalom elmúlt két hó“ napban történt gyors fejlődése. A február 25-í helyzet szerint 3480 term előszőve'kez^thez, illetőleg csoporthoz kereken 145.000 család, 990.000 katasztrális hold szántó, az ország szántóterlületének több mint 10 százaléka tartozik. Az elmúlt hetekben megindult egész­séges fejlődésben kezdenek kibon­takozni a. termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének uj voná­sai. Ezekben a hetekben nagy me­zővárosok, a 27.000 lakosú Kar­cag, a 13-000 lakosú Turkeve, a 11.000 lakosú Kisújszállás és a ná­luk ríeip, sokkal kisebb Mezőcsát dolgozó parasztságának több mint 95 százaléka belépett a termelőszö­vetkezetbe. — Sok elvtársunk hajlamos arra, hogy csak annak a kel-három hétnek a munkáját emelje ki, ami­kor ezekben a községekben a dol­gozó parasztok tömegesen léptek be a termelőszövetkezetekbe'. Ez pedig komoly veszélyt jelent — egészséges, megalapozott fejlődés helyett súlyos károkkal járó elő re­szalad ás következhet hé, mert or­szágunkban termelőszövetkezet mozgalom .ily gyors fejlődésének általában még nincsenek meg a fel tét elei. — A dolgozó parasztok töme­ges belépéséhez a termelőszövet­kézetekbe elsősorban is az szük­séges, hogy a gyakorlatban meg­győződhessenek a meglévő .terme­lőszövetkezetek jó példájából a szövetkezeti társasgazdálkodás előnyéiről. Azok. akik «anélkül akarják a dolgozó parasztság fö- cömegeii megnyerni, szükségsze­rűen a nyom as, a parancsolgatás Szeréin. 1951. febr. 28. módszerét segítik elő, a meggyő­zés es felviíágositö munka helyett­— Az 1948-ban és 49-ben meg­alakult termelőszövetkezetek túl­nyomó része jól megállotta a he­lyét és legyőzte a kezdeti nehéz­ségeket. De szövetkezeteink nagy­része, — 3480 termelőszövetkezet­ből 1 800 a múlt év őszén, vagy csak az elmúlt hónapokban alakult és igy nem volt ideje arra, hogy tényekkel bizonyítsa a nagyüzemi termelés fölényét. Ezért- a terme­lőszövetkezeti mozgalmunk gyor­sabb fejlesztése érdekében első­sorban is elő kell segítenünk a meglévő termelőszövetkezetek meg­erősítését és bennük jó termés­eredmények elérését, — Rossz utón jár tehát az a pártbizottság , amelyik most meg­feledkezik erről a kérdésről és továbbra is csak a termelőszövet­kezeti mozgalom számszerű növe­lését tartja szem előtt. Az ilyen helytelen gyakorlat eredménye az lenne, hogy számszerűleg nőnének unván a termelőszövetkezetek, de mert a tavaszi szántási-vetési munkálatokat nem tudnák idejé­ben elvégezni, a termelőszövetkeze­tek terméseredményei rosszak len­nének, Ez pedig akadályozná ter­melőszövetkezeti mozgalmunk gyor­sabb fejlődését — amikor itt lesz annak az ideje és lehetősége — éz év őszén, illetve telén. Ezért javasolta Pártunk a földművelés- ügyi minisztériumnak, hogy már­cius 10'iöl augusztus 1-ig ne en­gedélyezze uj termelőszövetkezeti csoportok alakulását. Ezután két egyszerű példával mutatta meg. hogy a szovjet ta- oasztalatok felhasználása milyen nagy jelentőséget jelent. — A kukoricatermésben — mon­dotta — rátérünk a szovjet mód­szerek szerint a négyzetes vetésre és a pótbeoorzásra, holdankint legalább 20 FLal tudjuk csökken­teni a termelési költségeket és legalább 2 mázsa szemes kukori­cával tudjuk növelni a termésho­zamot. Tehát ha az egész ország­ban alkalmazzuk ezeket az egy­szerű módszereket, amihez nem kellenek bonyolult gépek, közel 40 millió forint megtakarítást és 4 millió mázsa többlcttermést ér­hetnénk el. — Burgonyatermelésünknél — ahol átlagaink rendkívül alacso­nyak —, ha rátérünk a Szovjet­unióban használt nyári iiltetésü burgonya termelésére, holdan­ként azonnal legalább 10 mázsás íerméstöbbletet érhetünk el. És ha a következő évben a nyári ve­tésünk burgonya gumóját használ­juk vetésre, az újabb 10 mázsás többletet jelent. Ha ezt a mód­szert az egész burgonya vetésterü­Ilege-düs elvtárs beszédét mind végig nagy figyelemmel hallgat­ták a résztvevőik. Ezután Papp Sándor elvtárs, * Pest megyei Pártbizottság lagilprop. titkára hangsúlyozta a népeiévclőmuntk'a jelentőségét a» termelőszövetke­zeti mozgalom fejlesztésében. Lelkes taps fogadta Luigi Amadé, si elvtárs felszólalását, aki az Olasz Kommunista Párt és vezére, Pal- miro Togliatti elvtárs üdvözletét hozta. Vázolta az olasz dolgozók jogfosziioU és kizsákmányolt helyzetét, amely annak ia követ­kezménye, högy a Vatikán báb­ja, Dp Gitsperi és kormánya az amerikai impcrialistáknatk elad a az országot. — De semilyen reakciós erő, a Tilo-Rainkovics- bánda semilyen diverzáns kísér­lete, az imperializmus ügynökéi­nek semilyen mesterkedésé és intrikája sem képes a munkások és parasztok mozgalmának, a béke olaszországi hívei mozgal­mának fejlődését megállítani. Az olasz nép sohasem fog a Szov­jetunió és a népi demokráciáik elten harcolni! — jelentette ki Amadesi élvtárs nagv lelkesedés közepette. Majd kifejezte Pártja és az olasz nép elszántságát a :zocializmus felépítésében, a bé­ke védelmében. * Poór Bertalan elvtárs, a Kos­suth- és Munkácsi-díjas festő­művész köszönetét mondott, fel­szólalásában Páriánknak, Rákosi elvlársnak a művészetek megbe­csüléséért, majd a Szovjetunió élenjáró művészete tanulmányo­zásának jelentőségét méltatta ígéretet tett, hogy alkotásaival ovább segíti dolgozó népünket a szocializmust' épitő békés munká­jában. Nagy ünnepléssel fogadlak Harry Polliit elvtársat, az Angol Kommunist;« Párt főtitkárát. Csői dálatát és elragadtatását fejezte ki azért a fejlődésért, amelyet a magyar dolgozó nép a Párt és Rákosi elvtárs vezetésével elért. Ismertette, hogy az angol dolgo­zóig élükön a munkásosztály él­csapatával, a Kommunista Párn­ál, lankadatlanul 'küzdenek a. tőkések ellen megélhetésükért, a békééit- Ezután méltatta. Sztálin rlvtárs legutóbbi nyilatkozatának hatalmas segítségét“, amelyet a munkásáruló A'tlee kormány el­len az angol dolgozó nép (kezé­be adott. Ezután liorvédh Márton elv­társ, Pártunk Poli'íkai Bizottsá­gának tagja szólal': fel. Horváth Márton elvtárs felszólalása Horváth Már-on elvt-árs elő­ször népnevelőink és propagan­distáink hősies munkájáról, majd a hiányosságokról szólva az oik- 'jaéási munka lebecsülésének kér­dését vetette fel. Minden ,,,különleges“ megter­helés idején pártszervezeteink hajlamosak arra, hogy a pár’-ok­tatási munkát olyan- könnyen m o z gal'h aló t a r {a lék n?.«k kezelj ék, ahonnan a legkisebb baj nélkül tehet elragadni kádereiket és más területre mozgósítani a tanuló- sál. Ennek nyomán néhány fon­tos nagyüzem és bányatelep párloktatási helyzete haSónlit azokhoz az állami iskolákhoz, ahonnan közbelépésünkig tölgy- maikkO' szedni és postát kihorda­ni küldötteik a pedagógusokat és tanulókat. Itt az idje annak, hogy a párt. aklÉiilás Lerül&lén .se nézzük kö­zömbösen a lemorzstolódcisl, te­remtsük meg a tanulási rende: és fegyelmet, amely nyilván más ermésze'ü lesz, mint az állami iskoláké, d'a kisebb mértékkel ssinmlesetre sem mérhető. Azok a pártbizottságok, amelyek ab­ból indulnak ki. hogy nem dől össze a ház, ha a párloklalást .>sgyidöre‘‘ megbolygatják, -elfe- 1 ejtik ._az.t, hogy a [eleidazokkal való „lu.UerholUség'‘ ideje körül belül megegyezik a szocializmw felépítésének egész idejével, ha nem többel. A tanulás rénclszcrtelénségé­in n. 'lebecsülésébe í párti ngsá­guii-.v indokolt kritikája is meg nyilvánul egész oktatási mun­kánk főhiányosságával, az elme let és a gyakorlat összekapcsolá­sának gyengeségével szemben. Rákosi elvtárs a Társadalmi Szemle 5-ik évfordulóján irt cik­kébe.! elmondja: „A Bolsevik Párt kisebb funkcionáriusai a já­rási és falusi titkárok zöme nagyszerűen tudja alkalmazni a lenini-sztálini elméletet a minden napi apró munkában, nem enge­di meg, hogy az ayilációlmn vagy a propagandában az elmélet el­váljon a gyakorlattól. A ml szocialista iparunk és szocialistává fejlődő mezőgazda ságunk szédületes eredményei: is alá kell támasztani ennek a rmi.ikamódszernek. Döntő 'S-egi-!- sóget nyújt ehhez számunkra Rákosi elvtárs tegnapi beszá­molójának a legfontosabb párt­ós kormányhatározatok alapos feldolgozására felhívó része. Amikor a Szovjetunióban meg­jelent a mezővédő erdősávok ültetéséről szóló határozat s a>: elmúlt évben nagy rizierö és öntöző művek lét esi léséről szóló határozatok — a Bolsevik Pár funkcionáriusai és tagsága előd arm kellett nagyon magvarázni, hogy ez gyakorlati magvalósításé annak, amit Sztálin elvlárs 19.31' b,n a kommunizmusba vak) fo­kozatos átmenetről mondott, ső' a mák, amit annak idején Engels i szocializmus tennészelátalakitó zor, p t<;! in. íme az elméiéi és­gyakorlat összekapcsolása leg­magasabb fokon: az agrotechni­ka, és a műszaki tudományok ói­ké pzelhe tétlenül magasrendü gya­korlati teljesítményei kisérik cs Jégitik a kommunista -társadalom elméleti célkitűzéseinek megváló- s it ás át. Mi gyakran tapasztaljuk egv- :gy fontos határozattal (kapcso­latban. hogy a tömegek nagyobb érdeklődéssel fogadják, mint amilyennel pártszervezeteink köz. vetítik azt. A Győr megyei Párt­bizottság például « miniszterta­nács kétéves állattenyésztési lia- á roza ‘ ának meg iá r gy a 1 ásó i' a megyei értekezletet hívott össze. \. tárgyalás során kiderült, liogv i meghívott pártonkivüli közép­parasztok jól ismerik a kormán ál lat tenyésztésről- szóló ha,! ároza - tát, (komoly javaslatokat hoztak ■ i t akarm ánv nö vén y-í e r m esz: és r ö 1, -Húzásról, stb. Ugyanakkor a te­rületen dolgozó funkcionáriusa­ink egyrészt teljesen felületesen, hallomásból ismerte csak az ál­lattenyésztési ha: ároza lot. De az általánosabb veszély nem Is az. hogy liivatalnokmó'dra. nézünk ;gyes határozatokat, hanem liogv ‘gválfalában nem dolgozzak fel. akadozva, zökkenőkkel hajtjuk végre'. A Csongrád megyei Pártbizo í. •ág február 5-i ülésén megtárgyal*a ■!i begyűjtés kérdését. Az elök-rje-.e •* •ésben 'a következő javaslatok voltak határozatként: ■ A pártbizottságok pdrfszervc

Next

/
Thumbnails
Contents