Zala, 1950. február (6. évfolyam, 27-50. szám)

1950-02-22 / 45. szám

A budapesti törvényszék kütöntanácsa Ítéletet hirdetett Geiger Imre és társai bűnügyében Hétfőn délután sor került- a vád- és védőbeszédekre. Először Alapy államügyész mondta el vádbeszédét. Két kép tárult fel beszéde nyomán. Az egyik a dolgozó magyar nép munkája nyomán kialakuló békés jövő ' képe, a másik a^ kártevés, a rombolás képe kártékony em­berek tevékenységéről. Alapy államügyész ezután sorrávette a vádlottakat. Sanders vádlott vallomása nyomán például olyan adatok merültek fel, amelyek ugyan nem újabb bűncselekmények, de még a vádiratnál is élesebben mutat­nak rá a büntettek jellegére. Ugyanis Bisdee angol légügyi attasé már olyan térképet ké­szített, abol megjelölték azo­kat a célpontokat, amelyeket az általuk tervezett uj világhá­borúban bombáznak. Geiger Imre a legaljasabb bűntettet, a hazaárulást követte el — A tárgyalás során bebizo­nyosodott — folytatta az ál­lamügyész —, hogy Geiger Im­re vádlott a Standard-gyár vezérigazgatója a felszabadu­lás óta folyamatosan kémke­dett és az amerikai kémszerve­zet ügynöke volt. Kémkedésé­nek az az oka, hogy gyűlöli a magyar dolgozó népet, s ha még ezenfelül pénzt is kap, haladéktalanul vállalja a Ieg- aljasabb bűntett — a haza- árftlás — elkövetését. Geiger Imre vádlott havi kémjelen- téseiben a bizalmas adatok egész kötetnyi összeállítását juttatta el -az amerikai kém- szolgálathoz; továbbá a kém­szervezet tagjait hozzásegítette ahhoz, hogy pl. a_ Tungsram- gyárban kikémleljék a radar­készülékek és alkatrészeik gyártását. A vádlott bevallot­ta, hogy fizetésén kívül kém- tevékenységéért súlyos össze­geket — judáspénzt — kapott. Geiger vádlott ezeken kívül nagyarányú szabotázscselek­ményeket is követett el az ame­rikai konszern vezetőinek uta- sitására. Geiger Imre beval­lotta., hogy minden tettét azzal a tudattal követte el, bogy sú­lyosan vét hazája ellen- Ezt bi­zonyítja szökési kísérlete is. Ezek a tények pedig minden enyhítő körülményt eleve ki­zárnak — szögezte le Alapy áHarnü gyász. Megdöbbentő példája a bűnös tisztviselő elvetemültségének — Radó Zoltán vádlott — mondotta az államügyész — tizenegy esztendeje folytat szí­vós és rendszeres kémtevé­kenységet. Beismerte, hogy a minisztériumnak minden ke­resztülfutó bizalmas anyagát rövid utón átadta az ameri­kai kémszolgálatnak. Megálla­pította a vádlottról a tár­gyalás, hogy elvetemült haza- áruló, aki a népet úgy gyű­lölte, hogy bárki fizetett, ju- dástallért a kezéhez, minden bűn elkövetésére ’ készséggel vállalkozott. Radó súlyos sza­botázs-bűncselekményeket is hajtott végre, amelyekkel nem­csak anyagi, de erkölcsi kárt is okozott a magyar iparnak. Radó Zoltán büntevékpnysége — folytatta Alapy államügyész — megdöbbentő példája a ma­gas beosztásban alattomosan tevékenykedő bűnös köztiszt­viselő elvetemültségének, aki­vel szemben a büntetés csak ,a legsúlyosabb lehet. Vogeler büntetőjogilag felelős a szabotázstevékenységért Az áliamügyész ezután Vo­geler Róbert bűncselekményeit foglalta össze, majd rámuta­tott arra, hogy Vogeler saját bevallása szerint a keleteuró­pai GDI kémközpont technikai specialistája volt és kémtevé­kenységének alátámasztására kapta meg magas ezredesi rángják Vogeler vezetése alatt állott a budapesti Standard- gyár- A gyárban működő ké­mek és szabotőrök valameny- nyien alárendeltjei voltak. Kern kétséges tehát teljes bün­tetőjogi felelőssége — állapí­totta meg az államügyész. A nép iránti gyűlölet megtestesítői Sanders Edgar bűncselekmé­nyeinek összefoglalása során megállapította az államügyész, hogy Sander«, aki elméleti és gyakorlati kémkiképzésben ré­szesült, szintén kettős kém volt. Sanders adatai felölelték a magyar állam fontos nem­zetközi, gazdasági és részben katonai adatait, szabotázsese- Iekményeivel pedig a Stan­dard-gyár termelését csökken­tette. • - ■ — Domokos Kelemen vád­lott adatai — folytatta Alapy állam ügyész — a pénzforga­lomra. a bankélet bizalmas^ tit­kaira és tpbb minisztérium szervezeti kérdéseire vonatkoz­tak. Domokos — ez a hétpróbás fasiszta — mindent elkövetett a _ termelés csökkentésére, s mint a gyár könyvelésének és adminisztráció iának igazgató­ja, végrehajtott^ a gyár mér­legének meghamisítását, mely- lycl 14 millió fo'int kárt oko­zott a magyar, államnak. A következő két vádlott: dr. Just István prépost-plébános és Döry Edina. Reájuk jellem­ző, hogy gyűlölték azt a Ma­gyarországot, ahol a dolgozó nép az ország gazdája. -El­szánt gyűlöletükön kívül egyé­ni pénzsóvárgásuk egy másik fontos indító tényező. E két okból indíttatva adatokat gyűjtöttek annak akémszerve- zetnék, amelynek legfőbb irá­nyítója az Egyesült Államok vezérkara és annak kémszerve­zetei. Az államügyész vádbeszéde végén rávilágított arra.' hogy minden ellenséges híresztelés ellenére, a nem magyar anya­nyelvű vádlottak a vádiratot megértették, védőikkel beszél­hettek és tolmácsuk segítségé­vel figyelemmel kísérhették a tárgyalás egész menetét. Indítvány a legsúlyosabb büntetés kiszabására — A vádlottak bűnösség! kö­rülményeinek mérlegelésével a legsúlyosabb büntetés kisza­bására teszek indítványt. Olyan büntetés kiszabására, amely arányban áll a magyar dolgozó néppel szemben elkö­vetett, rendkívül súlyos bűn­cselekményekkel — fejezte be vádbeszédet Alapy állam- ügyész. A védőbeszédek Ezután, a védőbeszédekre ke­rült sor. Geiger Imre. védel­mében. dr. Beírna Imre azzal kezdte, hogy a per fővádlottja, a felbujtó nem ül itt a vádlot­tak padján. A védő nem ta­gadja Geiger súlyos bűnössé­gét, csak arra hivatkozik, bogy a büntetés kiszabásánál figyelembe kell venni: az uj háború előkészítésének appa^ rá-tusában Geiger — szerinte — csak egy is kis csavar. Vé­gül arra hivatkozik, bőgj7 Geiger büntetőjogi szempont­ból nem közhivatalnok és bü nösségét ne igy ítéljék meg. Radó Zoltán védelmében dr. Kertész Zsigmond rámutatott arra, hogy védence teljes be­ismerő vallomást tett. Enyhítő körülményként jelöli meg a védő, hogy Radó általában csak eszköz volt Geiger, Voge­ler és társai kezében, akik szin­tén csak figurák a bankár­ezredesek, trösztmágnások és egjTéb háborús uszítok kezében. Igazságos, méltányos ítéletet kert. Vogeler Róbert védelmében dr. Bárd Imre szintén rámuta­tott arra, bogy a vádlottak padján az az angolszász impe­rializmus ül, amely kártevőit, kémeit idéküldi hozzánk- Utal arra, hogy védence bűncselek­ményeit teljes egészében beis­merte- Enyhítő körülményként megemlíti, hogy mint külföldi állampolgártól .kisebb mér­tékben várható” a magyar nép érdekeinek tiszteletben tartása, mint egy magyar állampolgár­tól. Kéri végezetül, hogy a törvényszék érvényesítse em­beri felfogását. Sanders Edgar védője. _ dr. Bálint János ugyancsak hivat­kozik védence beismerő vallo­mására s kéri, hogy Sanders- nél is alkalmazzák azt az enjr- hitö körülménj-t, hogy nem magyar állampolgár. Domokos Kelemen, dr. Just István és Döry Edina védői rámutattak védenceik szárma­zására, környezetére, ideoló­giai nevelésére, anj-agi körül­ményeire, amelyek mind meg­könnyítették a vádlottak ré­szére a kémszervezetbe való bekapcsolódásukat. Az utolsó szó jogán A védöbeszédek elhangzása után az elnök tolmács utján felszólítja a vádlottakat, hogy a magyar perrendtartás értel­mében az utolsó szó jogán sza­badon előadhatják mindazokat a szempontokat, amelyekről ug.v gondolják, hogy védel­mükre szolgálnak. Geiger kijelentette, hogy ne­velése és baráti köre eredmé­nyezte azt a. beállítottságot, hogy a kém szer vezet hálójába kerüljön. Tudta, hogy bűnt kö­vet el, de a. hatóságoknál je­lentkezni nem mert. mert, félt a ,.büntetéstől”, amelyet .gaz­dái” kilátásba helyeztek­Vogeler az utolsó szó jogát arra használta, fel, hogy sza­badon kijelenthesse: vallomá­sát szabadon, nyíltan tetté, minden bántalmazás. vagy kényszer]lés nélkül. Sanders ugyancsak megem­líti nevelését és katonai hiva­tását, mint olyant, amely a kémtevékeny séghez vezetett. Kéri, hogy beismerő vallomá­sát vegyék tekintetbe. A többi vádlott irgalmas Íté­letet kért. 4® ítélet A budapesti törvényszék kü- löntanácsa kedden délben hir­detett ítéletet Geiger Imre és társai bűnügyében. Ölti Vilmos tanácselnök a Magyar Népköz- társaság nevében kihirdette a budapesti büntetőtörvényszék ítéletét. A büntető törvényszék I. GEIGER IMRE vádlottat összbüntetésül halálra, mint főbüntetésre, továbbá — ke­gyelem alkalmazása esetén —- 10 évi hivatalvesztésre és po­litikai jogai gyakorlásának ugyanilyen időtart-amú felfüg­gesztésére, valamint fellelhető vagyona egészének elkobzásá­ra. mint mellékbüntetésre ítéli; II. RADÓ ZOLTÁN vádlot­tat összbüntetésül halálra, mint főbüntetésre, továbbá — ke* gyclem alkalmazása esetén — 10 évi hivatalvesztésre és politi- kai jogai gyakorlásának ugyan- íven időtartamú felfüggeszté­sére, valamint fellelhető va­gyona egészének elkobzására, mint mellékbüntetésre ítéli; III. VOGELER RÓBERT vádlottat összbüntetésül lő (tizenöt) évi fegyházra, mint főbürtrtésre ítéli. továbbá mellékbüntetésül: ország területén található vagyonát elkobozza, őt a szabadságvesz­tés büntetése kitöltése után • Magyarországról kiutasítja cs a visszatéréstől örökre eltilt G, IV. SANDERS EDGAR vád lot! at összbüntetésül 13 (tizen­három) évi fegyházra, mint főbüntetésre ítéli, topábbá mellékbüntetésül: az ország területén található vagyonát elkobozza, őt szabadságvesz­tés büntetése kitöltése után Magyarországról kiutasít la és ■a visszatéréstől örökre, eltiltja; V. DOMOKOS KELEMEN vádlottat összbüntetésül 10 (fiz) évi fegyházra, mint fő­büntetésre, IP évi hivafsjlví“7 légre, valamint politikai joga gyakorlásának ugyanilyen idő tartamú • felfüggesztésévé ~ egész vagyonának elkobzás»r •», mint mellékbüntetésre ítéli: VI. DR. JtuST ISTVÁN vád­lottat 10 (tíz) évi fegvbá/’- u mint főbüntetésre, továbbá 10 évi hivatalvesztésre és n<vi<i-- ksí jogai gyakorlásának ugyan­ilyen tartamú felfügeesztésérr, vaJatnint vagyona teljes elkob­zására, mint mellékbüntetésre ítéli; VII. DÖRY EDINA rádió*- tat 5 (öt) évi fegyházra, min': főbüntetésre, továbbá 10 hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlásának ugyan ily időtartamú felfüggesztésé re. valamint vagyonának teljes elkobzására ítéli. A vádlottak a felmerült bűn­ügyi költségeket egyetemesen tartoznak az államkincstárnak megtéríteni. A Geíger-per világvisszhangja A hírügynökségek és a vi­lágsajtó továbbra is részlete­sen foglalkozik a budapesti •kémperrel. A francia és angol lapok Reuter, AFP és United Press jelentések alapján ismer­tetik Vogeler és Sanders utolsó szó jogán elmondott beszédeit, amelyekben beismerték bűnös­ségüket és ismertetik az ügyész vádbeszédét. A brüsszeli Drapeau Rouge külpolitikai rovatában „Voge­ler és Sanders angolszász ké­mek a budapesti bíróság előd“ háromhasábos címmel számol be a tárgyalásról budapesti tudósítója alapján. A három londoni estilap, a Star, az Evening News és az Evening Cronicle kiemeli Vo­geler nyilatkozatát, hogy az egész vizsgálat során szabadon, nyidari és minden kényszer nélkül vallottak. A Humanűé budapesti kü lön tudósítója beszámol a tanú­vallomásokról és a, ■ vádbeszéd­ről, majd hangsúlyozza, hogy a vádlottak bűnösségének bi­zonyítékai teljésen nyilvánva­lók, ,A vádló'iák. mindent be­vallottak és beismerjék bűnös­ségüket. A Neywork, Herald Tribune párizsi kiadása első oldalon Associated Press jelentése alap­ján „Vogeler ismét beismerje bűneit és utolsó szavával saj­nálkozását fejezte ki tet'ei je­Szcrda, 1950. febr. 22. leit“ címmel közöl beszámolót. A Times budapesti tudósí­tója csaknem háromnegyed hasábos jelentésben részletesen idézi Sanders és Vogeler beis­merő szavait, melyet az utolsó szó jogán mondtak el. A je­lentés röviden ismerteti a vád­beszédet és néhány tanúvallo­mást is. A Daily Telegraph részlete« Reuter jelentést közöl a vád­lottak utolsó szó jogán elmon­dott beszédeiről. A Daily Express és a Darhj Herald ugyancsak főként a vádlottak beismerő vallomásait közlik. Kémbandát szerveseit a szófiai amerikai knvei A szófiai ügyészség vádira­tot adott ki a következő bolgár állampolgárok ellen:* Sipkov, Rindova, Kratulkova, Cankov és Marcsev, akiket a szófiai amerikai követség tisztviselői kémtevékenységre szerveztek be. Nevezettek Donald Reed Heath az Egyesült Államok szófiai követe, meghatalmazott miniszter közvetlen és szemé­lyes irányításával, az amsiikai kémszolgálat részére politikai, gazdasági és katonai jellegű jelentéseket adtak. Taivan szigetének lakossága nagy örömmel fogadta a szovjet«kinai barátsági és szövetségi szerződés megkötését Szei-Szwaq-Szin Taivan (Formóza) szigetének Demo­kratikus Népi Ligájának .el­nöke Sanghájban sajtónyilat­kozatot adott, amelyben meg­állapítja hogy szigetének még mindig Csang-Kai-Sek terror uralmát nyögő 7 és félmillió­nyi kínai lakossága nagy örömmel és elégtétellel fogad­ta a' szpvjet-kinai barátsági, szövetségi és kölcsönös segély­nyújtási szerződés megkötésé­nek hírét, amelyet február. 14-én írtak alá Moszkvában. Taivan népe — mondotta — fenntartás nélkül támogatja ezt a szerződést és tudatában van annak, hogy a szerződés megkötése nemcsak nagyon előnyös a kínai népre nézve, hanem_ elősegíti a sziget fel- szabaditását. a népi demokra­tikus kínai hadsereg által. -

Next

/
Thumbnails
Contents