Zala, 1949. június (54. évfolyam, 126-146. szám)

1949-06-26 / 146. szám

, „Otl/ioii elbeszéljük I \ K8MINTERN-K0LH0Z NAGY SIKEREIT“ íí ünnepséget rendeztek a szovjet parasztok a magyar vendégek tiszteletére Ti P< 'ta G ni1 gc) D ki üc hi a Ja OJ vá ki ez mi hí ra ki ja be á ir. hi jó, eg; so I m ‘to ez le. fe 1 ah iu év he ké fű eg. ta «z; JflE ki j tó M sa ■ki ly gc sä« ra R:S f' hí gy SZ: élj mi la fé in A magyar pamsztküklöfcteó.g ■ te.gatás|t telt & Ta. 1 ov-kör ziete I 3ii fekvő >>Komíntern<<-kolhoz- f in. A szovjet parasztok — , igi szokás szerint — sóval és niyórrel fogadták & magyar írás ztok at. A kölcsönös üd- h izlésc-k után a vendégek és a n elégi át ő kolhoz paras ztok el- 1 íisaélgettek. b — Oröm'mjeJ látunk vendégül ..eket. kedves barátaink — ; zdte a beszélgiötésit, Ivan Leo- v, a kolhoz elnöké, aki él­őn dia, hogyan alakította miig 2 béres család 1926-ban Orlov :>it földes nr birtokán ia kal­ózt. beszélt a magyaroknak undazokról a 'segítségekről, Helyeket' & szovjet állam - u j (ott nekik. Horváth Vince, a. küldöttség . ■dk tagja megkérdezte, meny föld és jószág van a koí­■ 'parasztok egyéni használa­ti an. A kolhozéi nők elma- >■ rázta, hogy mi ndenk inek .i ) hektár föld van egyéni használatban, ; akivül minden kolhozpa­il mik van egy tehene és ínja, egy-két disznója, 10—20 ■ i és sok baromfija. ehér Lajos az iránt érdek­lőit, hogy résztvesz-e min­ié kolhoztag a szövetkezet ; mkájában. Kolhozparasztjaink a tár- in azdálkodásban látják anya- ól élük főforrását válá­si ta a kolhozelnök — & be- i ölesei i, lelki i smeretesen oh;óznak az .egész szövetkezet szovjet hazájuk javára. K í beszélgették ezután a kolhoz jövedelméről, . I külön egy-egy kolhozpa-. z ti jövedelme iránt érdiek- h 'ök a küldöttség tagjai. 1947-ben, tizenhatmázsás advmater mósátlag1 mellett a nur kanapnegységiekért 3.80 :iió gabonát, 4—4 kiló répát ’ urgonyát, 3 kiló dinnyét, ramm gyapjút, 3 rubel 40 ■ k készpénzt s a jószág tára 11.8 kiló szénát ad­I K — mondta a kolhozelnöki, --moy család átlag 800— ív'»”nie; iíapHegységlet dol- EzeulJvui i., km csa- v*t átlag 120 lei ló cukrot ka­koiivozparasztok meghívták } meinst Ui.gj.ail hazaikba, iinréenko 70 éves kol­VSj JOZ. oy í lÖS: f ... »araszt nazába 11 v n áu ‘ hú dia őket. Ünnepünk van ma* pün- magyarázta az öreg ■:-enko, mire Seregély Jó- •I megjegyezte: — Saját ■ lünkkel látjuk, hogy a u jelűn i óban is megvannak az ünnepek. an Zincaenko elmondta, öttagú családja az elmúlt, r) négy tonna gabonát, há­ton na répát és burgonyát, s réteg dinnyét, szénát és urnát, valamint 4000 rubel - nénzt kapott. Horváth Vin- érdésóre azt is elmondta, amikor egyéni gazda volt ndás volt az élete s hetod- ival agyagpiadlós föld- hóban 1 akott. Ma pedig mutatott • ja lakásban •— ötablaikos, kétszobás házam van havai, rádióval, konvha- . ’ tel... sód álkozva nézték a kolhoz 1949. junius 26. 2 é&a oldal földjén 'az enibermagassagu rozst. Megállaj)itoitták, hogy hektáronként legalább 30 má­zsás: lesz a termés. Mialatt a vendégek a kolhozt nézték meg és a földeket jár­ták, az igazgatóság épülete előtt, sok ember gyűlt össze, még a szomszédos kolhozokból is jöttek. Táncra perdültek és úgy ünnepelték a ímagyar és szovjet parasztok találkozását, amelynek nagy ünnepe ebéd­del végződött. A búcsú zásnál Keresztes Mi­ll á 1 y e 1 v t ár s, f öl dm ii veiés ü gy i államtitkár mondott beszédei:, — Ez az örömteljes nap, amit itt a kolhozban dl öl Lol­liink nagy iskola volt szá­munkra. Otthon elbeszéljük a »Komintern -kolhoz nagy si­kereit. Még állhatatosaidban fogunk küzdeni a magyar falu szocialista átalakításáért. A magyar paraszlasszonyok nevében Garni Vera ország- gyűlési képviselő beszéli: — Meggyőződtünk arról, hogy a kolhoz-parasztasszo- nyok nemcsak hőstetteket tud­nak véghezvinni, hanem dol­gozni., vidáman élni és pi­henni is. A magyar és szovjet parasz­tok találkozása Sztálin és Rá­kosi elvtársak éltetésével ért véget. A iMúm foldmüvesszovetkezet meglátogatta a szurdapusztai tábláscsoportot Vendégek érkeztek minap becseim lyre. Zalahaksáról jöt­tek és a szövetkezleitet, s annap is szurdapusztai tábláscsc- portját akarták meglátogatni. Pontosan 35-sn voltak. 32 szö­vetkezeti tag•, akiket Forgács Géza szövetkezeti ügyvezető és Csesznyák Jánosné szövet­kezeti elnök vezetett, s va’a- mennyiüket elkísérte Gnndrr- maj József, a lenti gépáll omlás vezetője. Minden érdekelte őket. Nem győzték hallgatni a cso­port tagjait, akik valamennyi kérdésükre pontos feleletet adtak. Mikor alakult a cso­port, hogyan működik, milyen terveket szőrnek? Ilyen kérdé­sek röpködtek és a válaszok­ból azt a végső következtetést vonták le: lehel és érdemes kol 1 lek liven gazdái kodni. ■ Csesznyák Jánosnál főleg az érdekelte, hogyan szervezték meg a munkát és hogyan ré­szesednek a csoport tagjai a közös munka hasznából. Hosszas beszélgetés után o csoportbeliek indítványára kö­rüljárták a vendégek a szö­vetkezet birtokát. Tetszett ne­kik, amit kint láttak, de elra­gadtatással nézték meg a cso­port ál lat állomány át és gépi felszerelését. A zalabaksai Föklniüvejstö- vetkiezet tagjai bőséges- tapasz­talatokkal térlek vissza köz­ségükbe, ahol értékesíteni sze­relnék a Becse helyen látotta­kat. CSdnta) A „Falurádió“ látogatása Zalamegyében A »Falumdió -műsor smr- I vétkezés gondolata micsoda te­ret hóditoPl, hogy megszerették falvomkkan a gépállomásokat. késztől felvevő gépeikkel Zala megyében jártak, hogy bemu­tassák a rádió hangjain keresz­tül, hogyan készül a megye dolgozó, szorgalm as paraszt- §ága az előtte álló nagy fel­adatok maradéktalan megoldá- á, az ara!ásva, cséplésre és ■ e■ .*?? ■■ •!.■ •/ Ejtésre. Gógánfán JA' at /J -uh-. Zaialövő mm, ./.•<> • ségb \ a Hu • ép- állomáson kész* * rld • k .92 a es, , elvé­it lek ct.- Hallhatják az ország t.olgo- zői a »Fail,-, ÚJi<> sor n kö­vetkező adásaiban, hogy Zala megye szó galmas, haladó pa- rasztsága micsoda hatalmas po­litikai és gazdasági fejlődésen ment át, hogy ez a megye le­vetkőzte magáról a vi\ul!t bűnös s ‘népelnyomó rendszerében rá- égetett' »sötété jelzőt; a szó­ld elzárkózó't tehát a mi rne- m-cgyénk is a legjobb megyék­hez. K i világo sodott Zalában. El, mozog, fejlődik, lüktet itt az élet. A Párt vezetésével föl­deinken éppen agy, mini üze­men/-, ben vagy közhivatalaink­ban hatalmas ország építő mun­ka folyik. Zalaegerszegen mik­rofonjukkal ,ellátogatlak a Vár­megyei Mezőgazdasági Igazga­tósághoz és a' Tervhivatalba. Meggyőződtek arról, hogy a hároméves tervtől eddig Zala dolgozó népe micsoda hallatlan segítséget kapó t és mát hoz az 'írj, hatalmas ötéves terv, mely­nek nyomán soha nem látóid: jólét köszön! majd a megye dolgozóim. A kiváncsi mikro­fon lapunk szerkesztőségéhez is elláPogatoft néhány percre. Az imperialista gengszterpolitika módszereivel perbe Ingtak Svájcban egy román diplomatát Bukarestből jelentik: A vi­lág közvéleményének halal- mas felháborodását váltotta ki (az a botrányos per, melyet iá svájci Wintcrhur város bíró­sága Solvan Viliam, a román né]»köztársaság berni követsé­gének gazdasági tanácsosa el­len indított. A román sajtó minden kétséget kizáró módon bebizonyitotta: a koholt vádak alapján indított hajsza kizá­rólag azt a célt szolgálja, hogy becsületében támadja meg a Szovjetunió és a népi demo­kráciákat. A tárgyaláson az első perctől fogva világos volt, hogy az amerikai gengszter- politika módszereit alkalmaz­zák. A törvényszék mindenek­előtt visszautasította a véde­lemnek Viliami diplomáciai sér the tette n s égéve I k a peso 1 a - tos felszólamlását és ezzel sú­lyosan megsértette mind a nemzetközi jogot, mind a dip­lomáciai szokásokat. JÓ ÜTÖM JÁR A ZALAI DOLGOZÓ PARASZTSÁG R ákosi Mátyás elvtárs lemljókcaottes kecskeméti beszédében hmgáljapitottia: -:»A dolgozó parasztság a szövetke­zés, a kölcsönös segítés és a közös -munka útját válaszúja.«- A beszéd elhangzása óta egy esztendő tritt el & dolgozó pa­rasztságunk részéről miogéAie- kiött a váltasz — tettekben, ter­melőszövetkezeti. csoportok a’a- bitásávaL így bizony itatta be parasztságunk, hogy a szövet­kezést látja az egyedüli helves útnak. Ezt az utat választotta me­gyénk dolgozó parasztága is. Zalában — az ingatlanok kis- hiajazonbórlbtbö vételéről szóló remeteiét megjelenése óta — 12 tenneiőszövetkezeti csoport a!a kulit. Területük 1250 hold. Ezek az engedélyezett szövet­kezetek túlnyomórészt közösem termelő szövetkezeti csoportok, tehát működésre nézve a Ieo-- íéj'lpttebbisk. Alakitóiik, a iátar kezdeményezők, az uj. szövet­kezeti gazdák a dolgozó pa­rasztság legfejlettebb, legöiy t'ndiatosabb rétegeiből bej-ültek ki és a kiezcteli: nehézségek el­lené)© is hozzáláttak a mun­kához. A zalai fér mel os.zövetke- zetlek csaknem kivétel Dü’ikül egykori nagyl>érteteken alakultak. Tehát olyan sző vet­kezetek, amelyekben a tagság illem a sápját bevitt, földjét nxü- \eli. Ez az egyetlen jelenség, amit a zalai termiéi őszöve tke­zeli mozgalom »szépséghibá­jául« róhatunk fel. Igaztalanok lennénk azonban, ha azt mon­danak, hogy ennek a hibának a kik'üszöböfóséie nem történt kísérlet. Terniielőszövetkeze- teink tagjiainak gyakori pana­sza, hogy sem áí szövetkezet­be m> sem pedig saját"földjükön r.eai tudnak teljesértékü mun­kát végezni a földek széttagolt­sága miatt. Köztudomású ugyanis, hogy Ipgtöhb kispa- raszt 3--4 holdas birtoka álta­liéban 6—7, vagy még több helyen terül el. Ezt a panaszt egyedül tagosttásöal lehetne or­vosolni. Ha ez megtörténnék, a termelps-zövettezetek földte­rülete a közel 200 tag révén egyszerre magnövekednék 300 —400 hol|ddal. D olgozó parasztságunk e néhány Csoport Iplkes munkájián. keresztül is,miorke- dellt meg a szövetkezeti ter­meléssel a gyakorlatban, és egyre nagyobb tömegük győző­dött meg a szövetkezeti gáz- dáljkodás, a nagyüzem előnyei­ről az elmaradt, sok bájjal járó egyéni gazdagodással széniben. Éz a feJtismerés egyre több sze­gény-, kis- és középparasztot biit állásfoglalásra. Számtalan­szor előfordult már, hogy szö­vetkezeten kívüli dolgozó pa­raszt kereste fel a termel őszö- veí,kezetek és kérte felvételét, ilyenformán sok szövetkezet tagsága jelentős mértékben gyarapodott, mint pékiául a fia j-epusztai í e: • mel ős zö vetkezet nél, ahol a kezdeti 11 tag he­lyeit ma már 23 an dolgoznak a cso;)orthan. A gyarapodás te­hát ennél a csoportnál több, mint 100 százalékos. I lyen adatok azonban nem. ’'tükrözhetnék vissza tar- mel őSzövrtkjezietoink jelenlegi helyzetét. A bátor .kozdeinénye- zoüí példájára újabb és uja'bb csoportok álltak össze és végzi/k a közös munkát, várják tünoL- metljsnüi a minisztérium, enge­délyét. Nemesiádón,, Gelsén, 8ando)i és Petriventén működ­nek ilyen »^előjegyzett« szövet­kezetek, amelyek jóváhagyásuk után újabb 377 holddal növe­lik a zálap termelés zö vetkezetek töldbirtokállományát. Es van­nak »vsadon niüködő« csapoltok is, kilenc helyieír, más tiz köz­ségben pociig’'már megtiették a kezdeményező lépéseket ter­mel őszövetkezetek', alakítására. Sok föklmüvpsszövetkezet is van megyénkben, amely ko­moly formában gondoskodik a termelőé söpört fel állításán. Ha csak minden ötödik föhhnüves- szö.vetkezet hoz tétre ternielő- csöpöriot a megyében, akkor is további 40 termelőszövetke­zettel számolhatunk. így a kö­vetkező gazdasági évbon már elérheti a 2500—3000 holdat is Zala megyében a tenmclő- sz öve [kezetek áljai megművelt föld terület nagysága. tér mel ős z ö ve tkezetek rag.v jelentőségét azon­ban nem mérhetjük le csak a holdak, vagy a tagság számán keresztül. Szerepük azért je­lentős, mert a dolgozó paraszt­ság legszélesebb rétegét csak a gyakorlat győzi meg, hogy az uj utón jobb, emberibb étet vár­rá, csak az ilyen példák hatá­sára szakit a megszokottal és lép rá önként, saját elhatáio- zá ából a szövetkezeti termelés útjára. M üködő termelőszövetkeze­teink a dolgozó parasztság ér­deklődésének kereszttüzében ál- Lanak- Előbb csak a szövetke­zetek közvetten környékéniok dolgozó parasztjar mentek tol megnézni, hogv^an gazdálkod­nak közösen. Ma már a na­gyobb távolságoktól sem riad­nak vissza és gyakran 15—20 kilométert, vagy még ennéd is nagyobb távolságot tesznek meg csak azért, hogy személye­sen is meggyőződjenek arróg, mit jelent, a dolgozó parasztok­nak termelőszövetkezetben élni, dolgozni. Ez pedig egy újabb győzelem a kulákők. felíett, akik hiába próbálják el idegen item dolgozó parasztságainkat a ter­melőszövetkezetektől s azok tagságával szembeállítani. A szövet kezetek eiedn lénye ivei együtt-növekszik a szövetkeze­tek tekintély© is. A z eddig megaLakull ter- melőszöve tkezetek jó nmnkájá komoly visszhangra talált a.dolgozó parasztság szé- 1(ös rétijeiben. További erősö- désük még több kis- és közép- parasztot fordít a szövetkezetek felé. A termelőszövetkezeti mozgalom egyre népszerűbb Jpsz a faluban, mert »a dolgozó parasztság a szövetkezés, a kölcsönös segítés és_ a kűris nmnka <: f ját vá lasz tj a«. HÁRSFAI 1ST VAX Egy iadzsik tudós családja. Szali Radz6abov kolhozparaszt 6 fiút és 4 ’vyfnyt nevelt fel. Neki méj| cári uralom alatt sem volt le­hetősége, hogy irni, olvasni megta­nuljon, gyermekei azonban már szovjet iskolákban járhattak. Min­den gyermeike elvégezte a közép­iskolát. Legidősebb fia Zaríf, aki a Kommunista Pártnak is tagja, egyike az első tadzsikisztáni tör- téndem tudományi doktoroknak, egyetemi tanár. A másik fiú, La­lii, aki szintén tagja a Pártnak, a kémiai tudományok doiktorjelölt­je. Szali Radzsabov pedig a jog­tudományok doktorjelöltje. Több könyvet irt, melyek Középázsia né peinetk jogviszonyaival és a Tad- zsik állam történelmével foglalkoz­nak. Az idős kolhozparaszt gyer­mekei közlőit van még i 'közgaz­dász, orvos, és tanárnő. így ne­velnek a Szovjetunióban egy kol­hozparaszt gyermekeiből tudóso­kat.

Next

/
Thumbnails
Contents