Bilkei Irén (szerk.): Zalai évszázadok. Tanulmányok és dokumentumok Zala megye történetéhez 2016. - Zalai gyűjtemény 80. (Zalaegerszeg, 2016)
Foki Ibolya: A városi önkormányzat működése Nagykanizsán, 1849–1900
kerültek fel a listára. Azt azonban, eldöntötték, hogy polgármestere és városbí- rája is lesz a városnak.86 A tisztújítás - most már Kiskanizsa nélkül - 1868. február 18-án87 történt meg. Az előzetes értekezletek eredményeként ezután már gyorsan haladt a választás, és végre megalakulhatott a város tisztikara.88 Nagykanizsa első polgármestere Halvax József, német nemzetiségű cipészmester lett, aki 1836-ban került Nagykanizsára Németújvárról.89 Megválasztása előtt a Polgári Egylet elnökeként tevékenykedett, és aktívan kivette részét az addigi időszak választási csatározásaiból. A városi törvényszék megszüntetését követelők fő hangadói közé tartozott, támogatói egyrészt a nagykanizsai iparosok és a kispolgári réteg képviselői, másrészt a kiskanizsai földművesek közül kerültek ki. 1868. január 31-i „ideiglenes" hatalomra jutását ez utóbbiaknak köszönhette. Február 18-i győzelme viszont azt bizonyítja, hogy a nagykanizsaiak közül is sok választópolgár bizalmát élvezte. Városbírónak Gózony Ferencet választották. Munkájukat két jegyző, két törvénytudó tanácsos (az egyik a főjegyző), négy közigazgatási és egy rendőri tanácsos segítette. A képviselő-választásnál a rend felbomlott, mert sokan megszegték a jelöltekre vonatkozó előzetes megállapodásokat. A zavar és zajongás közepette nem sikerült megvalósítani a titkos szavazást, így a választópolgárok felkiáltással juttatták be jelöltjeiket a képviselő- testületbe. A választás ezen módját a Zala-Somogyi Közlöny erősen kritizálta. A lapban közölt tudósítás szerint „sokan kimaradtak, kiket általánosan akartak, mások ismét becsúsztak, kiknek az asztalhoz közel álló, egy-két úriember kedvezett."90 Az értelmiség ugyancsak bírálta az eljárást, mivel úgy érezte, hogy a képviselő-testületben nincs kellő arányban jelen. A 81 tagú testületbe végül is 38 földműves- és mesterembert, 29 kereskedőt és 14 értelmiségit választottak.91 A sokat vitatott városi törvényszék fennmaradt, a belügyminisztérium pedig rendszeres segéllyel járult hozzá a fenntartásával járó költségek fedezéséhez.92 Az elkövetkező években a közigazgatás és igazságszolgáltatás szétválasztása során megalkotott törvények e tekintetben azonban hamarosan teljesen új helyzetet teremtettek. 86 ZSK1868. február 15. 2. p.; 1868. február 22.1-2. p. 87MNL ZML Közgy. jkv. 1868. május 4. 324. sz. A Zala-Somogyi Közlöny 1868. február 17-ére keltezi a tisztújítás napját. (ZSK 1868. február 22.1. p.) 88 ZSK 1868. február 22.1-3. p. 89Barbarits 1929/B 83. p.; Villányi Henrik: Utcarendezés hajdanában. Zalai Közlöny (Továbbiakban: ZK) 1927. szeptember 16. 2. p. 90 ZSK 1868. február 22.1-3. p. 91 ZSK 1868. február 22. 2. p. 92 ZSK 1868. január 25. 2. p.; MNL ZML Nagykanizsa Város Tanácsának iratai, 1850-1871. Tárgy szerinti iratok, 1870. 176
