Molnár András: Utóvédként a Donnál. Hadiokmányok, harctéri naplók és visszaemlékezések a magyar királyi 9. honvéd könnyű hadosztály történetéhez, 1942-1943 2. - Zalai gyűjtemény 76/2. (Zalaegerszeg, 2014)

17. gyalogezred - Ezredtörzs - 21. Péchy György főhadnagy (17. gyalogezred, ezred 1. segédtiszt) visszaemlékezése, 1942. március - 1943. május (részletek)

Azt már kint a hadműveleti területen tudtam [meg], hogy az ezred hadműve­leti naplója és minden iratunk a visszavonulás [alatt] elveszett. [...] Valószínűnek tartom, hogy [az ezredparancsnok harcjelentése] annak idején nem lett tovább­terjesztve, csak adatait használták fel a hadosztály harcjelentésének megírásá­nál. Mindenesetre harcjelentésünk nem volt éppen hízelgő a hadosztályparancs­nok tevékenységére vonatkozóan. A harcjelentés elkészülte után visszamentem Gremjacsjéba. Már több napja a Don partján álltunk, amikor a 17/III. zászlóaljtól Domonkos továbbszolgáló zászlós118 három foglyot hozott be kihallgatásra. A harcok során csapataiktól elszakadt katonák voltak, akik nappalonként meghúzták magukat, és éjjeli menetekkel igyekeztek kelet felé csatlakozni egységükhöz. Ennek során belebotlottak az egyik, Don partján felállított figyelőőrsbe, és harcban át akarták vágni magukat, de fogságba estek. Bár ezek egyenruhában harcoló katonák vol­tak, de mivel hátulról támadták meg a figyelőőrsöt, még a parancsnok, Domonkos zászlós is partizánoknak tartotta őket, akiket kihallgatás után ki [kell végezni]. A zászlósnak parancsot adtam, hogy embereivel azonnal induljon vissza szaka­szához. Előzőleg kioktattam, hogy még túlbuzgóságból [sem] kell a szakaszpa­rancsnoknak foglyokat kísérni. A kihallgatást magam vezettem. Semmi érdem­leges dolgot nem tudtunk meg tőlük. A kihallgatás után két csapatcsendőrrel a hadosztály-parancsnokság I. b. osztályára119 kísértettem őket, ahol átvételi elis­mervény - amihez ragaszkodtam - ellenében le is adták őket. A védőállásban kialakultak az állóháborúra jellemző szokások. A gyalogság tökéletesítette fedezékeit, tüzelőállásait. A tüzérek egyes lövésekkel lőtték be ma­gukat, egyrészt a kijelölt zárótűz-körletekre, másrészt az ellenséges állásokra. Saj­nos lőszerkiszabatuk annyira korlátozott volt, hogy egyes lövéseknél többet nem lőhettek. Ezért ilyenkor, hogy a becsapódást minél többen megfigyeljék, a lövés előtt mindig leadták a jelzést: „Lövünk egyet!" Ez aztán a későbbiekben a lőszerel­látásunk aposztrofálására szállóigévé vált. A tartalékban lévő 17/1. zászlóaljunk­nál a gazdász tartalékos tisztek a legénység mezőgazdaságban dolgozó [tagjai­nak] az úgynevezett „ ezüstkalász" tanfolyamok120 anyagából tartottak előadásokat. Az ezredparancsnokság napi munkáját a nyilvántartások és a különböző jelen­tések időbeni elkészítése és leadása, továbbá a napló megírása képezte. A nyilván­tartás megfigyelések, észlelések alapján készült. Kiterjedt az ellenséges és saját helyzetre, azokban beállt esetleges változásokra, az anyagi helyzetre. Az ellensé­118 Domonkos Béla tartalékos zászlós. 119 A hadosztály-parancsnokság felderítő, hírszerző osztályára. 120 Az „Ezüstkalász tanfolyam" a családi gazdaságot fenntartó kisgazdák és törpebirtokosok részére a két világháború alatt és az 1940-es években tartott, alapfokú gazdasági szakképzettséget nyújtó, rövid tanfolyam volt. Nemcsak gazdasági témákkal foglalkozott, hanem általános műveltséget és tájéko­zottságot bővítő közismereti tárgyak és praktikus gyakorlati tudnivalók is szerepeltek tematikájában. 53

Next

/
Thumbnails
Contents