Molnár András: Utóvédként a Donnál. Hadiokmányok, harctéri naplók és visszaemlékezések a magyar királyi 9. honvéd könnyű hadosztály történetéhez, 1942-1943 2. - Zalai gyűjtemény 76/2. (Zalaegerszeg, 2014)

17. gyalogezred - Ezredközvetlenek - 22. Rózsa Gyula hadnagy (17. gyalogezred ezredközvetlen páncéltörő ágyús század parancsnoka) visszaemlékezése, 1942. március 1. - december 20. (részletek)

rátától függő helyzetbe kerültünk. A németek elbizonytalanodásának, kapkodá­sának is számtalan jele volt megfigyelhető. Láttuk, tapasztaltuk, hogy hol üzem- anyaghiány (ez szinte állandó volt), hol lőszerhiány nehezítette a helyzetünket, és gyakran az élelmezés vonalán is a megszorítás eszközéhez nyúltak. Volt olyan időszak 1942 nyarán, hogy páncéltörő ágyú gránátot és aknagránátot kilőni csak hadosztályparancsnoki engedéllyel lehetett. Mindezt a legénység is tapasztalta, és náluk sem maradtak nyom nélkül ezek a jelenségek. Felütötte fejét valami, amit később - már a sorsdöntő események után - oroszországi pszichózisnak nevez­tek el. Ez egy összetett érzés volt, amelyet a hazától, szeretteiktől való hosszú távoliét, a háború kilátástalanságának és értelmetlenségének a tudata, de legfő­képpen annak a felismerése táplált, hogy olyan erejű ellenséggel állítottak szem­be, amely a saját hazájából elrabolt föld visszaszerzéséért a végsőkig fog küzdeni, lényegesen magasabb színvonalú haditechnikával van ellátva, és jobban ért a harchoz, mint mi. A számbeli fölény pedig nyomasztó. Csupán a puszta vágy kelthette életre azt az alaptalan feltevést, hogy rövi­desen felváltanak bennünket és mehetünk haza. Ez a gondolat foglalkoztatta a legénységet éjjel-nappal, és beszélgetésük fő témája is ez volt. Hiába jöttek a dör­gedelmes parancsok „az utolsó emberig kitartani" jelszóval, hiába adtak ki hadse­regparancsot „a legénység nyomott hangulatának megváltoztatására", a harci szelle­met újjáéleszteni többé nem lehetett. Mindehhez hozzájöttek később a kegyetlenül hideg orosz tél okozta megpróbáltatások, amelyek még azoknak az állóképessé­gét is megtörték, akik minden egyéb fenti körülményen túl tudták magukat tenni. Augusztus második felében a magyar és német védővonal csatlakozásának megerősítésére, közvetlenül harcálláspontom mögé 300 méterre egy 21 cm-es, gépvontatású tüzérosztály települt, két löveggel.221 E lövegek éjszakánként lőtték a Donnal párhuzamosan, de mintegy 15 kilométer távolságban északról délre fu­tó vasútvonalat is. Az eredményekről nincsenek tapasztalataim, azt azonban elér­tük, hogy az éjszakai bombázók állandóan keresték ezeket a lövegeket, és bizony gyakrabban robbantak a bombák házam közelében, mint a lövegállás környékén. A légi fölény nappal a németeké volt, de éjszaka azt csinált velünk a szovjet lé­gierő, amit akart. Nappal több alkalommal láttam a németek részéről sikeresen végződő légicsatát. Egyszer például szemtanúja voltam, hogy egy Messerschmitt 110-es222 tíz másodpercen belül három szovjet vadászgépet lőtt le. Az egyikből sikerült katapultálnia a szovjet pilótának, aki ejtőernyőjével a Don túlsó partján 221A 2. hadsereg hadseregközvetlen 101. gépvontatású nehéz tüzérosztályának 39 M 21 cm-es olasz gyártmányú nehéz tarackjai. 222 A Messerschmitt Me (Bf.) 110 kétmotoros nehéz vadászgépeket 1941 végétől leginkább csatarepü­lőként alkalmazták, az angliai csata során bebizonyosodott gyenge manőverezési képességük miatt ugyanis súlyos veszteségeket szenvedtek. Maximális sebességük 7000 méter felett 560 km/ óra volt. Elképzelhető, hogy a Me (Bf.) 109 típusú vadászgépről volt szó. 128

Next

/
Thumbnails
Contents