Erős Krisztina (szerk.): Fára József főlevéltárnok emlékezete. A 2011. szeptember 28-án Zalaegerszegen tartott tudományos emlékülés előadásai - Zalai gyűjtemény 73. (Zalaegerszeg, 2013)

Lakos János: Fára József tevékenysége a Levéltárak Országos Központjában (1950–1953) és utolsó évei

hogy ismereteit nem akarja átadni), azonban mindezt előrehaladott korával lehet magyarázni. Testi és szellemi kondíciója kora ellenére igen jó, s megfelelő felső irányítás mellett hosszasan lehet még felhasználni képességeit a levéltárügy fejlesztésénél. [...] Nem fejlődőképes, de szaktudására szükség van, és munkakörét ellátja." (Kiemelések tőlem - L. J.)144

A „káderes" sajátos nyelvezete mögül is kiviláglik, hogy Fárára nagy szüksége volt a LOK-nak szakszerű és minőségi munkavégzése miatt. Főnöke, Borsa Iván 1953. augusztus 4-i (ekkor Fára LOK-ból való eltávolítása már eldöntött tény volt), a minisztériumnak írt feljegyzésében így minősítette tevékenységét: „A LOK-ban folytatott munkája is átlagon felüli volt, s ezzel kapcsolatban kifogás sohase merült fel."145

V. Fára József eltávolítása a LOK-ból

Az előző fejezetben tárgyalt hivatalos vélemények alapján meglepőnek tűnhet, hogy Fára Józsefnek 1953. nyár végén távoznia kellett a LÓK kötelékéből. Nem szakmai, hanem politikai okok miatt.

A történéseket először Borsa Iván 1953. november 4-i és 1956. szeptember 11-i felterjesztései alapján ismertetjük.146 Ezek szerint az Országos Levéltárban 1953 júniusában a Miniszterelnökség iratanyagának rendezése során előkerült az Ébredő Magyarok Egyesülete zalaegerszegi csoportjának egyik 1921-ből származó irata,147 amelyből kiderült, hogy Fára József a csoport titkára volt, tehát részt vállalt egy szélsőjobboldali szervezet tevékenységében. Miután ezt Borsa tudomására hozták, ő a pártszervezettel és az MDP I. Kerületi Bizottságával egyeztetett vizsgálatot indított az ügyben. A LÓK párttitkárát és személyzeti főelőadóját Zalaegerszegre küldte Fára ottani 1938 előtti tevékenységének kipuhatolására. Akivel beszéltek, azok Fárát jobboldali beállítottságúnak ismerték, és ezért nem tartották alkalmasnak arra, hogy központi szervnél felelős beosztásban dolgozzon. Felrótták neki azt is, hogy az 1930-as években közelebbi kapcsolatot tartott Pehm József zalaegerszegi plébánossal, a későbbi Mindszenty prímással, aki 1938-ban támogatta Pest megyei főlevéltárnoki kinevezését. A vizsgálatot segítette a Zala

144 MNL OL P 22591. tétel (1. d.).

145 MNL OL XIX. 1.5a. 14-86-F 5/1953.

146 Uo., MOL XIX. 1.18a. 14-F 7/1/1956.

147Az irat: az EME zalaegerszegi csoport választmányának 1921. április 10-én tartott ülése jegyző- könyvi kivonata, és arról szól, hogy tiltakoznak az egyesület országos elnökének leváltása miatt, továbbá kiállnak a pártpolitikától mentes egyesületi tevékenység mellett, hiszen a szervezet célként „a keresztény és nemzeti felfogásnak a közéletünkben és gazdasági életünkben való érvényesülésre az összes magyar, keresztény erők egyesítését tűzte ki". A kétségtelenül hiteles kivonaton az ü. alelnök mellett Fára József neve van feltüntetve aláíróként „sk." jelöléssel. MNL OL К 26 1921 XXXVII. tétel 2703 (155. cs.)

131