Erős Krisztina (szerk.): Fára József főlevéltárnok emlékezete. A 2011. szeptember 28-án Zalaegerszegen tartott tudományos emlékülés előadásai - Zalai gyűjtemény 73. (Zalaegerszeg, 2013)

Lakos János: Fára József tevékenysége a Levéltárak Országos Központjában (1950–1953) és utolsó évei

Ez a rendelet is hatalmas munkát adott a levéltáraknak, a LOK-nak és különö­sen Fára Józsefnek. Neki kellett ugyanis elintéznie a tárcautasítások és az ügykör- jegyzékek véleményezését. 1951. december eleje és 1952. március 16. között 24 tárcautasítást véleményezett, és készítette el a Közoktatásügyi Minisztériumnak szóló levelet.66 Fára véleményezési alapelvei közül a legfontosabb az volt, hogy biztosítva legyen az érdemi levéltári befolyás a selejtezésre. A selejtezés levéltári ellenőrzési jogát ugyan nem lehetett belefoglaltatni az utasításokba, mert ezt az MT rendelet egyértelműen kizárta, olyan megfogalmazást azonban sikerült elérni, hogy ne a szerv vezetőjétől függjön, értesíti-e a levéltárat a selejtezés megkezdéséről, ha­nem ezt kötelezően meg kellett tennie. Eredményt jelentett az is, hogy a követ­kező kitétel is bekerült az utasításokba: az iratok selejtezhetőség szempontjából való értékelésénél messzemenően figyelembe kell venni a levéltár véleményét. Az MT rendelet ugyan nem szólt a „munkásmozgalmi vonatkozású" iratokról és az MMI-ről, 1951 végén azonban a pártintézmény jelezte, hogy be kíván kap­csolódni a selejtezésekbe a párt története szempontjából értékes iratok általa tör­ténő begyűjtése érdekében. Az adott viszonyok között szinte természetes volt, hogy a tárcautasítások rendelkezzenek „az MMI számára kiválogatandó iratok" ügyéről. Tudjuk, hogy az MMI ténykedését az irattári selejtezésekben az Államvé­delmi Hatóság (ÁVH) irányította, és általában e szerv emberei végezték az iratok kiválogatását. Nem kizárólag a tudományos érdeket vették figyelembe e munka során, hanem az „osztályellenséggel", és „munkásmozgalom árulóival" szem­beni felhasználhatóság szempontját is.)67 A LÓK 1951. december 7-i, Fára József készítette felterjesztésében kérte a Közoktatásügyi Minisztériumot, hogy a tárca­utasításokba vegyenek fel rendelkezést az MMI iratválogatási jogáról is. A Fára részvételével 1952. február elején megtartott belügyminisztériumi megbeszélésen az MMI képviselője „bejelentette, hogy az MMI mint a Párt egyik szerve a Párt tör­ténetének a megírásához iratokat gyűjt egybe, és ehhez kéri az összes minisztériumok és szervek segítségét. Bejelenti, hogy az MMI a nagyobb irattárak selejtezésébe belekapcsoló­dik, a minisztériumokba a selejtezés folyamán nap-nap után bejárnak."68 Az MDP intéz­ménye külön részletes listát készített az ilyen iratokról, amit ugyan egyeztetett a LOK-kal, de érdemi beleszólást nem engedett. Viszont Fára és a LÓK azt el tudta érni, hogy a tárcautasítások tartalmazzanak olyan rendelkezést, hogy az MMI-be kerülő iratanyagról készült jegyzékeket az illetékes közlevéltár is megkapja.69 66 Elintézés-tervezetei, véleményei megtalálhatóak: uo. S 3. főszám 1951-1952. évi alszámain (9. d.). 67 Erre nézve lásd: Baczoni Gábor - Gyarmati György: Államvédelmi szaklevéltár á la Péter Gábor. Rubicon, 2002/6-7. 30. p. 68 MNL OL XIX. 1.18a. 1610. S 3-154/1951., 39/1952. 89 Uo. 864 5628/1952. 110

Next

/
Thumbnails
Contents