Zalai történeti tanulmányok - Zalai gyűjtemény 67. (Zalaegerszeg, 2009)
Tanulmányok és források Zala megye történetéből - Erős Krisztina: "Törvényen kívül helyezve". A kitelepítések története Zala megyében 1950-1953
igénybe. Konyhát és kamrát semmire nem használják. Ezt a két helyiséget kértem a helyi Tanácstól, de visszautasítottak."103 A hivatal az esetek túlnyomó többségében nem maga kezelte ezeket az ügyeket, hanem alsóbb szintre küldték le azokat. Jelen esetben a Járási Bizottsághoz, akiknek feladatául adták az ügy kivizsgálást és elrendelték az intézkedést is. Mint már volt róla szó a kérelmek zömét csak 1956 után teljesítették, 1953-ban még csak nagyon ritkán. így történt a jelen esetben is: „Ezek után a Párt 1500 forintot költött a lakás rendbehozatalára, hogy az megfelelő legyen Párt és DISZ helyiségnek. Továbbá a fent említett egyénnek nem fedi a valóságot az az állítása, hogy testvérével másoknál lakik, mert idős öregapjánál lakik, aki úgy is gondozásra szorul. A lakás csak azért kellene neki, hogy minthogy azt ő a községben is hangoztatja: „Hiába telepítettek ki akkor is úgy lesz, ahogy én akarom".[...] Különben is, amikor visszajött csak úgy kapta meg a letelepülési jogot, hogy semmiféle ingatlana után nem tart jogot. [...] mindezek mellett mintahogy fent említettük van megfelelő lakása és így nincs oka a zúgolódásra."104 Mint ebből a kérvényből is kitűnik, a volt kitelepítettek első lépésben nem is az egész ingatlant próbálták meg visszaszerezni, hanem csak azoknak a helyiségeknek a kiutalását kérték, amiket a helyi szervezetek (MDP, MNDSZ, DISZ stb.) nem használtak. Egy másik esetben a visszatelepülés kérést tagadták meg attól az édesanyától, akinek nevében fia írt levelet a Honvédelmi Minisztériumhoz. A Minisztérium itt is továbbküldte a kérelmet az illetékes járáshoz. A tizedes kérését megtagadták, mivel anyjának a veje csendőr szakaszvezető volt és egy háztartásban élnek: „A volt csendőr felesége már kérte az özv. O. Istvánná visszatelepítését, amit az AVH nem javasolt azért mivel a csendőr testvére kérte és ő akart felelőséget vállalni érte."105 Találkozhatunk olyan kérelemmel is, melynek nyilvános fórumon kívántak hangot adni, például a Szabad Nép hasábjain. Itt a volt kitelepített feltette azt a kérdést, hogy jogosan történt-e a kitelepítés? A választ, mint minden esetben, itt is a Járás illetékes szerve adta: „megállapítottuk, hogy Gy. István szülei ku- lákok nem voltak, ő maga nyilas nem volt. A kitelepítés a jugoszláv kapcsolat miatt volt és azért mert állandóan ócsárolta a Pártot a népi demokratikus rendszerünket. [...]"106 Fordulat majd csak 1956-ot követően történt. Ennek eredménye „a déli határsáv létesítésekor «lakóhelyükről eltávozni kényszerült személyek» vagyoni jogai103 ZML MDP Zala M. ir. 60 fond 2/Dóig. lev. 2. ő. e.1953. augusztus 8. 104 ZML MDP Zala M. ir. 61 fond 2/Dolg. le. Hiv. sz.: 37/g-l-122 1953. augusztus 21. 105ZML MDP Zala M. ir. 61. fond 2/ Dog. le. 2. e. Hiv. sz.: 22/7093-0-J-1953. Sz I. 106ZML MDP Zala M. ir. 61. fond 2/Dolg. lev. 2 ő. e. Hiv. sz.: 37/F/8-140.1953. december 11. 312
