Csány László reformkori iratai 1817-1848 - Zalai gyűjtemény 66. (Zalaegerszeg, 2009)
I. Csány László levelei, beszédei, írásai 1817-1848
gát befárasztani, minthogy én betegségem miatt csak tanyámban foglalkozhatok. Második levelem értesítő volt H[ertelendy] Kfároly] úrnak rögtön történt betegségéről, mi Önt az idejövetelben gátolja. Saját kezű eredeti fogalmazvány. MOL H 103. 19. d. V43. Pest, 1844. január 7. Csány László „Cáfolat Zalából" című hírlapi cikksorozatának első része a zalai követválasztásról450 Cáfolat Zalából.451 Midőn Deákot, hazafiúi érzetünknek és személye iránti tiszteletünknek parancsszavára a hazának visszaszerezni magunk között elhatározók, előre láttuk mindazon különféle akadályokat, melyekkel munkálatunk ideje alatt kénytelenek leszünk megvívni, mert tudtuk, hogy az ellenfél mindent el fog követni, éveken át hiában keresett és csak a háziadó szent ügyének megdöntésével nyerhet[ő] győzedelmének biztosítására; de mivel tudtuk egyszersmind azt is, hogy összesített erővel, szilárd akarattal, csüggedetlen kitűréssel gyakran legnagyobb nehézségeket is el lehet távolítani, kiléptünk a kétes harcnak tövises terére, hol, mielőtt a célhozi közelítést remélhetnők, mindenekelőtt az ellenünk fölizgatott tömegeknek zabolátlan hevével és előítéleteinek seregével valánk találkozan- dók. A föladat roppant volt, de vagy a nagy férfiút kelle nélkülözni a szűkölködő hazának, vagy a lelket, testet egyiránt fárasztó munkát kelle megkezdenünk; mi ez utósót választók, s noha göröngyös, sötét pályánkon nemeseink hullámzó indulatja nem egyszer akadályozá haladásunkat, mégis föltételünkben állhatatosak, csüggedetlenül előre törtettünk, míg végre hónapokig tartó türelmünk, küzdé450 Kossuth Lajos a Pesti Hírlap 1843. szeptember 10-ei, 281. számában (614-615. p.) tette közzé Deák Ferenc álláspontját - Deák Klauzál Gáborhoz 1843. szeptember 3-án írott levelét felhasználva - a zalai követválasztásról, és arról, miért nem vállalta el Deák a követséget. Csány írása e cikkre válaszolt. Kossuth eredetileg nem akarta közölni Csány válaszát (lásd Kossuth Csányhoz írott, 1843. szeptember 15-ei levelét, a 11/72. sz. dokumentumot), miután azonban Csány ragaszkodott annak közzétételéhez, egyet tehetett csak: hónapokkal később jelentette meg, amikor már Zalában csillapodott az ingerültség, nyugodtabbak voltak a kedélyek, és a cikknek nem lehetett jelentős hatása. 451 Kossuth az alábbi szerkesztői megjegyzést fűzte a cikkhez: „Ezen cikk már pár hónap óta van kezünk között, de tárgyhalmaz miatt nem adhatók. Egyébiránt sürgettetvén, adnunk becsületbeli kötelesség, mert az írók magokat lapjainkban megtámadottaknak vélik; ámbár igen-igen óhajtottuk volna, hogy e cáfolat elmaradjon, mert közhasznú célját be nem láthatjuk; a zalai haladási párt pedig nemes önérzettel elégelheti fáradozásinak azon eredményét, hogy Zalának becsületét megmenté, s Deák követségére nézve is mindent tett, amit egész a diadalig tehetett; nincs tehát ok magát compromittálva éreznie. Alkalmasint legtanácsosabb volna e dologról már többet nem szólani." 89
