Csány László reformkori iratai 1817-1848 - Zalai gyűjtemény 66. (Zalaegerszeg, 2009)
I. Csány László levelei, beszédei, írásai 1817-1848
1/70. Zalaegerszeg, 1846. március 3. Csány László beszéde Zala vármegye közgyűlésén a horvátországi eseményekről Ki, úgymond, a felolvasottakat640 figyelemmel kísérte, annak nem lehet aggodalmas kebellel nem nézni viharos jövendőnk elébe, s nem lehet bizalmatlanságba nem esni. Mi figyelmeztetésünket a veszélyes illír mozgalmakról a haza és trón irányában megtettük, de az, bár okiratokkal támogattatott, visszhangra nem talált, stb., sőt az illír vakmerőség annyira növekedett, hogy a jó ügynek barátit, a horvát-magyarokat, folytonosan üldözték. Nyíltan és orozva gyilkolások történtek. Kérelem kérelmet ért a vizsgálat megrendeléséért, de a horvát-magyarok korholást nyertek, míg az illír párt megkülönböztetésben részesült. Az egyetlen zágrábi tisztújítás volt azon alkalom, melyen a jó ügy végre győzött, s az üldözött horvát-magyar párt felvergődött megyei moralis hatalomra; de éppen ezen hatalom volt az, melyet az illírek nem tűrhetnek. A tartományi gyűlés megyei szerkezet typusával bírt hajdanban is, mit mindig megtartott. Tartományi gyűlés szokott tartatni országgyűlés előtt és után. Országgyűlés előtt a nemesség követeket választ és utasítást ad, országgyűlés után a követek számolnak a tartományi gyűlésen, stb., tehát oly nemesi jog gyakoroltatik, mely a nemességnek közjoga, mit ez folytonosan gyakorolt, s mit a régi okiratokon kívül bebizonyítani elég legyen a slavoniai megyék641 panaszait megemlíteni. A Zágráb megyei nemességnek a tartományi gyűléseken megjelent túlnyomó többsége a slavoniai megyéket bosz- szantotta; ezek panaszt emeltek, de panaszuk elvettetett. A zágrábi nemesség az utolsó tartományi gyűlésen is gyakorolta volna törvényes szavazati jogát, ha Zágrábból el nem távolíttatnék. A nemesség ugyanis a bán által felszólíttatván, hogy tegyen le minden fegyvert, nem engedelmeskedett, mert a másik fegyveres résznek áldozatává esni nem akart. Erre conferentiában642 azt határozták a nemességnek tudtul adni, hogy felírnak, s míg felelet nem érkezik, gyűlést nem tartanak. A nemesség ekkor eltávozott, s a tartományi gyűlés megtartatott.643 A tartományi gyűlés határozatai törvénytelenek. Többi közt Őfelsége arra kéretik, hogy ezentúl a törvénynek diák644 szavait is adja elő, hogy az [18]36:40. törvénycikk645 eltöröltessék, hogy a magyar nyelv tudása a tanítóknál nélkülöztessék, hogy a magyar nyelvet tanító is horvát születésű legyen. Szónok ezen igen csodálkozik. A ma640 Pest és Pozsony vármegyének a horvátországi eseményekkel kapcsolatos körleveleit. 641 Pozsega, Szerém és Verőce vármegyék. 642 Értekezleten. 643 A horvát tartományi gyűlés 1845. szeptember 23. és október 14. között ülésezett Zágrábban. 644 Deák, azaz latin. 645 Téves hivatkozás. A magyar nyelv használatáról az 1836. évi 3., az 1840. évi 6., legrészletesebben pedig az 1844. évi 2. törvénycikk rendelkezett. Leginkább ez utóbbit kifogásolhatták a horvátok. 134
