Kardos Ferenc: „Veszedelmes habok között látszatik életünk forogni”. Források a zalai cigányság 18. századi történetéhez - Zalai gyűjtemény 65. (Zalaegerszeg, 2008)

Források - V. "mesterségeket jól értvén, tovább is munkájok recommendáltatik, tsak egyéb excessust ne tegyenek". Kérvények, folyamodványok, menlevelek

Zalaegerszegi polgárok levele a Vármegyéhez, földesuruk a Veszprémi Püspök őket sértő rendelkezéseiről Az ujpolgárok (cigányokat) említő részlet707 V.8. [...] 1793. szeptember 17. Zalaegerszeg 3a Bizonyos lévén már az hogy contractuallisták, nem pedig urbarialisták vagyunk, még is a mostani tisztartó Pratsovics György uram urbarialistákhoz tartozandó robotot is bé tsuztatta az városban, a mint hogy Kaszaházátul is egy uj polgárt az város végére bé szálléttott azon helyre, a hol előbb is uj polgárok lakása vala, de sokféle tolvajságik miatt is TJekintetes] N[eme]s Vármegyének parantsolatyábul el hányattatván a városi lakosok közé helyeztettek és az ottan különös szolgálotra magának házot is épített. De azonban Te[kinte]tes Szalabéri Horváth Uraság által azon uj polgár repetaltatván az házot egyik városi lakosunknak el adta. De mivel ez contractualis prastation kívül egyébre magát nem kötelezte, el vette tölő tisztartó uram a házot és egy nevezetes uj polgár tolvainak, ki már a Tekintetes] N[eme]s Vár[me]gye tömlöczében töb ízben szenvedett, szolgálan­dó robotban adta, és a szegény, meg vevő contribucus lakosunk mai napig sem juthata pénzéhez egészen. Novábul is szállítatott be egy uj polgárt, de ez meg unván a robotot, vissza szökött házát is eladván, hanem annak helyében ismét Besenyőből szállétatott más uj polgárt, ez robotál. És így kezdett usus szerint a többi uj polgárokat is haitya a robotra, azt mond­ván nékik, hogy eők nem a városnak, hanem az uraságnak pálczája alatt lévén az város­iaknak enedelmeskedni nem kötelesek. Mellyhez képest ha az város az Tekintetes] N[emes] Vármegye résziről azok által levelet akaróma is küldeni, elöl nem állanak, és így az contractualitásbul urbarialitást igyekszik bé hozni emlétett tisztartó uram. [...] 5a Fölséges resolutiok szerint is, nem tsak tűzre, de épületre való fák is megg vannak engedve a városiaknak előre való jelentéssel. Mind azon által már mast se egyik, se má­sik nem adatik. Zsidók, eők és a tisztség tudják mi szövetségbül élik az erdőt, uj polgá­roknak, mert robotolnak, adatik, nyernek két három városi lakosok is egy egy hetes fize­tés mellett: ezek, a tisztség, vendég fogadós, plébános úr, és az uj polgárok használlyák a faieszást, de másnak tsak egy ág szálot sem ad tisztartó uram, ha tsak szolálatra magát nem ajánlja. Seött még a vad alma és körte szedésért is a városi lakosok bűntettének. [■■■] Alázatos Szegény feihaito szolgái Zala Egerszegh Mezző Város lakosi közönségessen Ekemberger Ádám bábos, Smelka József szappanyos, Tuba Mihály és Geringer János kolompár, Keller János festő 707 ZML V. 1601. Zalaegerszeg város régi levéltára No 89. 362

Next

/
Thumbnails
Contents