Kardos Ferenc: „Veszedelmes habok között látszatik életünk forogni”. Források a zalai cigányság 18. századi történetéhez - Zalai gyűjtemény 65. (Zalaegerszeg, 2008)

Források - IV. "Vallya a tanú le tett hite után...". Cigányok a törvényszék előtt

Többrendbeli lopással vádolt Burka István, Horváth Ádám, Németh László és Horváth Marianna perének irataiból673 Zalaegerszeg, 1787. IV.9. IV.9.1. Burka János vallomása Zalaegerszeg, 1787 június 19 Mi a neved, hová való, hány esztendős, micsoda hitben vagy, vagyon é feleséged és gyermeked, hol, mikor, ki által és miért fogattál megh? Burka Jancsi az én nevem. Ide Szala Egerszeghre való vagyok, lehetek 28 eszten­dős. Pápista, feleségem van, de gyermekem nem volt s nincs is. Itt Szala Egersze- gen, az apám házánál a minap az T[ekinetes] N[emes] Vármegye hajdúi azért, hogy oda jövetelekkel kérdeztek, hogy vagyon é valami zsellérem, mellyre én azt feleltem, hogy én magam is zsellér vagyok az apám házánál. Tuttad-e, hogy Burka Istók a pallóson van, ha tuttad, miért nem mondtad meg a kere­sőknek? Nem tuttam, mert ha tuttam volna meg mondottam volna mivel akhor mentem haza a testvér eöcsémmel. Talán magad is társ voltál azon portékák lopásában, mellyek Ságodban Burka Istók há­zánál találtattak. Nem voltam, mert soha tolvajságban senki sem tapasztalt, s most is csak azért tettek vasat reám hogy azt mondottam, hogy zsellér nincs házunknál, azt pedig azért mondottam, mivel a zsellért lakosra véltem, s értettem, s azt sem tudtam, hogy Burka Istók a pallóson van. Telles életedben kitül mit loptál, voltál-e fogva, ha voltál, miért és mi büntetést vettél? Soha senkitül sem loptam ollyast az mellyért a fogságot meg érdemeletem volna, azért soha büntetést sem vettem. Verekedő, káromkodó, szökött katonákat rejtegető voltál-e? Nem voltam. 673 ZML. IV. 15/c 1787. Fasc. 2. N° 16. A vádirat szerint csak a címben említettek a vád­lottak. 56,29,25 és 22 évesek. 339

Next

/
Thumbnails
Contents