Kardos Ferenc: „Veszedelmes habok között látszatik életünk forogni”. Források a zalai cigányság 18. századi történetéhez - Zalai gyűjtemény 65. (Zalaegerszeg, 2008)
Források - IV. "Vallya a tanú le tett hite után...". Cigányok a törvényszék előtt
IV.1.3. Kócz Antal 41 éves nemesvitai jobbágy válaszai 1. Mivel Szalui Jánossal ugyan Pápára ment, jelen volt igenis a tanú Kajánföldén a czigán és a Szalui János közöt vigbe ment csere alkalmatosságával, s maga ezen tanú föl fogván a lónak a lábát megh mutatta a czigánynak, hogy rosszul vagyon patkóivá, körmöszorult lovat hosszab patkóra köl patkolni. Eképpen hogy körömszorult meg mondotta, azért sántét. 2. Eleitül fogva köztök lévin valla le tét hitire, hogy egyéb conditio nem volt köztök föl téve, hanem csak egyedül az, hogy Szalai János Pápárul vissza fordulván a czigánynak tiz garast fizessen IV.2. Horváth Mihály tanúvallomása a többrendbeli lopással megvádolt Horváth Mihály, Mondér János, Mondér Farkas és Horváth Éva ügyében632 Baksa, 1761. július 29. Mi neved? Horváth Miska. Miért fogattál meg? Szent Györgyvölgyi, czupi, barabási, szilvágyi lopások miatt. Kik voltak társaid? Mondér Jancsi, Mondér Farkas és Horváth Éva. Ki vezetett ezen helységbe? Horváth Éva. Mit loptatok Szent Györgyvölgyirül, és kitül? Nevét az embernek nem tudom, hanem egy valakitül húsz forint kész pénzt, egy szoknyát, két patyolatot, két fél ümgöt, három hoszabb gyolcs fejrevalót, kettőt rövidebbet, egy pintölt633 két vánkos fenekét, eöt keszkenyőt, két selyem és három zsidó keszkenyőt, több is lehetett, de többit is jó szerint nem tudattya. Hovát tettétek az húsz forintot és azon partékát? Czupon elvettették az partékát velünk, de a pénzt el vittük. Miért vetettétek el? Azért, hogy a czupi molnár más társával utánnunk jött. Hát a melly lovat ott szereztetek honnénd loptátok, kié volt? 632 ZML IV. 14/n Zala vármegye törvényszékének iratai. Büntetőperek Fasc. 22. N° 9. A 61. 633 Pendelyt. 319
