Horváth Zita: Paraszti vallomások Zalában II. A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala megye egerszegi, lövői és muraközi járásában - Zalai gyűjtemény 60. (Zalaegerszeg, 2006)
Paraszti vallomások - Egerszegi járás
keszdődvén ezen szolgálotom kötelessige, ezután töbre nem hajtattam, annak- előtte pedig más contractusom nem volt, hanem szóbéli edgyezés szerént hol több, hol kevessebb napokból álló robotomat véghezvittem. Hasonlóképpen én is nemzetes Zsidi Orsébeth aszony néhai, nemzetes és vitézló Sárkány Ignácz uram meghagyott özvegyének embere, ezelőtt négy esztendővel földesaszonyom házában, melyben előbb Németh Mihály nevezetű ember lakott, szállottam azóta nem urbárium, hanem szóbéli contractus szerént nyolc forént árenda füzetésre köteles voltam. Azonképpen én is, nemzetes Győrffi Ferencz uram embere nem urbárium, hanem szóbéli contractus szerént hat forintból álló árenda füzetésemet teszem, majd kilenc esztendőtűi fogva, ezen edgyezésem előtt volt más contractusom, boldogult nemzetes és vitézlő Steffanics Ferenc uramtól, mind mastanni földesaszonyom akkorbéli tutorától kiadva, mellyet itt első numerus alatt előladok, annak értelme szerént négy forént árendát füzettem, ezen földesuramnak keze alá esésem üdééig, annak keze alá jutván pedig reám esendő és áltolam bészol- gálondó napokat és aprólékos adózásokat hat forinton megváltom kezdettem. Tekintetes Taplánfai Nagy Anna aszony boldogult tekintetes, nemzetes és vitézlő Bessenyei László uram meghagyott özvegyének emberei pedig semmi írott contractusunk nem lévén, ezelőtt mindenkor edgyikünk huszonöt napi szolgálotott tett, miultától fogva ide kilimányi helységben vettük lakásunkat. III. Mi titulált tekintetes Berta János ór emberei, az mint az előbennyi kérdésre feleletünkben bémondottuk, boldogult Egerváry Pály urunktól nyert, és utóbb tekintetes Berta János ór mastanni földesurunk áltol megerősíttetett, de végre említett tekintetes urunk tisztye áltol ellvetetett contractusunk szerént, ki két, ki három forint árendát füzettünk urbárium béjövetele előtt, mast pedig tekintetes földesurunknak gelsei zsellérjeinek az urbáriális tabellában kirendőlt mód- gyok szerént, jobbágyi kötelessigünket véghez vinni kötelessek vagyunk. Úgy mi is, nemzetes Sidi Magdolna aszonság emberei, előbbenyi béjelen- tésünk szerént ezelőtt huszonött esztendőkkel boldogult nemzetes Sidi Mihály uram által adatott, de viszavétetett contractus szerént hol tizenkét napokat szolgálnunk, hol két forint árenda füzetésre vétettünk, mast pedig jobbágyi kötelessigünket már urbárium szerint, mint gelsei zsöllérjei földesaszonyunknak teszük. Aszerént mi is nemzetes vitéz Bessenyei László uram emberei, írott contractusunk nem lévén, szóbéli edgyezés szerént ezelőtt tizenkét napi szolgálotott tettünk, mast pedig urbárium szerént tizennyolc napokat szolgálunk. Azonképen én is, nemzetes Győrffy Ferencz uram embere, földesuramtól írott contractusom nem lévén, majd kilenc esztendőktűl fogva szóbéli edgyezés szerént nyolc forint árendát füzetek, annakelőtte pedig még ezen földesuram keze alá nem jutottam, az első numerus alatt beadott contractus szerént négy forint árendát füzettem. Végre mi is, Táplánfai Nagy Anna aszony boldogult 95
