Zala követe, Pest képviselője. Deák Ferenc országgyűlési tevékenysége 1833-1873 - Zalai gyűjtemény 59. (Zalaegerszeg, 2004)

Pajkossy Gábor: Deák kettős tükörben. Reformkori jellemzések (1836, 1840)

habe)14 viel schneller und mit weniger Opfern von der imbegrenzten Gnade und Milde Seiner Majestät erhalten können.

Was sein Benehmen während der fast einjährigen Landtagsverhandlungen en détail anbelangt, so ergriff er schon in der Cirkular-Sitzung der Stände vom 10- ten Juni 1839, nebst Klauzál an der Spitze der Opposition mit Wärme Rádays Parthei, und suchte die Sache dahin zu leiten, dass der Rádaysche Fall Seiner Majestät zur augenblicklichen Abhilfe unterbreitet, vor Erledigung dieser Beschwerde aber weiter gar keine Landtagsverhandlungen gepflogen werden sollen; er suchte dieses Feuer auch am folgenden Tage, im Cirkel vom 11-ten mit Klauzál und Szentkirályi möglichst zu schüren.15

Im Stände-Cirkel am 14-ten, wo Fráter von Neográd die Motion machte, dass die Repraesentationen künftighin bloss in ungarischer Sprache verfasst werden sollen, manche aber auch die Resolutionen auch in ungarischer Sprache verlangten, ward auf Deáks und m. A. Vorsch[schlag] beschlossen, die Bitte bloss auf die Repraesentationen zu beschränken, und Seine k. k. Hoheit um höchstdero Vermittlung zu ersuchen, diese Bitte aber mittelst eines schriftlichen Nuntiums auch der Magnaten-Tafel mit[1019v]zutheilen.16

In der Reichssitzung am 17-ten Juni, als der Personal das ungesäumte Eingehen in die königlichen Propositionen verlangte, drang Deák an der Spitze der Opposition darauf, dass mit Beseitigung der königlichen Propositionen die vom Cirkel aus hieher unterbreiteten Gegenstände, namentlich die Rádaysche Angelegenheit, dann die Nuntien hinsichtlich der nicht erschienenen Komitate und wegen des Diariums der Magnatentafel in Berathung genommen werde, indem er nebst Klauzál unter mehreren anderen Vorwänden behauptete, dass das Gesetz 13:1791 zwar die k. Propositionen vorzunehmen gebiethe, aber auch ausdrücklich sage, dass die Landtagsbeschwerden gehoben werden müssen; und da bis jetzt beinahe immer die k. Propositionen verhandelt, die Beschwerden aber unerledigt geblieben, so gebühre jetzt den Beschwerden der Vorzug.17

Im Stände-Cirkel am 22-ten Juni, wo den Magnaten-Renuntium in der Angelegenheit der Pesther Beschwerde an der Tagesordnung war, entwickelte Deák - nachdem sich eine bedeutende Majorität gegen die Annahme des Renuntiums

14 E történetre Ferstl állításán kívül jelenleg nincs adatunk; ismereteink szerint azonban Deák és Wesselényi 1836. november eleje és 1838. április vége között nem találkozott személyesen egymással.

15 A június 10-i ülésen elhangzott felszólalás: Országgyűlési Tudósítás (a továbbiakban: OT, a Stuller Ferenc által szerkesztett kéziratos tudósítás az OSZK Kézirattára Quart. Hung. 2961. alatti példányát használtam) 3./VI. 16./19-20. p. és DFB 1.319-321. p., a június 11-i felszólalást az OT nem említi.

16 Vö. OT 4./VI. 19./31. p.

17 Ld. Felséges első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar és Csehországnak e néven ötödik apostoli királyától szabad királyi Pozsony városába 1839-dik esztendei Szent Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország közgyűlésének jegyzőkönyve. Pozsony, 1839-1840. (a továbbiakban: Ogy. jkv. 1839/40.) I. 21-23. p., DFB I. 324-328. p., vö. OT 5./VI. 23-/34-36. p. is.

332