„Tekintetes karok és rendek!” Zala megye országgyűlési követutasításai és követjelentései 1825-1848 - Zalai gyűjtemény 56. (Zalaegerszeg, 2003)
Bevezetés
szegezve csak eszközei vagyunk kívánságtoknak. Ehhez fogom ezentúl alkalmaztatni hivatalos tudosításinkat, s a tárgynak legszárazabb, rövid előadásán kívül, abban csakugyan egy betűt sem iktatok, mert én most, fájdalom, független nem lévén, mások ízléséhez kell alkalmaztatnom munkámat. Hiszem azonban, hogy a megyének jobb és lelkesebb része, azon némelyeknek éles észrevételében nem osztozik, habár a tárgyra magára véleményemmel nem tart is.”1" Noha ez esetben nem Deák kérésének megfelelő pótutasítás született a zalai közgyűlésen, barátainak és politikai szövetségeseinek a későbbiekben sikerült elérniük, hogy a további pótutasításokkal számos vonatkozásban, fokról fokra szabadelvűvé változtatták az 1832 novemberi alaputasítást.10 11 Deák 1833/1834-ben alig észrevehető finomsággal, de oktatta a zalai közgyűlést, amely eleinte berzenkedett, majd mégiscsak elfogadta Deák vezérszerepét. E folyamatot kiválóan dokumentálják Deák 1833 és 1836 közötti időszaki követjelentései, valamint Zala megye ezek nyomán készített pótutasításai. Szembetűnő, és az egyes szövegek eltérő stílusában is tetten érhető a Deák követjelentéseit jellemző érthető, világos fogalmazás, és a mások által fogalmazott zalai pótutasítások gyakorta zavaros, többszörösen összetett mondatai közötti különbség. Forráskiadványunk gerincét Deák Ferenc és követtársa (előbb Zalabéri Horváth János, majd Hertelendy Károly) 1833/1836-os és 1839/1840-es időszaki követjelentései (szám szerint 25, ill. 10), valamint a hozzájuk kapcsolódó, e jelentések nyomán készített pótutasítások alkotják (12, ill. 5 darab). E két országgyűlés időszakából valamennyi ilyen jellegű zalai dokumentumot közzétesszük, az 1843/1844-es, és az 1847/1848-as diéta idejéből viszont csupán válogatott, elsősorban Deák Ferenc közreműködésével készített forrásokat közlünk. Mivel Deák egyik alkalommal sem volt jelen az országgyűlésen (1843/1844-ben Kerkapoly István, 1847/1848-ban pedig Tol- nay Károly és ifjabb Csuzy Pál képviselte Zala megyét a pozsonyi diétán), csupán közvetett módon, a zalai pótutasítások révén próbálhatott befolyást gyakorolni annak munkájára. Mindezekre tekintettel sem 1843/1844-ből, sem 1847/1848-ból nem adjuk közre az időszaki követjelentéseket, csupán a legfontosabb pótutasításokat. 1843/1844-ből az alaputasításon kívül csak az azt négy alkalommal is módosító pótutasításokat, valamint azokat a pótutasításokat közöljük, amelyek megszületésekor (a pótutasítást kidolgozó megyei bizottságban vagy az adott közgyűlésen) Deák Ferenc is jelen volt, és közvetlenül vagy közvetve bizonyítható Deák kezdeményező szerepe, 10 Országos Széchényi Könyvtár Kézirattára, Levelestár. Deák Ferenc levele Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1833. július 21. Közli: Deák Ferenc országgyűlési levelei 46. p. 11 Pesti Hírlap 1843. június 22. (258. sz.) 417-418. p. (Csány László: Válaszszó Zalából. Csány, jún. 8.) Vö. Molnár András: Csány László a zalai reformellenzék élén. In: Kossuth kormánybiztosa Csány László 1790-1849. (Zalai Gyűjtemény 30.) (Szerk. Molnár András) Zalaegerszeg, 1990. 20. p.