Németh László: A Zala megyei zsidóság történetének levéltári forrásai 1716-1849 - Zalai gyűjtemény 52. (Zalaegerszeg, 2002)
A Zala megyei zsidóság történetének levéltári forrásai 1716-1849
hogy mivel a városi lakosok őket az elöljárók választhatásának jussábul és e város gazdálkodási ügyének részvételébül kirekeszteni s eképpen őket, mind nem kanisai lakosokat tekinteni törekednek, tehát az egész zsidó közönség is a várost illető közös terheknek viselésétül felmentessék. Miután tehát e részben az egyesség meg nem történhetett, szükséges, hogy a tekintetes nemes vármegye e tárgyban elintéző határozatot hozni méltóztassék. Kelt Kanisán április 4-én 1839. Koppány Ferencz kiküldött táblabíró Skublics Jósef kiküldött táblabíró Molnár János kiküldött tiszti főügyész Rumy Károly kiküldött főszolgabíró Tisztázat. ZML IV. 1/b. 1839. május 6. N° 1710. 58. Zalaegerszeg 1839. május 2. Böle András szombathelyi püspöknek', Zalaegerszeg mezőváros fóldesurának pere Grünbaum József2 zfdóval, a városba engedély nélkül történt betelepedése miattJ [...] Az alperes Grünbaum Jóseff zsidó szabó részéről: Nem kevés megilletődéssel kéntelen az alperes — ámbár zsidó, azonban zalaegerszegi szabó céhbeli, és a tekintetes uradalomnak tudtával és eszközlésével a céhbe beesküdött mesterember — a méltóságos felperes uraságnak, szombathelyi megyés püspöknek mint zalaegerszegi város földesurának nevében e por mellé A. betű alá zárt azon folyamodást tapasztalni, mintha a panaszlott alperes engedelem nélkül Zalaegerszegre belopódzott volna, mellyben is nemcsak, hogy kimozdíttasson, hanem mint az uradalmi jussokat erőszakos megsértő, és az uradalmi parancsolatnak vétkes makacssággal való megve- tője, testiképpen megbüntettetni kérettetik. Ezen kérésnek sikeresíttésére a felperes uradalmi ügyvéd úr B. C. D. és E. alatti négyrendbeli okleveleket és B. betűnek ./. és .//. alatti kapcsolatival zárja e pör mellé, melly foló esztendei május 2-án tartatott úriszék előtt felvétetvén, mégis ugyan május 3-án bemutattatott, mellyben látható ítéletnél fogva, egyedül négynapi felelhetésre és védelmének beiktatására végső ítélethozás fenyítése alatt ki is adatott. Azon négynapi határt, éspedig bírói fenyíték alatt 139
