„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)
Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - II. Az Urbarialis (úrbéri munkálat)
megszántása a jobbágyra kiszabatván, annak teljesítése csak egy napszámba számoltatott; ez azonban a jobbágynak tetemes károsodása nélkül ritkán történhetik, az újonnan hozandó törvényben minden ilyen visszaéléseket, mint valóságos zsarolásokat szorosan eltiltani, és állandóul meghatározni szükséges, hogy ha csak magok a jobbágyok alku szerint abban meg nem egyeznének, a napszámokat akármely más mérték vagy arány szerint a földesúrnak szabad ne legyen követelni. A 7. §-ban előadott hosszú fuvar volt eddig is azon forrás, melyből a jobbágyoknak legszámosabb panaszaik eredtek. Csak alig vagyon panaszos pör, melynek legalább egy cikkelye a hosszú fuvart ne érdekelné; de valóban felette nehéz is annak le- szolgáltatásánál minden bajt, minden károsodást és panaszt elkerülni, mert tavasszal, nyáron és ősszel a súlyos mezei munkák minden erejét és iparkodását annyira megkívánják a földmívelésből élő jobbágynak, hogy azt ilyenkor mezei munkájától elvonva, hosszú fuvarba hajtani valóban igazságtalan volna, télen pedig az utak közönségesen oly rosszak, sőt ha kis időre megjavulnak is, oly bizonytalan és hirtelen vál- tozásúak, hogy a földesúr is kevés terhet küldhet el jobbágya által, a jobbágynak marhája, szekere pedig a rossz útban mégis felettébb megromlik. De megesik gyakran az is, hogy a jó úttal elindított szekereket útközben oly változása éri az időnek, mely miatt minden út megromolván, vagy felrakott terhét kénytelen a szegény jobbágy lerakni, vagy marhájának kockáztatásával vontatja azt rendeltetésének helyére. Ebből panaszok erednek, és a földesúr amellett, hogy a hosszú fuvarnak csak igen kevés hasznát vette, még panaszolkodó jobbágyainak követeléseit kielégíteni, vagy költséges úriszéken számos kellemetlenségek mellett panaszaikat elintéztetni kénytelen. Legtanácsosabb volna tehát a hosszú fuvart mint oly gyakran ismételt panaszoknak szerző okát törvény által végképpen eltörölni, és helyette a javallott váltság- díjt, minden egész helyes jobbágytól két marhával szolgálandó két napszámot, állandóan és változhatadanul megállapítani. Csak igen csekély volna a földesuraknak ezen változtatásból eredhető károsodások, mert négy egészhelyes jobbágy a hosszú fuvarban adandó egy szekér helyett nyolc napszámot szolgálna marháival, melyet a földesúr akármely mezei munkára fordíthatna, ha tehát egy nyári marhás napszámnak bérét csak 1 forintban vesszük is fel, a földesúr minden hosszú fuvaros szekér helyett 8 forintokat érő napszámokat kapna, ennyi pénzen pedig olyan terhet, amilyent egy hosszú fuvaros szekér, kivált télen rossz utakban, a törvény által meghatározott távolságra elszállít, ugyanazon messzeségre bérben fogadott fuvarossal is el lehetne küldeni.160 A jobbágyok ellenben megmenekednének földesuraiknak, és még jobban az urodalmi tiszteknek őket e részben gyakran igazságtalanul való önkényétől, és nem lennének kénytelenek keservesen szerzett marháikat, melyeket télen által nyugodalmat reményivé javítás és hizlalás végett talán már le is kötöttek, rossz üdőben, rom160 Küldeni - Deák Ferenc s. k. javítása ebből: kerülni. 69
