„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)
Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - II. Az Urbarialis (úrbéri munkálat)
hogy tulajdon birtokán termett gyümölcsét, törkölét, és borának söprejét az uraságnak fizetendő 2 forint kazánpénz mellett kiégethesse, iccénként145 azonban el ne árulhassa, gabonából pedig soha semmi esetben pálinkát ne főzhessen. Ellenkező véleményt nyújtott be e tárgynak érdemében Árva vármegye követe, mint az országos kirendeltségnek egyik tagja,146 melyben hazánk felső vidékein a jobbágyoknak ezen korcsmáltatás és pálinkaégetés engedelméből eredő pusztulását jövendölvén, az ottani földesurak tetemes kárait emlegetve egyenesen azt kívánja, hogy az eddigi szokás megtarttassék, és ott, ahol a bormérés és pálinkaégetés a jobbágyoknak mostanig megengedve nem volt, ezután is szorosan tiltva legyen; de véleményét támogató számos okai korántsem elegendők arra, hogy az országos kirendeltség javallatának törvényen épült igazságát felforgassák. Ezen §-nak tartama szerint tehát a jobbágyoknak mind a korcsmáltatás, mind a pálinkaégetés megengedtethetik. Ugyanezen §-ban még némely rendszabások foglaltatnak, melyek a jobbágyok bormérését, és az uraság korcsmáltatását tárgyozzák; a földesúr számára építendő korcsmának helyét, ha üres hely a faluban nem volna, meghatározzák, azon eddigi szokást, mely szerint ott, hol az uraságnak korcsmája nem volt, a jobbágyok valának kötelesek annak borát soronként árulni, végképpen és altaljában eltörlik, végre a külső bornak abroncs alatt147 használás végett leendő bévételét megtiltja. Ezen rendszabások rész szerint az eddigi szokással és törvényekkel megegyezők, rész szerint a visszaélések eltávoztatására felette szükségesek, csorbulást pedig senkinek jussaiban nem okoznak, nem lévén tehát ezek ellen semmi kifogás, az egész § áltáljában helybenhagyható, — nem lesz mindazonáltal felesleges világosan megjegyezni még azt, hogy a 2 forint kazánpénzt mindazok tartozzanak lefizetni, kik terméseiket pálinkának kifőzték még akkor is, ha magoknak kazánjok nem lévén, azt mástól kölcsönözték, habár a kölcsönözött kazántól a tulajdonos maga, vagy akárki más a kazánpénzt már megfizette is. Ezen 2 forintokért azonban a jobbágy minden terméseit, de csak a magáét szabadon égetheti, és ha azt lefizette, tőle a földesura torkolnék, söprűnek, szilvának, vagy más gyümölcsnek főzéséért mindenikért különösen bért ne követelhessen, és a jobbágy azon esztendőn semmit többet fizetni köteles ne légyen. Nem lesz továbbá semmi jussa a földesúrnak vagy haszonbérlőjének a jobbágyok gyümölcsét, törkölét és söprőjét mások előtt megvenni, vagy ki égetés végett tőle kizsarolni, hanem azt a jobbágy akárkinek bátran eladhassa, sőt a 2 forintnak lefizetése mellett, a határból maga is kivihesse, és szabadon kifőzhesse. A 3. § a jobbágyülésekhez kimérendő legelőnek mennyiségét állapítja meg, egyenesen azt rendelvén, hogy ott, ahol a határnak kiterjedése megengedi, minden job145 Egy pozsonyi icce kb. 8,4 dl-nyi űrmértéknek felelt meg. ,46 Szmrecsányi Nepomuk János, Árva vármegye táblabírája és országgyűlési követe, az országos úrbéri albizottság tagja. 147 Azaz hordóban történő. 62
