„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)

Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - II. Az Urbarialis (úrbéri munkálat)

galmat, kitűzné azon célt, melyet a munkás szorgalmú gondos jobbágy nem fáradság nélkül, mint a kiküldöttség javallottá, hanem csak kettős iparkodással nyerhetne el; a rest és munkában pazarló pedig jobbágyülését el nem adósíthatná, s azzal legalább egyik gyermeke boldogulna. Továbbá mindazon nehézségeket, melyek az elhalt atyá­nak több gyermekei között miképpen leendő osztály eránt tétettek, a jobbágyülést föl­desurától megvásárló szerzőnek végrendelése könnyen eloszlatná. Nem szakadna ösz- ve ily módon az atyai szeretetnek és fiúi bizodalomnak oly igen szükséges lánca, mert a jobbágy nem földesurának kárával, nem annak akarata ellen, hanem egyenesen ön­kényes megegyezésével, urának alku szerént fizetett pénze után, a legigazságosabb úton jutott a jobbágyülésnek birtokához. És még ezen megvevőkön kívül felette szá­mosán maradnának olyanok is, kik jobbágyüléseiket nem vásárlás által, hanem egye­dül földesuraiknak kegyelméből kapták, ezekre nézve pedig az eddigi oszvefüggés tel­jesen fennmaradna. De még azon jobbágyülésekre nézve is, melyek használhatásának eladhatását föl­desuraiktól megvásárlották a jobbágyok, az 1741. esztendei 8. cikkely fenntartásának tekéntetéből törvény által kellene meghatározni azt, hogy a közadóbéli hátramaradá­sokért soha semmiféle esetben a jobbágyülést elfoglalni ne lehessen; nehogy azonban a közadóbéli tartozások ezen megszorítás miatt fizetetlenek maradjanak, jobbágynak akármi néven nevezendő egyéb javaiból, minden más hitelezők előtt a közpénztárok­nak szereztessék elégtétel, sőt magának a földesúrnak követelését is megelőzze min­den ilyen közadóbéli tartozás, mert a földesúr is, más hitelezők is megnyerhetik köve­teléseik pótolását a jobbágynak szabad adás alá tartozó jobbágyüléséből. Azokra nézve pedig, kik a jobbágyülést földesuraiktól még meg nem vették, az adóbéli tartozások kielégítésére nézve az eddigi törvényes szokás fennmaradjon. A javallott törvénycikkelynek 8. és következő §-ai különbféle rendszabásokat tesz­nek a szabad eladás módjára, a megvásárolható jobbágyülések mennyiségnek mértéké­re, azok felosztására vagy elzálogosítására, a kiböcsültetés esetére és módjára, végre a jobbágyoknak költözni akaró gyermekeire nézve. Különös említést érdemel ezek kö­zött a 10. §, melyben az rendeltetik, hogy a helység nagyságához szabott, és törvény által állandóul meghatározott bizonyos mennyiségen felül jobbágyüléseket senki ne vá­sárolhasson. Annyival inkább figyelemre méltó pedig ezen javallott rendelés, mert an­nak érdemében maga is meghasonlott az országos kirendeltség, s annak egy nevezetes része a jobbágyülések megvásárlását minden tehetős jobbágynak, határtalan számmal kívánta megengedtetni. Fontosak ezen résznek is az ./. alatti vélekedésben135 felhor­dott okai, de ha ezek az országos kirendeltség javallatát gyámolító okokkal, és azon következésekkel, melyek a vásárolhatás határtalan szabadságából eredhetnek, egybe­vettetvén, méltó figyelemmel megbíráltatnak, a javallott megszorítás kétségén kívül 135 Az országos bizottság munkálatának így jelölt mellékletében. 55

Next

/
Thumbnails
Contents