„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)
Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - IV. A törvénykezési tárgy (jogügyi munkálat)
napra magok elejbe idézzék, s a keresetnek rövid előadása, a próbáknak megvizsgálása, és a tanúknak, ha volnának, kihallgatása után törvényt és igazságot valóságos végrehajtással is szolgáltassanak; az előadott követelésnek foglalatját, a próbákat,270 a tanúk vallását, és a hozott ítéletet minden törvényes okokkal együtt írásba foglalván, az egész pernek folyamotáról a kiküldő alispánynak vagy főszolgabírónak jelentést tegyenek. Ezen bírói foglalatosságáért az esküdtnek fuvarján kívül 5 forintok, kiküldő alispánnak vagy főszolgabírónak pedig a kiküldésért 1 forint lészen járandó pengő pénzben, s ezen költséget mindenkor a vesztő fél legyen köteles megfizetni. Az ítélet a szolgabírónak vagy alispánnak megvizsgálása után tüstént végrehajtassák, minthogy a per tárgyának csekély volta hosszas halasztást nem érdemel, a meg nem elégedő fél tehát birtokon belül ügyét a kiküldő alispány vagy főszolgabíró által megvizsgáltathassa, sőt ha valamelyik perlekedő kívánni fogja, a bíráskodó esküdtnek a kiküldőknek béadott környülállásos hivatalos jelentése birtokon kívül a törvényszéknek megtekintése alá is felterjesztessék. Megkívánja ezen rövid törvénykezés módjának megállapítását a szegényebb sorsú nemeseknek tekintete, kiknek e részben egyébként sokkal sanyarúbb volna helyheztetése, mint a jobbágyoknak és királyi városok polgárainak sorsa, mert midőn a szegény nemes ember csekély mennyiségű, de igazságos keresetét a rendes pernek számosabb költségei miatt folyamatba tenni nem képes, vagy más részről az adós fél törvényesnek vélt okoknál fogva öt vagy tíz forint adósságának lefizetését megtagadja, s emiatt perben idéztetvén, tíz forint helyett költségekkel együtt 50 vagy 60 forintokat fizetni kéntelen, ugyanakkor a jobbágy másik jobbágytársa ellen egy kérelem levél mellett is nyer az illető úriszéknél orvoslást, a polgár pedig 60 forintok erejéig szóbéli előadással, rövid úton, kevés költséggel keresetéhez jut. A. kerületi táblákról A 4. cikkely a kerületi táblákat egészen eltörli, s azok helyett két új ítélőszéket, egyiket a dunai, másikat a tiszai részek számára javall Pesten felállíttatni. Minekutána már a mondottak szerint is minden pörök, melyeknek tárgya egy vármegyében fekszik, a kerületi tábláktól elvétetni j availtattak, ezen tábláknak, úgy mint eddig elrendelve va- lának, továbbá fennállani nem lehet; de mindenesetre szükséges leend új ítélőszékeket alkotni, melyek a több vármegyében fekvő tárgyok eránt mozdított pereknek első bírái légyenek, és szükséges az is, hogy a királyi tábla előtt meggyülekezett számos pereknek egy része más ítélőszék elejbe adatván, ezáltal a törvénykezés folyamota hama- ríttassék, — az országos kirendeltségnek azon javallata, hogy azon ügyek, melyeknek tárgyai több vármegyékben vágynak helyheztetve, ezen új bíróságok előtt tétessenek 270 Bizonyítékokat. 102
