Dokumentumok Zala megye történetéből 1947-1956 - Zalai gyűjtemény 48. (Zalaegerszeg, 1999)

Dokumentumok Zala megye történetéből

mögötte az igazi ok[ok]at, azt, hogy panaszaikat, kívánságaikat elhanyagoltuk és ezzel elszigeteltük magunkat tőlük. Komoly hiba volt az is, hogy a MB. tagjai keveset foglalkoztak a termelőmunká­ban résztvevőkkel. Megakadtak a vezetőknél és nem jutottak le a tömegekhez. Külö­nösen Palkó elvtárs munkájában tapasztalható ez. Az is súlyos hiba, hogy a MB. egyes tagjai mint pl. Veiczi vagy Farkas elvtárs gyakran órákig várakoztatja, vagy egyszerűen nem is fogadja azokat a dolgozókat, akik beszélni szeretnének vele. Ezt az sem menti, hogy a sok munkára való hivatkozással teszik, mert az is az ő hibájuk, hogy nem tudják úgy megszervezni munkájukat, hogy a becsületes dolgozók zavar­talanul bejuthassanak hozzájuk. A tömegektől való elszakadás súlyos következménye volt az a bomlási folyamat, amit a kormányprogram meghirdetése után termelőcsoportjainkban megindult [sic!]. Az ellenség ezért tudta felhasználni a párt és a kormány bölcs intézkedései ellen, mert korábban gyakran csukott szemmel jártunk, csupán a gazdasági nehézségekben kerestük a termelőcsoportok igazi problémáit, nem törődtünk a tszcs, pártszerveze­tekkel, mert úgy képzeltük, hogy a törvény rendelkezései egymagukban el[e]gendők, úgy gondoltuk, aki felveti a gazdasági nehézségeket az ellenség uszályába került. A tömegek igazi problémáinak a hiányos ismerete végül is odavezetett, hogy elnéztük, sőt nem egyszer mi magunk adtunk olyan utasításokat, amelyek sértették a törvé­nyességet, a dolgozók igazságérzetét, mint pl. a tavalyi begyűjtés során, a termelő­csoportok szervezésében. Jellemző erre, hogy ebben az évben hat hónap alatt 3.784 dolgozó parasztot büntettek meg tanácsaink [és] 2.773 dolgozó került bíróság elé. A törvényesség megrendülése, a tömegek bizonytalansága abból is fakad, hogy nem intézkedtünk, amikor a tömegektől jelzések érkeztek karhatalmi szerveink túlkapá­saival kapcsolatban és hagytuk, hogy ezek következtében dolgozóink helytelen kö- vetkezt[eté]seket vonjanak le, elidegenüljenek ezektől a szervektől, amelyeknek éppen az a kötelessége, hogy a dolgozók érdekeit, biztonságát védjék és szorosan együttmű­ködjenek velünk a nép ellenségei ellen folytatott harcunkban. A Központi Vezetőség határozata a továbbiakban súlyos hibaként állapította meg azt, hogy a kollektív vezetés helyettesítése a s[z]emélyi vezetéssel akadályozta a káderek fejlődését, új tehetséges párthű káderek felszínre kerülését, a megyei pártbi­zottság kádermunkájában is gyakran előfordult, hogy egy-egy kádert elsősorban nem tettei, a párt és a demokrácia érdekében végzett munkája alapján ítélt meg, hanem szavai alapján. Siklósiné elvtársnőnél pl. hosszú ideig nem ismertük fel, hogy a hangzatos sza­vak, az üres demagógia mögött öntömjénezés, személyi kultusz, karrierizmus húzó­dik meg és hagytuk, hogy mint a megyei tanács elnökhelyettese, lejárassa a dolgozó nők közül kiemelt funkcionáriusok tekintélyét. Az is komoly hiba volt, hogy nem törődtünk eléggé kádereink egyéni problémái­val, családi életével, anyagi körülményeivel. Nem ellenőriztük eléggé magatartását, s ennek következtében nem egy káderünket el kellett veszítenünk, mint pl. Sütő elv­328

Next

/
Thumbnails
Contents