Dokumentumok Zala megye történetéből 1947-1956 - Zalai gyűjtemény 48. (Zalaegerszeg, 1999)
Dokumentumok Zala megye történetéből
szerdahelyen a kulák úgy beszélt a dolgozó parasztokkal, hogy bolond az, aki beszolgáltat, mert neki két éves hátraléka van és ezt neki elengedték. Megyénkben van egy pár ilyen község, ahol észlelhető az ellenség ilyen irányú tevékenysége, mint péld. Nagy-récsén, Kerkabarabáson, ahol visszaesett a beadás üteme. De van olyan megnyilvánulás is, hogy maguk a tanács vezetők az elnök és titkár népsz[e]rütlen feladatnak tartsák [sic!] a törvényes intézkedés betartását és ezen keresztül lazaságot engednek meg a begyűjtés területén. II. Mi van a termelőszövetkezetek bomlásával? Megyénkben 79 olyan tszcs van, ahol egyes tszcs tagok igyekeznek a csoportban bomlasztó munkát végezni a csoport megszüntetése érdekében. Ezen kívül nap-nap után jönnek felszínre olyan csoportok, ahol a tszcs-ből való kilépésre gyűjtenek aláírásokat. Ezeket az aláírásgyűjtési munkálat[o]kat egyes helyeken a papnak a befolyására asszonyok végzik, vagy pedig több helyen mint pl. Nován, Szentgyörgyvölgyön és sorolhatnám még őket, hogy a könyvelők ennek a vezetői. /Azonban ezeket még mindenhol megtaláltuk./ Azonban ezek mellett még mindenhol megtaláltuk a kulákok, volt csendőrök, nyilas község vezetők és egyéb ellenséges elemek aknamunkáját is. Nevelőmunkánkban kinn a területen még sok esetben hiányos ezeknek a nem kívánatos elemeknek a lejáratása. Az ellenség olyan módszerrel is dolgozik, hogy más nevében is írnak alá kilépési nyilatkozatokat, vagy nem egy esetben egész termelőszövetkezet felbomlási kérelmeket készítenek. Pl. Pókaszepetk községben a Rákóczi termelőszövetkezetnek sem a vezetősége, sem pedig a tagsága nem küldött felbomlási kérelmet a Minisztériumba és egy kérvény mégis felment. A tsz tagság és vezetősége elmondásuk alapján feltételezik azt, hogy az ott lévő Új Elet vagy Kossuth termelőszövetkezet tagsága kérte az ő felbomlásukat is, hogy a Rákóczi tszcs-be betagosított földből megkaphassák a régi egyéni földjüket. Mivel több ilyen dologra hívták fel Járási Pártbizottságaink figyelmünket, az a kérésünk, hogy a Földművelés- ügyi Minisztérium küldje le ezeket a kérelmeket, hogy helyszínen a termelőszövetkezet lássa, hogy ki küldte ezeket a kérelmeket. Általános tapasztalatunk az, hogy a megyénkben a Földmüvesszövetkezeti alkalmazottak a termelőszövetkezetek megszilárdítása helyett azok felbomlására törekednek. Több tsz taggal, akik a kilépési nyilatkozatokat aláírták, beszélgettünk, és arra a kérdésünkre, hogy miért tette, ha egyetért a szövetkezeti gazdálkodás előnyeivel, legtöbb esetben azt felelték, azért mert a többi is ezt tette és nem akartam egyedül maradni, hogy megverjenek. Ezek a tények azt mutatják, hogy egyes tsz tagok meggyőződés nélkül írták alá a kilépési nyilatkozatot. Ez azonban nem általános. Egyes helyeken, ahol a tszcs vezetősége vagy elnöke harcosan kiáll, ott bujtogat- nak ellene és a tagságot felbújtatva leváltják az elnökségről. így pl. Zalaszentmihály- on Horváth István tszcs elnököt, aki különben becsületes és mind végig kitartott a tsz 318
