Zala megye a XVIII-XIX. században két korabeli leírás alapján - Zalai gyűjtemény 46. (Zalaegerszeg, 1999)
T. Mérey Klára: Zala megye útjai és a mellettük fekvő települések a XVIII-XIX. század fordulóján - Az utak és a települések kapcsolata
Ezt követi Turchische falu, Vályi művében Turcsicse formában szerepel, ekkor is Oszterhuber tulajdon. Horvát katolikusok lakják. Szent György fíliája. Határa és „vagyonnyal” közepesek. A postalexikonban Turssisse néven találjuk. Tüskés Szent György fíliája, a Csáktornyái uradalom faluja, Festetics birtok. 2 1/2 órányira van tőle Csáktornya. Ezen az úton a Mura jobb partjának utolsó itt jelzett faluja: Alsó Hrasán. Vályi munkájában Hrasan név alatt két falut jelölt, amelyek Althann gróf tulajdonában voltak és határuk középszerű volt. A postalexikonban külön szerepel Alsó és Felső Hrasán. Az utóbbi a Muraköz síkságán fekszik, közel a Dráva folyóhoz, a Csáktornyái uradalom része. 2 óra távolságra van Csáktornyától — írja a lexikon, s nyilván jelentős távolságban Alsó Hrasántól is.117 Ezek után kövessük nyomon e hadiútnak Muraszerdahely mezővárostól a Murán történő átkelésig bemutatott településeit, ahogyan azokat a hadmérnök, majd másfél évtizeddel később, L. Nagy munkájában bemutatta. Peklenicza faluban a mérnök 17 házat és 10 istállót jegyzett fel 1810-1812 között. 200 férfit és 24 lovat tartott még ott elhelyezhetőnek. Az állatállomány: 36 ló és 20 igavonó volt. Megjegyzése szerint ezt a falut a környező magaslatok „besáncolják”, az átjárás jó, de nem körüljárható. A településen van egy kis kastély. 1828-ban Peklenicza faluban 23 házban 195 katolikus lakost jegyzett fel L. Nagy. Krisovecz faluban 30 házat és 22 istállót tüntetett fel a hadmérnök. 300 férfi és 34 ló volt ott elhelyezhető. Az állatállomány 42 lóból és 28 igavonóból állt. Az áthaladást jónak írta, a falu körüljárható. 1828-ban 34 házban 255 lakost jegyeztek fel. A helynév horvátul és szlovénül fel van tüntetve. Miklovecz faluban 31 házat és 22 istállót találunk a táblázatban. Az elhelyezhető személyek száma: 300 férfi, a lovaké 30. Az állatállomány 44 ló és 32 igavonó. Az út a településen átvezet ugyanúgy, mint Ferketinecz faluban is, ahol ekkor 9 ház és 6 istálló állott. (80 férfi és 10 ló volt ott elhelyezhető.) Az állatállomány: 12 ló és 10 igavonó. 1828-ban Miklovecz, Miklósfa néven feljegyzett faluban 17 házban 131 katolikus lakos élt. Vajon miért csökkent ennyire a házak száma? Ferketinetz faluban viszont 23 házat és 196 lakost jegyeztek fel ugyanakkor. A hadmérnök táblázatában Potturen falu 93 házzal és 56 istállóval szerepel. 900 férfit és 80 lovat lehetett oda beszállásolni. Az állatállomány 120 ló volt és 80 igavonó. Az út csak a település egy részén, a déli oldalon vezet át. Körüljárható. 1828-ban Potturen falut római katolikus templommal, 130 házzal és 965 lakossal jegyezték fel. (Az utóbbiak közül 16 volt izraelita, a többi katolikus.) Novakovetz a mérnök adatai szerint ugyancsak jelentékeny falu: 74 ház és 50 istálló volt benne. 750 férfi és 64 ló elhelyezésére volt alkalmas. Állatainak száma: 120 ló és 100 igavonó. Az út szorosan a falu előtt vezetett el. 1828-ban 101 házat és 775 lakost tüntettek fel benne. 175