A Batthyány-kormány igazságügyminisztere - Zalai gyűjtemény 43. (Zalaegerszeg, 1998)

Molnár András: Deák Ferenc igazságügyi miniszteri irataiból

A váltófeltörvényszék állani fog az elnökön felül még egy rendes alelnökből és ti­zenegy tagból. A hétszemélyes táblához, kir. táblához és váltófeltörvényszékhez f[olyó] hó 21-én történt kinevezéseket azon megjegyzéssel küldöm át a kir. kúriának, hogy e hétsze­mélyes táblánál eddig volt számfeletti három közbíró: Vághy Ferenc,62 Széli Imre és Bay György urak — valamint szintén a most kinevezettek és a közelebb kinevezen- dők is — egyaránt rendes tagoknak tekintendők. A hétszemélyes táblához még hiány­zó egy ország zászlósa, az egyházi rendből hiányzó egy tag, és a világiakból hiányzó négy tag, s ezek között különösen két váltói előadó, valamint szintén a kir. táblánál hiányzó egy papi s három világi tagok, közelebb fognak előterjesztésemre őfensége a nádor s kir. helytartó által kineveztetni; ugyanekkor a most ürességben levő ítélő­mesteri hivatal is betöltetik. Az úrbéri osztályban előadók leendenek: Olgyay Ti­tusz,63 Balla Endre, Toperczer Ödön64 urak, a negyedik még kinevezendő. Az 1807:10-ik cikkelynek65 rendelete, mely szerint a kir. curiánál minden oda fellebbvitt, s ott folyamatban levő perek szigorún megtartandó sorozat szerint vol­nának elítélendők, már hosszabb idő óta meg nem tartatott. Legegyszerűbb volna ugyan a pereket mostantól kezdve az említett törvényben kijelölt sor szerint venni vizsgálat alá, de mivel a vizsgálandó perek száma felette nagy, s azok között számos oly per van, melynek felvételét a felek csak azért nem sürgetik, mert már magok közt rég megegyeztek, és így az ily pereket is sor szerint vizsgálat alá venni nemcsak szük­ségtelen idővesztés volna, hanem az egyesség által már megnyugtatott felek között könnyen újabb zavart s egyenetlenséget is támaszthatna: felszólítom ezennel a kir. curiát, terjesszen előmbe javaslatot aziránt, miképp lehetne, a most említett bajt is elkerülve, a sorozatra nézve úgy intézkedni, hogy minden kedvezés vagy megkülön­böztetés nélkül a perlekedők a felhívott 1807:10-ik te. értelmében sor szerint nyerjék el az igazság kiszolgáltatást. Addig is pedig szükségesnek tartom azt, hogy azon so­rozat, mely minden törvényfolyam idejére megállapíttatik, nyilván kifüggesztessék, és szigorúan megtartassék. Ezenfelül pedig naponként kifüggesztessék azon perek sora is, melyek következő napon a királyi vagy hétszemélyes táblánál megvizsgáltatnak. Azon szokást nem tartom célszerűnek, hogy a kir. táblánál minden előadónak külön pertára van, s azt mindeniket az előadó által megbízott egyének kezelik, kik minduntalan változnak, — minden ilyen pertárban külön folyószáma van a pereknek, s midőn maguk az előadók is változnak, s egyik vagy másik per az elébbi pertárból elvéve, más előadónak adatik át, a zavart elkerülni gyakran alig lehet. Szükségesnek 62 Vághy (Wagner) Ferenc (1776-1862), a hétszemélyes tábla ülnöke. «Olgyay Titusz (1812-1868), Pozsony megye volt főjegyzője és országgyűlési követe. 64 Toperczer Ödön, Bihar megye volt főjegyzője és országgyűlési követe, 1848. ápr. 26-tól a Belügy­minisztérium osztályigazgató tanácsosa. 65 Az 1807:10. te. a pereknek a királyi ítélőtáblán megtartandó soráról rendelkezett. 257

Next

/
Thumbnails
Contents