Zalai történeti tanulmányok - Zalai gyűjtemény 42. (Zalaegerszeg, 1997)

Varga Zsuzsanna: Érdek, érdekeltség, érdekérvényesítés a termelőszövetkezetekben, különös tekintettel a zalai szövetkezetekre. 1956-1958

vetkezetek egyaránt, a helyi viszonyoknak megfelelő alapszabályokat dolgoznak ki. Ebbe az egyébként feltétlenül helyes törekvésbe azonban hibák is vegyülnek. A szövetkezeti önállóságot gyakran rosszul értelmezik, figyelmen kívül hagyják a szövetkezés szocialista alapelveit. Az új alapszabályok kidolgozásakor elsősorban a jövedelemelosztás eddigi rendjén változtatnak. Ezeknek a változtatásoknak azonban csak egy része felel meg a szocialista elveknek. Sok helyen »napszám­bért« állapítanak meg. Gyakori az is, hogy gazdálkodásukat a részesművelésre alapozzák. ”97 Egy hónappal később - ugyancsak a Szabad Föld hasábjain - már teljesen nyilvánvalóvá vált a fő igazodási irány: „Megfontolatlanul, heves felbuzdulástól vezettetve számos termelőszövetkezetben - mint rosszat - elvetették a mintaalap­szabály több olyan pontját is, amelyről pedig minden kétséget kizáróan megálla­pítható, hogy helyes és a mostani viszonyaink között nem tudunk helyébe jobbat állítani. Egyik ilyen pont a munkaegységen alapuló jövedelemelosztás. ”98 A fentiekben jelzett „hüvösödő légkör” azzal függött össze, hogy 1957 tava­szán kiéleződött az MSZMP-n belüli küzdelem, olyan módon, hogy megerősö­dött a Kádár János körül összpontosuló pártvezetőség baloldali ellenzéke.99 A „kemény vonal” híveit az agrárpolitikában az FM vezetői képviselték; Dögéi Imre földművelésügyi miniszter valamint a miniszterhelyettesek: Keresztes Mi­hály, Magyari András, Márczis Antal, Szőke Mátyás. A Földművelésügyi Mi­nisztérium vezetői főleg az Agrártudomány hasábjain publikálták vitacikknek is beillő írásaikat, melyekben rendkívül aggasztónak ítélték az alapszabály módo­97 Szabad Föld, 1957. 10. sz. (március 10.) A Földművelésügyi Minisztérium jelenti. 98 Szabad Föld, 1957. 16. sz. (április 21.) Nagyobb önállóság - nagyobb felelősség. A Szabad Föld hasábjain május elején elindult egy nyilvános vita a termelőszövetkezeti jövedelemelosztásról. Lásd: 1957. 18. sz. (május 1.) Helyes és helytelen utakon; 19. sz. (május 12.) Zsámbékon a munka­egység mellett szavaztak, de a helyi adottságoknak megfelelően dolgozzák ki a normákat. (Hozzá­szólás a termelőszövetkezeti jövedelemelosztáshoz); 23. sz. (június 9.) Javasoljuk a jászberényi Petőfi Tsz tagságának: ne gazdálkodjanak részes művelés alapján; 29. sz. (július 21.) Vita a terme­lőszövetkezeti jövedelemelosztásról; 37. sz. (szeptember 15.) Vita a termelőszövetkezeti jövede­lemelosztásról. Hasonló jellegű írások más sajtótermékekben is előfordultak. Gazdasági Figyelő, 1957. 3. sz. (március 21.) A termelőszövetkezeti mozgalom jelenlegi helyzete; Agrártudomány, 1957. 4. sz. 1-4. p.; Pál József. A szövetkezeti mozgalom a további fejlődés előtt. 99 Erről bővebben lásd Földes György. Hatalom és mozgalom (1956-1989) Budapest, 1989, 53- 61. p.; Az MSZMP ideiglenes vezető testületéinek jegyzőkönyve. II. köt. 1957. január 25. - 1957. április 2. Budapest, 1993, 19-24. p.; Az MSZMP ideiglenes vezető testületeinekjegyzőkönyvei. III. köt. 1957. április 5. - 1957. május 17. Budapest, 1993. 5-18. p. 391

Next

/
Thumbnails
Contents