Zalai történeti tanulmányok - Zalai gyűjtemény 42. (Zalaegerszeg, 1997)
Csomor Erzsébet: Ludovikás tisztből nemzetőr-parancsnok. Portré-vázlat Orbán Nándorról, Nagykanizsa 1956-os nemzetőr-parancsnokáról
Orbán Nándort 1957. január 31-én vették őrizetbe. Az ítélethozatalig ötször hallgatták ki. A vád kérdésére, bűnösnek érzi-e magát a következő választ adta: „A vádat megértettem, bűnösnek nem érzem magam. Úgy gondolom, sőt abban a hiszemben vagyok, hogy én csak jót tettem... rosszat annál kevésbé, sőt semmit. ”50 Orbán Nándor és társainak perében a megyei bíróság Farkas József megyei tanácsvezető bíró elnökletével az 1957. július 16-án Nagykanizsán megtartott nyilvános tárgyaláson hozott ítéletet. A vádlottak jól képzett, munkájukat lelki- ismeretesen ellátó emberek voltak: I. rendű vádlott Orbán Nándor, Ludovika Akadémiát végzett tiszt, letartóztatásakor lóidomár, II. rendű vádlott Rimay Béla, egyetemi végzettségű, letartóztatásakor fizika-matematika szakos gimnáziumi tanár, III. rendű vádlott Gőgős Ferenc, egyetemi végzettségű, letartóztatásakor gimnáziumi igazgató, és Solty Jenő testnevelési főiskolát végzett, gimnáziumi testnevelő tanár IV. rendű vádlott. A tárgyalás július 8-16 között zajlott, melyen Orbán Nándort a bíróság a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedés vezetésében találta bűnösnek. A minősítésnél súlyosbító körülménynek számított a „horthysta” múlt, illetve a gimnazisták nemzetőrségbe való bevonása, kiképzése, amivel az „igazságszolgáltatás” a bizonyítékát látta a nemzetőr-parancsnok ellen felhozott vádnak, mely szerint a gyerekeket az oroszok elleni fegyveres harcban való részvételre akarta felhasználni. Orbán Nándor tapasztalt katona volt, tudta „a diákoknak két év kellet volna ahhoz, hogy bevethető személyek lettek volna... a karabélyt el tudták sütni, és három lőszert talán el is tudtak lőni, annyi volt a tudásuk. ”51 A bírói testület a nemzetőri szervezet felállításának szükségességét is megkérdőjelezte, szerintük a helyőrség csapatai is el tudták volna látni ezt a feladatot. Ezért főbüntetésként 15 év börtönre, mellékbüntetésként 10 évre egyes jogainak eltiltására, valamint 1000 Ft vagyonelkobzásra ítélte. A család szinte örült ennek az ítéletnek, „hisz nem akasztották fel a nép ellen támadó horthysta katonatisztet.”52 A másik három vádlott „csak” a szervezkedésben való tevékeny részvételben volt bűnös, ezért Rimay Béla 8 év börtönt, Gőgös Ferenc 5 év börtönt, Solty Jenő 3 év 6 hónap börtönt kapott.53 Mivel „ Orbán Nándor és Rimay Béla vádlottak Zala 50 ZML ZMB ir. B.429/1957. kihallgatási jkv. 20. p. 51 ZML ZMB ir. B.429/1957. tárgyalási jkv. 11. p. 52 Dr. Orbán György levele 1991. november 20. ZML IV. 433. 5901. sz. letét. Ezúton szeretném megköszönni dr. Orbán Györgynek támogató ajánlását, amivel hozzájárult ahhoz, hogy az egyébként személyiségi jogok védelme alá eső iratokba betekintsek, abban kutató munkát végezzek s nem utolsó sorban ezek publikálásával édesapja, Orbán Nándor életútját - ha töredékesen - is bemutathassam. 53 ZML ZMB ir. B.429/1957. ítélet 1-2. p. 355
