Zalai történeti tanulmányok - Zalai gyűjtemény 42. (Zalaegerszeg, 1997)

Vonyó József: Bethlen István választási beszédei Nagykanizsán. 1935. március 17., 24.

volt az oka annak, hogy én 1922-ben a nyílt szavazás mellett foglaltam állást. Most azonban ennek a veszedelme nem forog fenn, és éppen ezért kell törvénybe iktatni a titkos választójogot, mégpedig oly formában, hogy biztosítva legyünk az ellen, hogy nem következik be az, ami sok szomszédos államnál a diktatúrához vezetett. A sajtóról is óhajtok néhány szót szólni. A sajtó nemcsak tájékoztató eszköz, de egyúttal elsőrendű politikai nevelőeszköze a közéletnek, amely egyúttal üzlet is, mert szenzációk útján való izgatás révén igyekezik a lelkekhez férkőzni. Bi­zonyos sajtóorgánumok, mert a sajtót a nemzetnevelés keretén belül kell tartani, elkerülhetetlennek tartják, hogy bizonyos ellenőrzést ebből a szempontból meg­honosítsanak. A sajtónak a sajtószabadság az éltető eleme. Az ellenőrzésnek csak a nemzet szempontjaiból szabad gyakoroltatni, a nemzetellenes hírek ellenőrzése végett abból a célból, hogy a privát élet ne hurcoltassék az utcára, az egyes embe­rek becsülete ki ne tétessék alacsony támadásoknak. Ebből a szempontból kiin­dulva azt az ellenőrzést, amely a nemzeti szempontot tartja figyelemben, nem ellenzem, de azt az elsőt, amelyet ma törvény nélkül gyakorolnak, és amely tisz­tán pártpolitikai célokat szolgál, elítélem, mert az megölője a szabad sajtónak.63 Magyarország hercegprímása, Serédi Jusztinián Őeminenciája egy beszédet tar­tott a napokban, amely az irányított sajtó közvéleményéről szólt. Nem kérünk ebből az irányított közvéleményből, amely a magyar nép közvéleményét csak megfertőzi. A birtokeloszlás ma nem tökéletes. Túl sok a nincstelen proletár, a mezőgaz­dasági munkás, és túl sok a törpebirtokos. A telepítés64 ellen semmi kifogás, en­nek végre kell hajtatni egyfelől a nemzet érdekében, másfelől a birtokeloszlás javulása érdekében, de meg kell maradni a magántulajdon szentségének terüle­tén, mert ha az állam üldözi a tolvajokat, akkor nem állhat be azok sorába, akik másnak vagyonát ingyen veszik el. Az egykével kell az országgyűlésnek foglal­koznia. Ez ma morális betegség és nem a birtokeloszlással áll összefüggésben. Ela ezzel állna összefüggésben, akkor Franciaországban nem volna egyke. Ez egy morális betegség nálunk, amit telepítéssel nem lehet gyógyítani, mert egy egész­séges embert egy fertőző betegnek az ágyába fektetek, nem a fertőzött ember fog meggyógyulni, hanem az egészséges ember válik beteggé. Őszintén megvallva nem értek egyet a kormánynak azzal az elgondolásával, hogy az ország gazdasági 63 Lásd a 30 sz. jegyzetet! 64 A Gömbös-kormány telepítési és hitbizományi törvénytervezeteire utal, melyeket már a Nem­zeti Munkatervben meghirdetett (51-53. pont). A kormány az ezekkel kapcsolatos törvények előké­szítésével már 1934 nyarán foglalkozott. A törvények elfogadására 1936-ban került sor: 1936: XI. te. a családi hitbizományokról, illetve 1936: XXVII. te. a telepítésről és a földbirtok-politikai intéz­kedésekről. 294

Next

/
Thumbnails
Contents