Zalai történeti tanulmányok - Zalai gyűjtemény 42. (Zalaegerszeg, 1997)
Dominkovits Péter: Birtoklástörténet - társadalomtörténet. A petőházi Zeke család Zala megyei birtokai
a vevő fél a birtokot eladná, úgy a megintés (admonitio) határideje speciális esetben 6 hónap lenne. A készpénz lefizetés határidejét 1781. június 1-jével állapították meg, mely időpontban a vevő fél a fenti összeget, illetve annak döntő többségét nem Zeke Miklósnak, hanem a hitelezőknek fizeti ki. Az adásvételt 50 arany kötés (Leikauff) terhe alatt tették.89 A szerződés megkötését követő fölöttébb rövid időn belül váratlan dolog történt. A szerződést követően három nappal immáron Zalabéren kötelezte magát Zeke Miklós arra, hogy az említett kaszaházi és az ahhoz tartozó alsóhahóti javakat Zalabéri Horváth Józsefnek 32 évre zálo- golja. Az előző adásvételi szerződés gyors felmondását a hitelezők - legfőképpen a rokonok - pénzkövetelése kényszerítette ki, akik nem elégedtek meg pallini Inkey Boldizsár fizetésének határidejével, a június 1-jével kezdődő időponttal.90 Minthogy addig nem akartak várni, s május 10-én a javak fölött végrehajtást kívántak tétetni, Zekét az anyagi és további presztízsveszteségek lépésre kényszerítették. Két nap múlva, május 4-re datálva állították ki az újabb adásvételi szerződést, melyben Zalabéri Horváth József 23 000 Rft-ért - 20 arany kötés (Leikauff) alatt - vásárolta meg a fenti javakat, s még aznap 7000 fit-ot a vételárból lefizetett, a további 17 000 fit-ot pedig 1781. június elsejére ígérte. A szerződésben az eladósodott Zeke kötelezte magát, hogy a kezébe nem került kaszaházi örökség átadásáról Dőry Ignác és Adám örököseivel, továbbá Vörös Lászlónéval 2000-2000-1000 fit-os visszaváltás fejében megegyezik, amit sikerrel meg is tett. Zeke Miklós tette automatikusan maga után vonta a korábbi vevő, pallini Inkey Boldizsár tiltakozását, Zala megye május 14-i közgyűlésén történt megintését. Bár Inkey a szerződésben rögzített határnapon 18 000 fit-ot tartalmazó kis ládával Tötösi János és Ferenc zalaegerszegi esküdtek kíséretében a kaszaházi Zeke kúriához ment, ott vételi szándékáról nyilatkozott, a pénzt bemutatta, de Zalabéri Horváth József, Becsvölgyi Ferenc nevű kasznára őt már be sem engedte, ahogy Zeke Miklóssal sem tudott találkozni.91 Zeke kaszaházi, alsóhahóti birtokait 89 SL Zeke cs. lt. 16. d. fasc. 17. no. 55. Sopron, 1781. ápr. 29. 90 Pallini Inkey Boldizsár e törekvése szerves összefüggésben állt dinamikus birtokgyarapításaival. Ezt támasztja alá egy Zeke Józsefhez írott korábbi levele. Nagyrécsében, midőn Thassyné jószágain megosztoztak, akkor Inkey ott 2,5 telket tudott vásárolni. Soraiban felhívta Zeke figyelmét, hogy a fenti vagyonosztásban nem képviseltette magát, pedig 1/8 részben ő is érdekelt lenne. Amennyiben nem tart igényt a részbirtokra, úgy azt megveszi. Lásd: Inkey Boldizsár levele Zeke Józsefhez. Sopron, 1761. máj. 10. Itt szeretném Kapiller Imrének megköszönni, hogy az alábbi tendenciára figyelmemet felhívta! 91 SL Zeke cs. lt. 16. d. fasc. 17. no. 56., Kaszaháza, 1781. május 4. lásd még: Zeke Miklós bizonyságlevele: uo. 16. d. fasc. 17. no. 59., Zalabér, 1781. május 2., A Zeke Anna révén osztályos Koller Julianna, illetve Zeke Magdolna asszony örököseivel megkötött szerződések: uo. 16. d. fasc. 17. no. 57-58. Pallini Inkey Boldizsár megintése: uo. 16. d. fasc. 17. no. 60., vö.: Szentgyörgyi 118
