Hermann Róbert: Perczel Mór első honmentő hadjárata - Zalai Gyűjtemény 36/2. (Zalaegerszeg, 1995.)
A HADIESEMÉNYEK - Egy hónap Mura mentén
népfelkelő-zászlóaljra nem lehet számítani - visszavonul Várasd felé. Nugent annyira aggasztónak látta a helyzetet, hogy november 17-én Strasson intézkedett: a 13. (Wimpffen) és a 26. (Ferdinánd d'Este) gyalogezredek egy-egy zászlóalja, a 17. (Hohenlohe-Langeburg) gyalogezred 4. zászlóaljának két gyenge százada, a 9. vadászzászlóalj tartalék százada és egy hatfontos gyalogüteg csatlakozzon Burits GrossSonntagnál álló csapataihoz. O maga a 27. (Piret) gyalogezred négy, és a János dragonyosok két századát egy lovasüteggel Strasson hátrahagyta, mivel arról értesült, hogy a magyarok Lendván jelentős erőket gyűjtöttek össze, s attól tartott, hogy ezzel mind a Muraközt, mind a stájer határszélt veszélyeztethetik. így csupán a 27. (Piret) és a 47. (Kinsky) gyalogezred két-két, a 3. (Szász király) vértesezred négy századával, egy század utásszal, egy határőr különítménnyel egy fél tizenkétfontos és egy rakétaüteggel vonult be Grazba. Ezen a napon Dahlen már arról értesítette Nugent-t, hogy a magyarok ismét elhagyták a Muraközt, de továbbra is nagy erőket gyűjtenek össze a Murabalparti átkelőknél. 51 November 20-án Meszéna őrnagy a Hunyadi-csapat egy részével egy hatfontos löveggel és egy tarackkal Légráddal átellenben, az uralkodó magaslatokon foglalt állást, s egy órán át lövette a túlpart révnél lévő horvát állásokat. A Mirkovic, varasdszentgyörgyi határőrezredi őrnagy vezette ellenség 3 háromfontos löveggel viszonozta a tüzet, s egy Hunyadi-csapatbelinek a fejét vitte el a golyó. A horvátok szerint a két magyar löveg is megsérült; erről a magyar jelentés nem szól. Perczel szerint a horvátok elvágták a rév köteleit. 52 Perczel november 16-án még nem rendelkezett biztos adatokkal arról, hogy az ellenség mekkora erővel szállta meg a Muraközt. Egyelőre csak járőrök mutatkoztak. Úgy vélte, hogy ha nagyobb támadásra kerül sor, akkor az a stájer határszél felől fog bekövetkezni. November 19-én úgy tudta, hogy az ellenség 8-10 000 fővel és 12 löveggel szállta meg a Muraközt, de ebből 5-6000 ember és 6 löveg már visszatért Varasdra. A stájer had egyelőre nem mozdult. A beérkezett hírszerzői jelentések a Radetzky északitáliai hadseregénél támadt gondokkal, vagy egy török területről történt beütéssel magyarázták a horvátok egy részének visszavonulását és a stájer had passzivitását. Perczel tehát haditanácsot tartott, amely úgy döntött, hogy ha a fenti hírek igaznak bizonyulnak, a sereg ismét benyomul a Muraközbe. Másnap már ismét a stájerországi cs. kir. csapatok beütésével számolt. 53 November 21-én Perczel a Vas megyei kormánybiztosok jelentéséből arról értesült, hogy Fürstenfeldnél jelentős hadsereg összpontosult, amelynek magvát a stájerországi cs. kir hadsereg alakulatai képezik. így immáron két oldalról, Fürstenfeld és Légrád felől tarthat támadástól. A légrádi erőt a Bécs alól visszavezényelt határőrök, s a Radetzky által küldött fegyverekkel felszerelt horvát nemzetőrök alkotják. Perczel tehát felszólítást intézett a védelmi körzetéhez tartozó, vagy oda tartozónak vélt megyék köLászló Károly 231. o., Molnár: 47. zalj. 123. o., HL 48-49. 3/399., 409., 429. MOL OHB 1848:3548., HL 48-49. 5/392., Amon von Treuenfest 296. o. nov. 21-re teszi az összeütközést. MOL OHB 1848:3247., ZML ÁB ir. 1848:2411.
