Hadtörténelmi tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 36/1. (Zalaegerszeg, 1995)
HERMANN RÓBERT: A DRÁVAI HADTEST HADMŰVELETI NAPLÓJA - A pákozdi ütközet
Pákozdnál, tehát a magyar állás centrumában jóval később kezdődött az ütközet, mint Pátkánál. Az ellenség erős gyalogoszlopokkal a Pákozd melletti szurdokból a főúton és azzal párhuzamosan, s egyidejűleg a főút és a lovasberényi út közötti szőlőhegyek hoszszában, azok széléig előrenyomulva, a szőlőskertek valamennyi kerítését megszállta, s tüzet nyitott a fákkal övezett patak mentén felállított csatárokra. 101 Ez az előretörés hátrányos következményekkel járt volna a magyar középre, ha az ellenség a szőlőhegyen, saját, a magyar állással hegyesszöget képező első vonala mögött, egészen annak végső nyúlványáig további gyalogoszlopokkal előrenyomul, a szőlőskertekből a magyar jobbszárnyat és a centrumot összekötő úton előretör, s ezzel a művelettel mindkettőt szétválasztja. puskalövéssel fogadták, de nem találták el. Kisfaludy levágott egy ellenséges lovast, mire a szekerek visszafordultak, s egy közülük feldőlt. A falun át visszavonuló oszlopot a helybéliek megtámadták, s 30 horvátot agyonvertek. Kisfaludy ezután visszasietett Zámolyra, ahonnan Vigyázóval és három századdal, s a zámolyi felkelt néppel ismét Pátkára indultak, s megpróbálták bekeríteni az ott lévő horvátokat, de azok már elhagyták a falut. Kisfaludy és Vigyázó ezután a felborult, s a horvátok által hátrahagyott lőszeres szekeret felállították, s elvontatták. A horvátok közelsége miatt este 9 órakor elhagyták a falut s visszatértek Zámolyra, majd 30-án Csákvárra. Pátkára az ellenség csak 29-én este 10 órakor vonult be. MOL Csány-ir. KLI 233. és R 110. Kossuth Hírlapja iratai. 2. tét. szept. 30. - A hadműveleti napló által említett nagyszabású támadásról tehát szó sem volt, s nincs nyoma sem a magyar, sem a horvát forrásokban. Vigyázó egy későbbi jelentése szerint 29-én "nálam maradott 3 századommal korán regvei megindultam Zámoly felé Pátkának tartva, hol ismét 3 szekér kenyeret elfoglaltam, a pátkai szőlőhegyek kisfaludi puszta felül való sarkának húzódva, onnéd látván, hogy a Pátkában maradott rabló csoportot a csalai pusztának lehúzódó tó végétől be nem kérethetem, mivel Pátkához nem messze, a sukorói dombok felé több 1000 emberből álló ellenség serege ott egy tömegben felállva vagyon, a pátkai szőlőhegy gyepűje alsó szélénél lehúzódtam Pátkának tartva, a szőlő kaputól egy század bevonódott tőlem a pátkai fölső falu végéig, honnéd Kisfaludy Móric kapitányom egy cirkáló csapatot beküldött a másik végéig a falunak, de akkorra már a rablócsapat Pátkából kivonódott. Kisfaludy Móric kapitány úr cirkáló csapatja beküldése előtt az én előcsapatomból egy őrmestert egynéhány nemzetőrökkel egy pátkai lakosnak azon mondására, hogy ott egy födeles kocsiban, melyből a lovait egy forspontos kifogta s elnyargalt - egy öreg főtiszt maradt, és hogy az egy pátkai lakos által agyonszúratott, bútorai közt sok írások lévén, egy odavaló legényke elvitt légyen volna - béküldöttem, az írásokra reá nem akadhatott, hanem Kempen generális osztrák birodalomról való térképét áltadta, melynek bírásában vagyok. Ugyanezen előcsapat a pátkai falu végén az ellenség*által hátrahagyott töltényes kocsit - mely már a pátkaiak által nagyon meg lévén fosztva - a pátkai szőlőkapuig elhúzták, honnéd én estve későn a pátkai szőlők fölső szeglenyéig elvontam, ott megpihenvén, éjjel 1 1 /2 órakor Zámolyra húzódtam, onnéd regvei Csákvárra mentem, s mindaddig ott maradtam, míg 4-én éjjel a fehérvári városiak által fel nem szólléttattam rögtön a városok segétségére menni Roth generális ellen." MOL H 68. LM Büntető-törvénykezési osztály. 121. kútfő. Vizsgálat a székesfehérvári horvát beütés ügyében. I. csomag. Fejér megye. No. 22. 101 Ezek az 1. honvédzászlóalj katonái voltak. KLÖM XIH. 53. o.
